波斯帝國最後一任國王大流士三世, 在多數歷史學家和人們的眼中是一個極度昏庸無能, 膽小怕事之人, 以波斯百萬之眾卻敗于亞歷山大數萬人手上。 的確, 從這方面來看, 大流士是一個不折不扣的敗家子, 但是這並不能否定他的全部。 歷史上不少名將也曾在兵力數倍於敵人的情況下敗給敵人, 但歷史對他們的評價卻是十分公正的, 那為什麼大流士卻被人們認為乃“在戰場上軟弱無能, 張惶失措, 一如平庸之輩”呢?我不得不說一句, 大流士一個不懂得宣傳的人, 在吃了敗仗之餘, 還要再次受到侮辱,
就現在來看, 我們所瞭解的有關大流士的記載多數來自他的敵人, 因此這些評價也就有失公允, 不過從零星的資料仍然可以看出大流士並非一無是處。 德國史學家庫爾提烏斯曾經提到過, “大流士為政公正仁厚,
再說說那最兩次大敗仗, 大流士很大程度上被人認為無能, 就是因為這兩次大敗。 伊蘇斯之戰和阿貝拉之戰, 兩次均是大流士在有絕對兵力優勢的情況下最終戰敗, 單從結果來看的確可以說大流士領導無方, 但是從整個戰役來講, 大流士並非人們所想的那樣“張惶失措, 毫無辦法。 ”在伊蘇斯之戰前, 大流士聽說亞歷山大臥病不起, 就派間諜到處散播亞歷山大不久于人世的消息, 使馬其頓軍隊軍心一度動搖。 而且劇史料記載,
而就在大勢已去的時候,大流士仍然不肯向亞歷山大低頭,他準備向山地退卻,和亞歷山大進行遊擊戰,不過卻被屬下背叛,要求他退位,但他堅決不同意,而他們要挾持大流士去大夏深處,大流士依然寧死不從,他在如此險惡的環境下,依然保持著帝王的威嚴。當然他的部下,最後部下將他殺死,把屍體扔下後逃走。在現在仍然在當地留下了一個傳說,亞歷山大趕到後,大流士在把國家和家人託付給亞歷山大後咽下了最後一口氣。在現很多地方仍就留下了許多宗教,他們每日歌頌著大流士家族的豐功偉業,為大流士祈禱,試想如果大流士真的是一個昏庸無能的人,又怎麼能得到人民千年的愛戴。
時間已過千年,到底真相如何,我們也只能從零星的資料窺探一角。不過我們把斷送波斯的全部責任歸咎於大流士一人是不公正的,而把大流士認為是軟弱無能之輩也是不客觀的,一切都是因為他的敵人太強了,亞歷山大是那個時代的奇跡,與他為敵失敗並不丟臉,而人們卻只因成敗論英雄,我不得不為大流士感到悲哀.
現在一戰肯定沒有勝算,如果自己死了,那麼波斯帝國馬上就會崩潰,為了國家,他捨棄了個人的榮譽,哪怕被人誤認為膽小軟弱,難道這樣的人不值得尊敬嗎?而就在大勢已去的時候,大流士仍然不肯向亞歷山大低頭,他準備向山地退卻,和亞歷山大進行遊擊戰,不過卻被屬下背叛,要求他退位,但他堅決不同意,而他們要挾持大流士去大夏深處,大流士依然寧死不從,他在如此險惡的環境下,依然保持著帝王的威嚴。當然他的部下,最後部下將他殺死,把屍體扔下後逃走。在現在仍然在當地留下了一個傳說,亞歷山大趕到後,大流士在把國家和家人託付給亞歷山大後咽下了最後一口氣。在現很多地方仍就留下了許多宗教,他們每日歌頌著大流士家族的豐功偉業,為大流士祈禱,試想如果大流士真的是一個昏庸無能的人,又怎麼能得到人民千年的愛戴。
時間已過千年,到底真相如何,我們也只能從零星的資料窺探一角。不過我們把斷送波斯的全部責任歸咎於大流士一人是不公正的,而把大流士認為是軟弱無能之輩也是不客觀的,一切都是因為他的敵人太強了,亞歷山大是那個時代的奇跡,與他為敵失敗並不丟臉,而人們卻只因成敗論英雄,我不得不為大流士感到悲哀.