一天晚上， 在我的第二個女兒出生幾周後， 我和我的丈夫特別艱難地安慰她。 我很累， 因為她每隔45分鐘就給她餵奶， 她不停地哭，
也許那天她食欲旺盛， 還真的餓了。 或者她像嬰兒一樣不知所措， 只需要她最喜歡的安慰方法。 誰知道呢。 我所知道的是， 我不後悔用食物來安慰她——在這種情況下， 用母乳來安慰她。 但根據《紐約時報》最近的一篇報導， 我可能會讓她終身肥胖。
研究表明， 當父母使用“反應性育兒”技術時， 他們學會了在嬰兒身上識別饑餓， 並學習其他方法來撫慰他們——他們的孩子更不容易超重， 更容易睡得更好。 這與父母(比如我)相比， 他們幾乎是在自動駕駛儀上喂孩子， 而且他們的孩子更有可能在他們的一生中享受舒適的生活。
“很多人告訴母親們要以需求為食， 但他們從不定義‘隨需應變’是什麼， ”賓夕法尼亞州立大學醫學院兒科和公共衛生科學教授伊恩·保羅博士對《紐約時報》說。 他說， 如果你一直在為你哭泣的孩子餵奶， 那麼“他們調節情緒的正常能力就會被食物的獎勵所壓倒， 這樣他們就會在以後的生活中得到安慰， 當他們感到沮喪或沮喪時， 食物就會成為緩解這些情緒的機制。 ”
保羅是“洞察研究”的領導者之一， 這種干預有助於家長學習反應性的育兒策略， 並更好地閱讀嬰兒的信號。 很明顯， 在干預期間， 父母被鼓勵給饑餓的嬰兒餵食， 但他們也學會了如何辨別饑餓的哭聲和其他的哭聲。 《紐約時報》報導， 例如， 父母在干預時被鼓勵嘗試用繈褓包裹嬰兒， 聽白噪音， 搖擺或重新定位。 此外， 家長也會得到關於他們在不同年齡應該期望多少哭泣的資訊。 這都是為了降低肥胖率， 這是一個值得稱讚的目標， 因為一項新的研究表明世界上10%的人口是肥胖的。
但事情是這樣的:有時候， 輕柔的噪音或搖晃會使一個挑剔的嬰兒平靜下來， 但有時他們不會。 (他們真的認為我們父母沒有嘗試過這些東西嗎?)此外， 嬰兒的食欲每天都有變化， 所以堅持餵食時間表是不現實的。 但對我來說更重要的一點是， 餵養一個孩子不僅僅是把食物放進嘴裡。 它還可以讓它們靠近， 這樣它們就能感覺到你的溫暖和呼吸， 並在食物中形成一種紐帶。 有時是用奶瓶或奶嘴作為安撫奶嘴(如果他們不帶一個真正的奶嘴)， 只是為了讓嬰兒停止尖叫。
我不打算有更多的孩子， 但如果我這麼做了， 我不會改變我的餵養方式， 儘管有一些關於防止兒童肥胖的醫學建議。 我想試著反駁，