說雍正帝改詔篡位， 有許多矛盾無法解釋清楚， 難以自圓其說；說他奉詔繼位， 也沒有真正有力的證據， 並且漏洞百出。 事實上， 如果康熙帝真有遺詔傳世， 斷不會弄得謠言四起， 眾說紛紜， 諸皇子也不至於表現出如此不滿的情緒。 所謂的“康熙帝遺詔”很可能是後來偽造的。 而雍正帝改詔通過上面分析可能性極小， 並且很可能根本就沒有遺詔， 改什麼呢？所以， 康熙帝究竟是心儀皇四子還是皇十四子也不是問題的關鍵， 也許他根本就沒有想到自己會突然死去， 也就根本沒有明確表態由誰繼位。
至於雍正帝繼位的真實歷史內幕恐怕很難說得清楚， 如果是改詔篡位， 作為勝利者的雍正帝， 自然會銷毀所有可能的證據；如果是正常繼位， 為何自他繼位起， 民間就開始廣泛流傳如此眾多的非法繼位的種種傳說呢？
他繼位前後的一系列異常之舉， 也確實令人生疑。 也正因此， 雍正帝繼位至今仍是難有定論的歷史懸案， 更是清朝歷史上最耐人尋味、最撲朔迷離的難解之謎。
時至今日， 這一歷史疑案不但是史學界激烈爭論的歷史問題，