您的位置:首頁>歷史>正文

世界歷史上左右的霸權,從來都不是死於強大,而是死於擴張

從世界戰爭史的角度來看, 幾乎所有的霸權從來都不是因為強大而自取滅亡。 舉幾個簡單的例子, 當年的蒙古帝國, 以前所未有氣勢, 從西向東, 一口氣打到了多瑙河邊, 而存續時間卻沒有超過一個世紀。

如果這是冷兵器時代的悲哀的話, 那麼再看看工業革命開始以來, 大英帝國的世界版圖。 大英帝國的夢想似乎要比蒙古帝國更加現實的多, 無論從經濟還是軍事裝備上, 大英帝國都擁有絕對的優勢。

甚至到了後來, 大英帝國想通過所謂的民主制度來維持版圖的擴張, 即使有第一次世界大戰這樣大規模戰爭, 都沒有能夠阻止大英的帝國夢。

可是到了第二次世界大戰, 這個夢境就被無情的打破了, 而且是一種極其慘烈的方式被粉碎。

如果將一戰前期的歷史環境跟現在進行類比會發現, 這是多麼的相似。 只不過美國可能面臨最後的一個釘子就是俄羅斯, 設想一下, 如果沒有俄羅斯的存於, 敘利亞可能早已經就被顏色革命, 下一個伊拉克的影子已經出現。

現在中東地區, 或許只有伊朗一直堅持保持著自我的態度, 其他國家背後多少都能看到美國的影子, 這種民主, 跟當年的大英帝國幾乎沒有任何區別。 軍事力量的存在感和經濟壓迫稱為了擴張的唯一管道。

如果從這個角度來看的話, 霸權主義的影子已經十分明顯,

而從歷史的角度來說, 幾乎所有的霸權, 從來都不會因為強大而死亡, 最後消失的原因都是因為毫無保留的擴張。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示