您的位置:首頁>歷史>正文

同樣是少年親政,光緒和明治的命運卻完全不同,僅僅是因為慈禧嗎?

眾所周知, 日本天皇是日本皇帝的稱號, 但真正使用這個稱號是卻是在近代, 所謂“萬世一系”的天皇制度是在19世紀末明治維新左右才形成, 寫入憲法之中。 (即日本從古代起沒有改換朝代, 始終都是皇室一系)

天皇作為日本名義上的最高統治者的時間並不長。 自鐮倉幕府建立到倒幕派發動政變, 天皇權力被架空了六百八十二年之久, 直到明治天皇親政才得以掌握大權, 並迅速的達到了頂峰。

日本明治

同樣是少年登基, 清光緒十七歲親政, 日明治十六歲親政, 兩人都接受了極其嚴格的宮廷教育。 光緒比明治晚生十九年, 但光緒的勤奮好學, 孜孜不倦, 比起明治來, 可以說有過之而無不及。

光緒皇帝與明治天皇等十國首腦

然而光緒長年生活在慈禧的冷酷威壓下, 養成懦弱動搖、乖戾任性的矛盾性格, 明治則在武士們的軍事化訓練下成為果敢勇武、意志堅定的新型天皇, 在兩人選擇推行新政的時候, 這兩種截然相反的性格, 使得兩邊的變法遭遇了截然相反的命運。

1880年, 兒時的光緒帝在皇家護衛看照下騎馬

有人指出, 這是霸道強勢的慈禧的原因, 光緒註定只能當個傀儡, 實際上並不僅僅如此, 要認真論起來, 綜合因素可以寫成一本書, 篇幅有限, 筆者在這裡採用了發表於1876年2月20日《紐約時報》的一則述評, 在當時實屬一針見血。

作為旁觀者的美國人認為:“在人類智力發展的進程中, 他們(中國人)是世界上最教條、最刻板的人。 個人如此, 整個民族更是如此:冷漠、很難脫出既有的條條框框、缺乏進取心, 厭惡一切創新和改革, 漢民族的這種特性就好像是與生俱來的、深入骨髓的。 實在不應該是這樣啊!”

晚清街頭百姓

在當時,同樣面對近代先進思潮的衝擊,大清的人們能夠理解和接受的只是表面,在內心裡,則是嚴重拒斥,兩國進行了一場名副其實的龜兔賽跑。

如果您覺得文章湊合入眼,請點擊文章右上角關注,歡迎大家收藏,轉發,評論。

晚清街頭百姓

在當時,同樣面對近代先進思潮的衝擊,大清的人們能夠理解和接受的只是表面,在內心裡,則是嚴重拒斥,兩國進行了一場名副其實的龜兔賽跑。

如果您覺得文章湊合入眼,請點擊文章右上角關注,歡迎大家收藏,轉發,評論。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示