提到三國， 相信很多人都會想起諸葛亮， 因為《三國演義》將諸葛亮完全神話了， 不可否認的是諸葛亮很厲害， 不然也不會出現隆中對以及後續蜀國的建立。 可是筆者相較而言更喜歡英年早逝的“鬼謀”——郭嘉。
為什麼說我會喜歡郭嘉呢？因為在筆者看來， 郭嘉之於曹操， 不亞於三國演義中的諸葛亮之于劉備， 二人的能力， 發跡史都很相似。 具體請看下文：
鬼謀 郭嘉
1、他們都是年少成名的天才；
2、性格都很謹慎， 尤其是擇主更是慎之又慎；
3、為各自的勢力出謀劃策， 制勝對手；
4、對主公忠心耿耿、兢兢業業、鞠躬盡瘁、死而後己；
5、他們與各自主公的關係， 可以說是“如魚得水”， “如虎添翼”， 除了君臣情誼， 還有更深的友誼；
鬼謀 郭嘉
雖然二者如此的相似， 可是筆者還是喜歡郭嘉。 為什麼？
首先，
我們來看一下真正的諸葛亮。
究其歷史，
我們不難發現諸葛亮在《三國演義》中被神化了，
完全是智慧的化身。
一人的鋒芒幾乎蓋過蜀國所有人，
如果不是武力平平的話，
估計羅貫中要讓其再上一層樓吧。
在《三國演義》中， 我們會發現蜀國的幾乎所有的政治、軍事活動， 都有諸葛亮的出謀畫策， 所有的戰役都離不開諸葛亮的參謀。 以至於劉備完全跪拜了，
而在《三國志》等正史中， 我們卻會看到在劉備的有生之年裡， 諸葛亮在軍事上多是靠邊站的， 並沒有想郭嘉那樣為曹操各種出謀劃策， 他更多的是以內政人才的身份出場， 而非軍事奇才。 比如說：在赤壁之戰前， 諸葛亮“受任於敗軍之際， 奉命於危難之間”， 到柴桑(今江西九江市西南)去見孫權， 促成了孫劉聯盟的形成， 取得了外交上的勝利。 然後就隨周瑜水軍回到了劉備的駐地樊口(今湖北鄂州西北)。 至於《三國演義》上所寫的那些舌戰群儒、草船借箭、借東風等情節， 都是小說家之言，
諸葛亮
然後， 我們在看郭嘉， 郭嘉是曹操早期的智囊團的核心人物， 他不僅有超凡的戰略眼光， 而且觀察能力也是特別的強。
而也因為郭嘉的計謀非常的出其不意和大膽， 常常為曹操的作戰計畫起到了畫龍點睛的作用， 所以他被世人稱為鬼才。 而且， 筆者在這裡要強調的一點是：曹操有郭嘉出謀劃策的時候， 曹操從沒有打過敗仗， 從來沒有！但是， 在郭嘉死了之後， 曹操再也沒有再取得過很重大的勝利， 因此可以說郭嘉幫助魏國奠定了堅實的發展基礎。
可能也是因為郭嘉的才能把， 天妒英才啊。 本來身體就不好的郭嘉， 又因為喜歡喝花酒， 嗑藥（五石散）導致其身體衰弱的更快，所以郭嘉在北征的路上就因病去世了。恰好在曹操失去了郭嘉的時候，劉備卻得到了孔明，也給歷史帶來了絢爛的一筆。
鬼謀 郭嘉
接著，我們再來看一下兩位謀士與各自助攻的關係。
首先說曹操和郭嘉，二者不僅是主公和謀士的關係，私下的關係更是非常親密的，可以說是非常要好的朋友。兩個人之間還相互欣賞：郭嘉欣賞曹操的主公氣勢，而曹操欣賞郭嘉的才華。
曹操對於郭嘉的喜愛超乎尋常，有一件事情是就能夠說明這件事情：郭嘉的行為不檢點，主要是喝酒等事情，所以有一次他被曹操陳群彈劾，陳群在朝堂之上多次指責郭嘉，但是郭嘉坦然自若。而曹操面對這樣的局面，先是表揚了陳群，說陳群說的都對，郭嘉是存在這些錯誤。但是曹操就是不處罰郭嘉，甚至對他的倚重還更加提升，而且私下裡和郭嘉說這些都不算什麼。由此可見曹操對其的喜愛！
而劉備對諸葛亮真的如同《三國演義》中那般信任麼？其實不是，在筆者看來劉備其實並不是很信任諸葛亮。原因有二：
1、諸葛亮用兵過於謹慎。因為劉備是中年之後才真正開始建立自己的勢力，所以一心求勝，希望早日一統江山。因此對諸葛亮這種過於謹慎的態態度不是很滿意，所以劉備把他定位為相才，而不是帥才。也導致劉備出兵時，常把他留在後方作為後勤部長。正如《三國志·諸葛亮傳》所說:“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”
當然，也不是說謹慎不好，只是諸葛亮是類似於強迫症，必須要有100%的必勝把握才回去做。就拿夷陵之戰來說，如果劉備把諸葛亮帶在身邊，肯定不會出現一敗塗地的結局了。
諸葛亮
其二，筆者覺得這和當時的環境有關。諸葛亮所在的家族與其他家族一樣，從不把雞蛋放在一個籃子裡，比如說：諸葛亮在蜀國，諸葛瑾在吳國，諸葛誕在魏國。而史書記載：建安二十年(西元215)，孫權派諸葛瑾到成都來討荊州。從此以後，直到劉備逝世，劉備就再也沒有給諸葛亮佈置過軍事方面的任務，使他遠離了戰場。這內中應該有隱情，不一定就是巧合吧!關於劉備和諸葛亮的關係，明清之際的大思想家王夫之在其《讀通鑒論》中有一篇論述，摘要譯述如下:
“諸葛公之心，是一定要存漢的，一定要滅曹的。不交結東吳，則要受東吳的牽制而難以興起北伐之師。……而先主的心志則與此不同了。先主開始時想自強，後來則想自立為王，這種雄心不改，便與關羽合拍了。所以他信任諸葛亮不如信任關羽，而且不如孫權之信任子瑜(諸葛瑾)。懷疑諸葛亮與東吳的交誼太深，而且還懷疑他與子瑜相勾結……。先主不死，吳禍不止，北出祁山的軍隊也走不出來啊……”
所以說，筆者認為劉備並沒有那麼信任諸葛亮。
最後，我們來投一票吧，你們更喜歡誰呢？
郭嘉VS諸葛亮，你們喜歡誰？ (單選) 0人 0% 郭嘉 0人 0% 諸葛亮 投票
嗑藥（五石散）導致其身體衰弱的更快，所以郭嘉在北征的路上就因病去世了。恰好在曹操失去了郭嘉的時候，劉備卻得到了孔明，也給歷史帶來了絢爛的一筆。
鬼謀 郭嘉
接著，我們再來看一下兩位謀士與各自助攻的關係。
首先說曹操和郭嘉，二者不僅是主公和謀士的關係，私下的關係更是非常親密的，可以說是非常要好的朋友。兩個人之間還相互欣賞：郭嘉欣賞曹操的主公氣勢，而曹操欣賞郭嘉的才華。
曹操對於郭嘉的喜愛超乎尋常，有一件事情是就能夠說明這件事情：郭嘉的行為不檢點，主要是喝酒等事情，所以有一次他被曹操陳群彈劾，陳群在朝堂之上多次指責郭嘉，但是郭嘉坦然自若。而曹操面對這樣的局面，先是表揚了陳群，說陳群說的都對，郭嘉是存在這些錯誤。但是曹操就是不處罰郭嘉，甚至對他的倚重還更加提升，而且私下裡和郭嘉說這些都不算什麼。由此可見曹操對其的喜愛！
而劉備對諸葛亮真的如同《三國演義》中那般信任麼？其實不是，在筆者看來劉備其實並不是很信任諸葛亮。原因有二：
1、諸葛亮用兵過於謹慎。因為劉備是中年之後才真正開始建立自己的勢力，所以一心求勝，希望早日一統江山。因此對諸葛亮這種過於謹慎的態態度不是很滿意，所以劉備把他定位為相才，而不是帥才。也導致劉備出兵時，常把他留在後方作為後勤部長。正如《三國志·諸葛亮傳》所說:“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”
當然，也不是說謹慎不好，只是諸葛亮是類似於強迫症，必須要有100%的必勝把握才回去做。就拿夷陵之戰來說，如果劉備把諸葛亮帶在身邊，肯定不會出現一敗塗地的結局了。
諸葛亮
其二，筆者覺得這和當時的環境有關。諸葛亮所在的家族與其他家族一樣，從不把雞蛋放在一個籃子裡，比如說：諸葛亮在蜀國，諸葛瑾在吳國，諸葛誕在魏國。而史書記載：建安二十年(西元215)，孫權派諸葛瑾到成都來討荊州。從此以後，直到劉備逝世，劉備就再也沒有給諸葛亮佈置過軍事方面的任務，使他遠離了戰場。這內中應該有隱情，不一定就是巧合吧!關於劉備和諸葛亮的關係，明清之際的大思想家王夫之在其《讀通鑒論》中有一篇論述，摘要譯述如下:
“諸葛公之心，是一定要存漢的，一定要滅曹的。不交結東吳，則要受東吳的牽制而難以興起北伐之師。……而先主的心志則與此不同了。先主開始時想自強，後來則想自立為王，這種雄心不改，便與關羽合拍了。所以他信任諸葛亮不如信任關羽，而且不如孫權之信任子瑜(諸葛瑾)。懷疑諸葛亮與東吳的交誼太深，而且還懷疑他與子瑜相勾結……。先主不死，吳禍不止，北出祁山的軍隊也走不出來啊……”
所以說，筆者認為劉備並沒有那麼信任諸葛亮。
最後，我們來投一票吧，你們更喜歡誰呢？
郭嘉VS諸葛亮，你們喜歡誰？ (單選) 0人 0% 郭嘉 0人 0% 諸葛亮 投票