《紅樓夢》一書中所有的官職名稱， 有歷史上曾經有過的， 也有完全信手虛構的。 即以歷史上曾經真有的官名來說， 卻常常不是同一朝代的，
也有清代的官名， 但那些往往是清代沿用前代的官名， 並非清代所特有的。 例如：
蘭台寺大夫（第二回） 欽差金陵省體仁院總裁（第二回）
九省統制（第四回） 龍禁尉（第十三回）
永興節度使（第十三回） 六宮都太監（第十六回）
都尉（第二十六回） 京營節度使（第四十四回）
九省都檢點（第五十三回） 粵海將軍（第七十一回）
鎮海總制（第一百回） 總理內庭都檢點太監（第一〇一回）
雲南節度使（第一〇一回） 太師、鎮國公、蘇州刺史（第一〇一回）
京兆府尹（第一〇三回） 樞密院（第一〇七回）
鎮海統制（第一一四回）
這都是些信手拈來、半真半假或名稱殘缺不全的官名。 讀者也可能由某一官名聯想到清代某一官名， 以為作者有意影射， 但那只是讀者的事， 作者並不負責的。 明清實有的， 例如：
鹽政（第二回） 額外主事（第二回）
員外郎（第二回） 國子祭酒（第四回）
通判（第三十五回） 太醫院（第四十二回）
大司馬（第五十三回， 周官， 歷代借稱） 禮部（第五十三回）
光祿寺（第五十三回） 太傅、翰林掌院事（第十三回）
都察院（第六十八回） 翰林、侍郎、員外（第七十八回）
指揮（第七十九回） 錦衣、刑部（第八十一回）
太醫院御醫（第八十三回） 巡撫（第八十五回）
工部郎中（第八十五回） 吏部尚書、兵部尚書（第九十二回）
內閣大學士（第九十五回） 江西糧道（第九十六回）
府尹（第一〇七回）
以上這些， 有的是明代官名（例如錦衣）， 其它大多數是明清同有的， 甚至是古代通有官名。
還有"營繕司郎中"（第八回）， 脂硯齋本作"營繕郎"， 一百二十回本改成"營繕司郎中"， 乍看去好似一個清代內務府七司中的官名， 但清代內務府只有"營造司"。 明代工部卻有"營繕清吏司"、"營繕提舉司"。 又"知貢舉"（第一一九回）雖是清代也有的官名， 但書中卻說：
知貢舉的將考中的卷子奏聞， 皇上一一披閱。
清代知貢舉只是古代監臨官的職務， 並不能直接奏呈皇帝， 這裡只是作為主管科場考試的官員來稱呼的。
第一〇七回有"台站"一稱， 略著清代跡象， 但已是後四十回中的話了。
其它像宮主、郡主、才人、贊善、太妃、少妃、皇親、駙馬、 國君、太君、夫人等等，
又如"侍衛"官，明清兩代都有，但是"防護內廷紫禁道御前侍衛龍禁尉"便哪一朝也沒有。作者似乎還嫌"御前侍衛"這一官名太真，所以在第十三回裡兩次寫"侍衛"，第五十四回裡一次寫"侍衛"，但第十四回裡舊抄本卻作"侍值"（甲戌、庚辰、乾隆抄本一百二十回本），這不見得是偶誤，按照以上規避真實官名的例子來看，恐怕"值"字卻是原稿所有，"衛"字反是整理者所改的，也未可知。
還有王府屬官，清代有王府長史，第三十三回中只提"忠順府長府官"，仍然含混，而第一〇五回、一〇六回卻提出"王府長史"，這也仍在後四十回的範圍中了。
摘自啟功《讀劄記》
又如"侍衛"官，明清兩代都有，但是"防護內廷紫禁道御前侍衛龍禁尉"便哪一朝也沒有。作者似乎還嫌"御前侍衛"這一官名太真，所以在第十三回裡兩次寫"侍衛"，第五十四回裡一次寫"侍衛"，但第十四回裡舊抄本卻作"侍值"（甲戌、庚辰、乾隆抄本一百二十回本），這不見得是偶誤，按照以上規避真實官名的例子來看，恐怕"值"字卻是原稿所有，"衛"字反是整理者所改的，也未可知。
還有王府屬官，清代有王府長史，第三十三回中只提"忠順府長府官"，仍然含混，而第一〇五回、一〇六回卻提出"王府長史"，這也仍在後四十回的範圍中了。
摘自啟功《讀劄記》