西元218年， 關羽北伐曹魏， 可謂是一路凱歌， 大敗曹任、水淹七軍生擒曹魏名將于禁、刀斬龐德…一時之間， 是威震華夏， 嚇得曹操差點遷都。 曹操接受司馬懿之計， 遣使者前往東吳， 勸說孫權聯盟攻擊關羽以得荊州。 孫權應允。 命大督都呂蒙率軍偷襲荊州。 這樣， 曹孫兩軍， 對關羽形成前後合擊。 荊州失， 關羽率殘部500兵士敗走麥城， 被呂蒙率軍一路追殺， 後被擒， 不降被殺。
從整個“荊州戰役”之中， 貌似最大的贏家是東吳孫權， 即得城池， 又殺敵方大帥。 這只是膚淺的見解。 其實， 在這場“荊州戰役”中， 最大的最終的贏家不是東吳， 而是曹魏。 也可以這麼說， 曹操利用東吳孫權貪圖小利之心， 成功的扭轉戰局， 並反敗為勝。 雖未得荊州， 也未失城池。 讓所謂的“孫劉聯盟”一度瓦解。 曹操者， 堪稱傑出軍事家也！
我們再來反觀東吳。 自獲荊州之後， 呂蒙死， 蜀軍來， 雖在夷陵敗劉軍，
在整個“荊州戰役”中， 最愚蠢的人就是孫權和呂蒙。
再就荊州地利與當時天下形勢而言， 孫權更不該在關羽與曹魏交戰時偷襲荊州。 當時的曹魏勢大， 擁兵百萬， 疆土廣闊。 而蜀吳二國， 共計兵將最多也在四十萬。 無論是疆土還是國力兵力， 蜀吳遠遠弱于曹魏。 要在強敵下生存， 就必須要聯盟蜀漢以禦曹魏。 東吳在關羽水淹曹魏七軍之時， 應該要做的是伐兵曹魏， 與蜀關羽形成倚角， 共擊曹軍。 如是這般， 曹魏真危矣！
最後， 就荊州地利說下。 荊州尤如是一塊骨頭， 哽在曹操和孫權之間。 確是咽喉之地， 二者皆欲得之。 荊州平川之地， 無險可守， 就是孫權得之， 也必不能成為東吳屏障， 反而會成為“負擔”。 因為得荊州之後， 要分兵把守各處關隘， 更是與曹軍直接面對， 以當時吳國的國力之弱小， 遠不足與曹軍對陣。 孫權應該讓蜀漢得荊州，
這樣即聯盟蜀漢， 又穩固東吳勢力， 實是“雙贏”之策。 所以說， 奪荊州殺關羽， 孫權愚蠢之極也！同時， 也體現出孫權戰略眼光之短淺。 看看人家曹操， 在關羽撤軍樊城後， 立即命令曹軍只能堅守自家城池， 不要去追殺關羽。 他知道關羽已是英雄末路， 殺之無益， 殺之， 反會招來劉備大軍的復仇攻擊， 這樣又豈不是讓東吳得利嗎？那就讓不懂事的呂蒙去幹追殺關羽的蠢事吧！就讓你們蜀吳之間互相戕殺吧！這才是大軍事家的戰略眼光。