韓信， 西漢開國功臣， 中國歷史上傑出的軍事家， 與蕭何、張良並列為漢初三傑。 項羽， 中國軍事思想“勇戰派”代表人物， 與“謀戰派”孫武、韓信等人齊名。
那麼項羽和韓信， 誰的軍事才能更強？這裡莫以成敗論英雄。韓信是軍事戰略家， 是採用大縱深來取得勝利。 而項羽是軍事實戰家， 通常是一擊命中， 以最快的時間取得勝利， 但總體而言， 軍事實戰家太注重實戰， 在局部會取得很多勝利， 但是鋒芒畢露， 容易暴露自身的弱點， 軍事戰略家往往在關鍵時刻一擊命中致實戰者於死地， 所以軍事實戰家是很多情況下鬥不過戰略家的，
韓信
韓信的特點是善於靈活用兵、善於配置部隊、經常有奇謀異計、對戰鬥人員的心理極為瞭解， 韓信最突出的就是他對軍隊的統率能力，
項羽
不過就我看來， 我們不能說項羽被韓信和劉邦打敗， 就說韓信更厲害。 項羽的失敗有兩個比較主要的原因， 一是多疑， 這是性格原因， 二是失去民心， 這是政治原因， 都和軍事才能無關。 韓信也一樣。 韓信被殺也可以說有兩方面。 一是沒有在當了齊王的時候三分天下， 這也勉強算是政治原因， 二是殺了鐘離昧。 人家鐘離昧都說了“劉邦不殺你是因為我在你這裡， 我死了你也早晚要死”， 韓信殺了他， 也可以算是性格原因， 或者人品問題。 韓信贏了項羽， 我認為是老天給了韓信機會， 而韓信也抓住了機會， 就像項羽說的“天將亡我， 非戰之過”。 很多人不贊同項羽的這句話， 仁者見仁， 智者見智吧。
楚漢戰爭