文/孫文曄
賈躍亭張開雙臂“為夢想窒息”的姿勢沒變， 話語卻變成了“我會盡責到底的”， 這封發自美國洛杉磯的道歉信， 引發了輿論場上冰與火的對決。
“挺賈派”刷著朋友圈說：最看不慣沒有激情和能力改變世界的吃瓜群眾來嘲笑一個有夢想的企業家。 京東集團創始人劉強東、優米網創始人王利芬、曾經罵賈躍亭是PPT造車的投資人李想， 都出面力挺。 中國人自古就愛悲情英雄， 如今賈躍亭沒人罩著了， 連向他要賬也成了落井下石。
“倒賈派”一如既往認為樂視就是一場龐氏騙局。 用某投資人的話說“燒錢的模式是把雙刃劍， 產品跟得上， 就是好的商業模式， 跟不上， 就是個龐氏騙局。 ”財經評論人葉檀也有這個意思， “公司崩潰的根源是資金跟不上擴張。
無論哪一派， 現在最大的懸念是， 賈躍亭在洛杉磯造車一說， 到底是夢想， 還是跑路？雪球網上一位匿名網友， 分析了樂視和賈躍亭從5月到7月的一系列操作， 認為“如果這不是跑路， 什麼叫跑路？”更有人深扒賈躍亭的前世今生， 覺得賈會計從始至終就是個大忽悠。
以上指控——特別是賈躍亭家族高位套現百億， 以公司名義進行巨額融資和貸款， 並以投資名義轉移到海外的說法——在法律層面上， 已經上升到犯罪， 弄清這些真相還需要時間， 但賈有大量商業違約卻是不爭的事實。 從挪用易道資金， 到供應商上門討債， 拖欠員工工資， 樂視會員服務取消， 都已經證明賈躍亭信用破產。
然而， 坑了供應商、樂視會員、員工， 坑了多家銀行、基金、私募、股民的賈躍亭，
難道有夢想， 全社會就該為他讓路？不具有契約精神的造夢和賭徒有什麼區別？如果道歉有用， 還要員警幹嗎？整天躺在樂視大廈門口討債的人說得好， “還了錢再談夢想”。
欠債還錢， 是最簡單的商業邏輯。 然而， 賈躍亭有過還錢的想法嗎？中國好同學的6億借款到賬， 他先拿了3個億用到圖紙汽車所在的樂視美國公司。 今年上半年， 洛杉磯是賈躍亭待得最長的地方。 在他安家的小鎮， 有美國總統特朗普的最貴的高爾夫球場。
財經新媒體算了一筆賬，
誰在為賈的夢想買單？有機構投資者高價購買了樂視發的債；中國好同學借給賈躍亭不少錢；12家銀行為樂視貸款；許多散戶購買了私募基金、理財產品；《華夏時報》報導， 投資樂視網被深度套牢的， 竟然有執行救火任務的中央證金。
也許真是硬漢， 也許是套現了發財了， 賈躍亭對“蒙眼狂奔”並無反思。