曾經有人笑稱”蘋果就算發佈個馬桶， 都會賣得很好“， 這話或許真不是戲言。 蘋果以其對細節的瘋狂而著稱， 旗下的許多產品都堪稱藝術品。
在6月6日淩晨， 蘋果發佈了一款家庭音響HomePod， 其外觀的圓筒形設計、網紋外套等， 也被業界稱撞臉丹麥Libratone(小鳥音響)早在2009年就發佈的Libratone ZIPP系列音響。
Libratone， 是丹麥一個新銳音訊品牌， 於2014年正式進軍中國市場。 Libratone ZIPP移動家用音響系列， 可以說是圓筒形音響的元老， 它擁有七色可換鑽石網紋布套、WIFI連接、FULLROOM音訊技術、支援觸控操作和一鍵組合多個音響等。 相比之下， 蘋果HomePod確實有點像一個被壓扁了、又矮又胖的Libratone ZIPP。
近日， 加拿大科技新聞網站iMore就對這兩款產品進行了深度的對比評測， 在對設計、連接方式、體驗等各方面進行了詳細的比較後， iMore認為：“無論從外觀還是功能上， ZIPP都是Homepod有力的競爭對手。 ”
iMore從外觀、播放音質、連接方式、操控體驗、多房間控制、價格等多個維度來對Libratone ZIPP和HomePod這兩款圓筒形音響進行了一番比較。
外觀：大同小異
如你所見， 這兩款音響的外觀都為圓筒形， 這也是近幾年來音響界的潮流， 圓筒形音響較之傳統方形音響而言， 更有利於形成360度無死角聲場， 而且外形也更為討好。
此外， 兩款音響的體積也都適合在家裡的各個角落放置， 甚至還“穿”著同樣的網紋外套。 相對來說， ZIPP體積更大， 但更為高挑， HomePod則更為“矮胖”。 HomePod目前僅有黑白兩個顏色， ZIPP則有多達7種顏色可選擇， 網紋外套可隨意更換， 甚至還有金屬版本的機身和羊絨外套可選擇。
值得一提的是， ZIPP內置大容量電池，其最高續航時間可達12小時，配上提手，可以更自由的移動；而HomePod沒有內置電池，必須要一直插電才能使用，這樣也就失去了可擕式音響的意義了。
連接方式
ZIPP除了藍牙、AirPlay、DLNA 以及即將到來的 AirPlay 2, 還擁有一個 3.5mm 的音訊介面。另外，它的USB埠讓你能夠即插即聯手機或平板，可以一邊播放音樂一邊用ZIPP的電池給設備充電。你甚至可以直接插一個U盤，U盤裡常見格式的音訊檔都可以直接播放。
反觀HomePod，根據蘋果公司官方發佈，HomePod上市初僅支持AirPlay 2，不支持藍牙和DLNA, 也沒有3.5mm插孔。不過想想新款Macbook Pro只剩兩個介面的做法，也就不難理解了。
播放效果
ZIPP的優質聲學單元以及相對較大的體積，使得它無論在高音、還是中低音方面都有出色表現。內置的360°輻射體，能夠將高音聲波向各個方向擴散，在反射回彈後產生共振，形成均勻而穩定的環音效果。
蘋果竭盡全力想使HomePod的聲音突破體積的限制。利用其中的A8晶片和自訂演算法，Homepod能夠調整音樂的頻率，衝壓人聲和平滑低音。不過畢竟它還沒上市，所以音質方面其實還不能夠下結論。
操控體驗
ZIPP可通過機身頂部的觸控操作盤靈活控制：輕敲即可實現暫停/播放、上一首/下一首、串聯多台音響、收聽最愛電臺等功能，單指滑動控制音量，手掌覆蓋使音量瞬間降到最小，小小操控盤可讀懂多種手勢命令。用戶還可以通過Libratone官方App來進行更多個性化設置，也可以直接用音樂App控制音樂的播放。
而HomePod的 頂部也可進行簡單的觸控操作，如調節音量和播放/暫停，你也可以用iOS設備直接控制音樂的播放，或者使用Siri來進行語音控制，由於還沒上市，目前也不知道是否會有專屬APP。
多房間控制
ZIPP擁有自己的多房間控制解決方案SoundSpace Link，可以串聯最多6台ZIPP或ZIPP MINI音響，設置成左右聲道，實現身歷聲功能，或放在不同的房間播放同一音源。
HomePod則在之前的AirPlay協議內，使用者一次只能向一台音響發送信號，AirPlay 2將打破這一局限：使用者可以在同一區域或不同房間組合多個Homepod（或其他支援AirPlay 2的音響），然後選擇將音訊信號向哪個音響組合發送。說起來，這回應應該是打成平手。
價格上的比較
如果你現在想要得到一個HomePod ，你需要花費349美元以及半年等待它上市的時間；如果你想要一個ZIPP，則只需要299美元（中國官方售價2199元），立即可以得到。所以這回合，就不用多說什麼了，現貨和期貨，區別還是比較大的。
俗話說術業有專攻，雖然蘋果家大業大，然而Libratone專注音訊領域多年，蘋果想要將之超越，也並不是一件易事。HomePod雖有蘋果雄厚的資金和技術做後盾，但想要在同質化嚴重的音響市場上殺出重圍，看來需要的是更多的創新力。
ZIPP內置大容量電池，其最高續航時間可達12小時，配上提手，可以更自由的移動；而HomePod沒有內置電池，必須要一直插電才能使用，這樣也就失去了可擕式音響的意義了。
連接方式
ZIPP除了藍牙、AirPlay、DLNA 以及即將到來的 AirPlay 2, 還擁有一個 3.5mm 的音訊介面。另外，它的USB埠讓你能夠即插即聯手機或平板，可以一邊播放音樂一邊用ZIPP的電池給設備充電。你甚至可以直接插一個U盤，U盤裡常見格式的音訊檔都可以直接播放。
反觀HomePod，根據蘋果公司官方發佈，HomePod上市初僅支持AirPlay 2，不支持藍牙和DLNA, 也沒有3.5mm插孔。不過想想新款Macbook Pro只剩兩個介面的做法，也就不難理解了。
播放效果
ZIPP的優質聲學單元以及相對較大的體積，使得它無論在高音、還是中低音方面都有出色表現。內置的360°輻射體，能夠將高音聲波向各個方向擴散，在反射回彈後產生共振，形成均勻而穩定的環音效果。
蘋果竭盡全力想使HomePod的聲音突破體積的限制。利用其中的A8晶片和自訂演算法，Homepod能夠調整音樂的頻率，衝壓人聲和平滑低音。不過畢竟它還沒上市，所以音質方面其實還不能夠下結論。
操控體驗
ZIPP可通過機身頂部的觸控操作盤靈活控制：輕敲即可實現暫停/播放、上一首/下一首、串聯多台音響、收聽最愛電臺等功能，單指滑動控制音量，手掌覆蓋使音量瞬間降到最小，小小操控盤可讀懂多種手勢命令。用戶還可以通過Libratone官方App來進行更多個性化設置，也可以直接用音樂App控制音樂的播放。
而HomePod的 頂部也可進行簡單的觸控操作，如調節音量和播放/暫停，你也可以用iOS設備直接控制音樂的播放，或者使用Siri來進行語音控制，由於還沒上市，目前也不知道是否會有專屬APP。
多房間控制
ZIPP擁有自己的多房間控制解決方案SoundSpace Link，可以串聯最多6台ZIPP或ZIPP MINI音響，設置成左右聲道，實現身歷聲功能，或放在不同的房間播放同一音源。
HomePod則在之前的AirPlay協議內，使用者一次只能向一台音響發送信號，AirPlay 2將打破這一局限：使用者可以在同一區域或不同房間組合多個Homepod（或其他支援AirPlay 2的音響），然後選擇將音訊信號向哪個音響組合發送。說起來，這回應應該是打成平手。
價格上的比較
如果你現在想要得到一個HomePod ，你需要花費349美元以及半年等待它上市的時間；如果你想要一個ZIPP，則只需要299美元（中國官方售價2199元），立即可以得到。所以這回合，就不用多說什麼了，現貨和期貨，區別還是比較大的。
俗話說術業有專攻，雖然蘋果家大業大，然而Libratone專注音訊領域多年，蘋果想要將之超越，也並不是一件易事。HomePod雖有蘋果雄厚的資金和技術做後盾，但想要在同質化嚴重的音響市場上殺出重圍，看來需要的是更多的創新力。