從時間上來看，
中國人搞洋務運動，
比日本人搞明治維新還要早。
晚清的洋務運動大致開始於1860年， 在曾左李張等一些漢臣的推動下， 通過強有力的集權模式， 集中資源辦大事， 晚清經濟迅速走上了高速發展期， 即所謂的同光中興。
我們後人談到晚清， 習慣性地認為它是一爛到底。
其實不是這樣的， 至少在1860到1894年這30多年間， 單從經濟來看， 晚清是有過這樣一段黃金髮展期的。
到1870年後， 以金陵機械製造局、江南製造總局、輪船招商局、福州船政局、漢陽鐵廠、湖北織布局等為代表的一批中國近現代企業迅速成長起來。
當時沒有世界500強的統計， 如果有， 這些企業絕對都能進100強。
單從經濟面、帳面資料來看， 晚清赫然是當時的世界經濟強國之一。
再說帳面上的軍事實力：1894年甲午戰爭前， 北洋水師的軍艦噸位， 排世界第6， 遠遠領先第14位的日本。
（也有其他不同的演算法與排序， 但總的來說， 顯示的晚清的海軍實力， 是遠高於日本的）
再加上晚清多達數百萬的八旗兵、綠營兵和因太平天國而興起的地方團練軍， 海陸兩軍實力綜合， 晚清也堪稱當時世界的軍事強國啊！
但甲午一戰， 晚清被打的原形畢露、滿地找牙，
就在甲午戰爭爆發的前十年， 即1884年， 日本人伊藤博文和李鴻章在天津有過一次會談。
比李鴻章小很多的伊藤博文當時曾勸李鴻章：
——你們這個發展思路不行， 朝廷包辦企業， 很難持續發展。
伊藤博文這話不是隨口開河說的， 他是總結了日本明治維經驗的。
日本明治維新開始於1868年， 在經濟上日本的經驗是允許民間經濟自由發展。
1894年甲午戰爭前， 日本的民營企業有6000多家， 而晚清沒有一家， 清一色的官辦企業。
但1884年中日還沒有較量過， 所以李鴻章對伊藤的建議是不屑一顧的， 他的回答就很傲慢：
——你說的這些只適合你們這樣的小國家、沒有文化根基的國家， 我大清是個大國， 有自己的文化和底蘊， 怎麼可能像你們那樣搞呢？
1895年李鴻章到日本， 又和伊藤坐下來談《馬關條約》， 伊藤博文這時以勝利者的姿態， 再次提起了兩人十年前的談話內容：
——你看看， 我十年前就和你說， 你們那樣搞不行， 經濟模式太單一， 沒活力， 難持續， 你就是不聽……
這一次， 事實擺在那裡， 李鴻章也就完全沒有了十年前的傲氣。
對於同樣一個問題， 這一次他實話實說了：
——其實你說的， 十年前我就意識到了， 但大清的事情太複雜了， 人多嘴雜， 我真是一點辦法都沒有。