作者 謝存浩
近代以來, 韓民族受盡屈辱, 終究在極度危機感的驅使下誕生了漢江奇跡, 成為大陸經濟型向現代經濟轉化的典範, 值得其他大陸經濟特性深重的國家借鑒其有益經驗。
如果說日本是我們一衣帶水的鄰邦, 那韓國就可以稱得上是離我們最近, 受我們影響最深的兄弟國家了(以前)。 從近代以來, 東亞國家紛紛走上了不同的社會發展道路, 其中以日本為最先進, 率先脫亞入歐, 成長為唯一一個有色人種的列強國家。 而韓國人當時所面對的形勢便是傳統的宗主國制度已經完全落後於時代,
所以, 韓民族真正的危機到來了, 我們經常說自己近代有亡國滅種的危機, 但跟韓國相比還是差一個量級, 他們是真真切切被滅亡了一次。 當時的韓國完全是一個農業國, 而日本經過黑船扣關之後, 已經下定決心要學習西方, 脫亞入歐。 這一決策, 在當時的東亞社會, 無疑為日本帶來了超前的機會和實力(這一決定的影響力至今仍然影響著東亞社會), 但同時倒楣的就是它身邊的鄰居們。 當時的朝鮮半島所能寄予希望的就是當時東亞傳統的老大——清帝國, 雖然大清的支配權並不掌握在漢人的手裡, 而此時的朝鮮王宮還在用崇禎紀年,
教堂遍佈韓國全境, 是現代韓國的一大景觀
前些天有新聞爆料說韓國激進基督教教唆中國人到阿富汗傳教, 這其實只是當前韓國基督教勢力發展的一個縮影。 韓國在事實上是東亞基督教信眾占國民比例最高的國家, 超過一半的國民是基督徒。 但凡是去韓國留學的中國學生, 無不見識了韓國人對主的熱情。 其實一開始, 基督教剛剛傳到朝鮮時的待遇, 就和在日本, 中國差不多, 不受人待見, 而且韓國人還特別激進,
韓國海外慰安婦少女像。 其實中國也有大量的慰安婦, 但是發聲者寥寥
當侵略者到來的時候,韓國的牧師們不顧個人安危,堅持教授韓國本土的文化,這在當時遭受壓迫的韓民族帶來了希望,也讓韓國基督教在民眾心目中的好感度大增。韓國的民族英雄們有一大部分都是基督教徒,像刺殺伊藤博文的韓國義士安重根,韓國第一任總統李承晚,還有在韓國人人盡知的國父金九。其實我們稍稍瞭解一下西方的發展,就會知道西方的一神教對資本主義的開展起到了重要的推動作用,因為在此種宗教信仰當中,所宣揚的是一種共同體的價值觀,因而能夠抵擋中國式的家庭宗族對經濟發展的滯礙。(關於西方宗教對人類社會發展的重要作用,博士將會另行開闢新的章節進行闡釋,這裡不贅述。)總之,韓國人有很多人接受了基督教,變成了虔誠而極端的信徒。基督教在韓國的廣泛傳播,是其經濟發展的助力之一,但是拋棄自己原來的文化,副作用便是割裂了韓民族的歷史,以至於現在很多韓國年輕人看不懂自己的文化。這是他們面向未來所作出的取捨,我們外人難以作出評價。
朝鮮義士安重根,他在中國的哈爾濱刺殺了伊藤博文,但其實客觀上加速了日韓合併,因為伊藤是反對這一政策的
韓國基督教的發展,和韓民族抵抗殖民侵略聯繫在一起,終於成為了席捲全民族的主流宗教,而與之相伴隨的,則是韓國經濟一騎絕塵的發展,成為亞洲繼日本之後第二個大型的發達經濟體。
多難興邦,用在韓民族身上恰如其當。
當侵略者到來的時候,韓國的牧師們不顧個人安危,堅持教授韓國本土的文化,這在當時遭受壓迫的韓民族帶來了希望,也讓韓國基督教在民眾心目中的好感度大增。韓國的民族英雄們有一大部分都是基督教徒,像刺殺伊藤博文的韓國義士安重根,韓國第一任總統李承晚,還有在韓國人人盡知的國父金九。其實我們稍稍瞭解一下西方的發展,就會知道西方的一神教對資本主義的開展起到了重要的推動作用,因為在此種宗教信仰當中,所宣揚的是一種共同體的價值觀,因而能夠抵擋中國式的家庭宗族對經濟發展的滯礙。(關於西方宗教對人類社會發展的重要作用,博士將會另行開闢新的章節進行闡釋,這裡不贅述。)總之,韓國人有很多人接受了基督教,變成了虔誠而極端的信徒。基督教在韓國的廣泛傳播,是其經濟發展的助力之一,但是拋棄自己原來的文化,副作用便是割裂了韓民族的歷史,以至於現在很多韓國年輕人看不懂自己的文化。這是他們面向未來所作出的取捨,我們外人難以作出評價。
朝鮮義士安重根,他在中國的哈爾濱刺殺了伊藤博文,但其實客觀上加速了日韓合併,因為伊藤是反對這一政策的
韓國基督教的發展,和韓民族抵抗殖民侵略聯繫在一起,終於成為了席捲全民族的主流宗教,而與之相伴隨的,則是韓國經濟一騎絕塵的發展,成為亞洲繼日本之後第二個大型的發達經濟體。
多難興邦,用在韓民族身上恰如其當。