西元228年， 諸葛亮第一次出師北伐， 攻打曹魏。 眾人都建議用舊將魏延、吳懿等人任先鋒， 但諸葛亮不聽， 任命自己十分賞識的參軍馬謖領導諸軍， 被派往駐守戰略要地街亭。 而馬謖在街亭違背諸葛亮的部署， 不聽從副將王平的勸告， 主觀武斷， 在遠離水源的山上安營紮寨。 結果張郃到後， 包圍山上， 又斷絕山上馬謖軍的水源， 並且大舉進擊， 大破馬謖軍， 士卒四散， 潰不成軍。 馬謖失魂落魄、灰頭土臉地逃回大營， 致使街亭失守。
事後諸葛亮上表劉禪， 免去自己的丞相職務， 降級三等， 並且處斬了主要責任人馬謖，
網路配圖
相信大家都知道這個故事， 但其實這中間是存在很多問題的。
首先就是馬謖是不是真的被諸葛亮殺了？
大家也許會說， 這不明擺的事麽， 還用探討麽。 事實上關於馬謖的死是存在很多疑點的。
1、《三國志》中《諸葛亮傳》的說法是：“戮謖已謝眾。 ”這就是大家所知道的說法。
2、而同樣出自《三國志》中《馬良傳》的說法是：“謖下獄物故， 亮為之流涕。 ”是說馬謖下獄了， 並沒有提到說處死。
3、還是《三國志》中《向朗傳》的原文是：“謖逃亡， 朗知情不舉。 ”按照這個說法馬謖是跑了。
為什麼同一本書會出現這麼多種說法， 難道陳壽自己不疑惑麽？
所以馬謖的結局是這樣， 還是看個人理解了。
下麵我再談談馬謖到底該不該殺？
你可能會說， 這還用說嘛， 因為馬謖的失誤， 丟了那麼重要的街亭。 導致諸葛亮北伐半途而廢。 當然該殺。
可你想想， 中國歷史上的戰爭多了去了， 勝敗乃兵家常事， 再有名的名將， 也不敢說從不會打敗仗， 那是只要打了敗仗都要殺掉麽？
人都有犯錯的時候， 給不給人家改過自新的機會呢？
所以， 這還是個值得探討的問題。
那既然馬謖還是有可能不殺的， 而諸葛亮也是並不想他死的， （不是揮淚斬馬謖麽， 證明其實也是捨不得的）， 那為什麼還一定要殺了馬謖呢？
關於這個問題， 蔣琬也曾問過諸葛亮。 馬謖被殺以後， 蔣琬到了漢中， 就對諸葛亮說， 丞相啊， 現在天下還沒有安定， 我們還要打很多很多的仗， 丞相就把這樣一個難得人才殺了，
那麼諸葛亮是怎麼回答的呢？諸葛亮流著眼淚， 又一次哭了， 留著眼淚說了十六個字：“四海分裂， 兵交方始。 若複廢法， 何用討賊？”什麼意思呢？就是諸葛亮說， 請想一想孫武當年為什麼能夠百戰百勝？就因為軍紀嚴明哪。
現在天下大亂， 四海分裂， 戰爭不是一天兩天就能停止下來的；在這樣一個情況下我們如果把軍法給廢了， 請問我們用什麼， 我們憑藉什麼， 我們靠什麼去戰勝敵人呢？所以我們得出的結論是， 諸葛亮之所以非要殺馬謖是為了嚴明軍紀， 依法治國， 被逼無奈。