有玩家在reddit發帖諮詢賽季初鑽3的混亂， 結果被設計師看到之後， 就變成了問答互動帖。
玩家 babunera:
每個賽季開始的時候鑽3段位的玩家包括了
通過快速/非排刷排位初始mmr的
幾個月沒玩的玩家(之前mmr很高， 而且不隨時間衰減)
大師/職業玩家
鑽3水準玩家
如果我們高分段(鑽石5~10%玩家)的比賽也如此混亂的話， 那麼排位元的整體情況也不會好到哪去。 玩家體驗肯定不好。
暴雪能解釋一下這種情況或我們為什麼總是面對不公平的比賽嗎？
首席遊戲設計師 Lead Game Designer Travis：
我們一直在關注， 可除了大師玩家在賽季初被限制在鑽3，
有幾點要說：
1.比賽是按mmr走的不是按段位走的， 即使大師玩家被限制在鑽3， 他們實際上也還是在和大師玩家對抗， 而真鑽3水準的還是和真鑽3水準的對抗。 這裡有讓可見段位的差距不那麼大的考慮， 畢竟看見段位差距會讓體驗糟糕， 即使他們的真實水準其實是一樣的， 不過這是次要的考慮
2.我們研究過玩家水準因為不玩而隨時間衰減的問題， 不過影響不大。 雖然不玩的時間越長影響越大， 但恢復也很快。 即使是幾個月沒玩， 勝率回穩也會少於定級賽的場數
總之， 我們一直嘗試改進並一直在討論改變或去掉鑽3限制。 如果我們要對鑽3限制做改動的話， 可能會連帶加入賽季開始後延遲幾周再開放宗師段位， 從而在賽季初沒有宗師；同時在大師組導入段位積分衰減機制， 從而防止出現上賽季大師在定級賽後直接大師的情況
玩家 gronmin：
你們考慮過限制快速/非排刷的排位初始mmr到白金或黃金而不是鑽3嗎？或者既放鬆定級的最高段位， 又限制快速/非排的繼承的排位元初始mmr
或者根據上個賽季的場數限制定級賽的最高等級， 比如上個賽季定級賽後每10場， 增加定級賽最高段位1小段。 那麼上賽季20場(定級10場+10場排位)， 這賽季定級最高鑽2；30場最高鑽1；40場最高大師
暴雪Travis：
我在另一個回復中說了， 快速/非排的繼承到排位的最高mmr限制在白金3左右。 沒打過排位的通過定級賽可以打到鑽3， 不過你必須打得非常好
玩家 gronmin：
謝謝， 但鑽石組中間和高分段有不少玩家帳戶等級不到200。 我也看到這貼有玩家說上鑽並不特別因為定級完了就到了。 或許讓他們降一個大段位比較合適。 看到賽季開始後新帳戶100場不到就宗師了很奇怪
暴雪Travis:
人工修正mmr時必須非常小心。 mmr是為了讓比賽更公平。 200場和5000場的玩家水準相同是完全有可能的。 對於有類似遊戲基礎的玩家更是如此， 他們只需要理解英雄複雜的特性。 如果系統故意懲罰他們的話， 他們的比賽體驗和面對他們的對手體驗都不會好。 最好還是讓系統更準確的識別玩家水準
玩家mercm8
可以把遊戲內表現反映進一段時間內段位的調整分， 不管這場比賽的輸贏。 這樣即使不利局面玩家也有繼續玩下去的動力。 故意送的玩家也會受到懲罰
暴雪Travis:
沒錯。 我們在過去說過也內部測試過。 有很多不錯的結果。 但也要防止讓人為刷mmr的條件出現。 我希望能實現， 畢竟可以更快得到一個玩家的mmr
玩家sitfesz
賽季初始期混亂的原因是什麼， 有什麼是公開的嗎？
暴雪Travis:
有很多原因導致混亂， 比如：
1.賽季初期不確定性增加， 定級賽mmr波動是正常排位的2倍， 輸贏都是
2.定級賽會根據你的mmr重置你的段位積分， 如果你上賽季剛好在連勝或連敗中， 你的段位積分會偏離mmr， 不過在定級賽結束時， 段位又會回歸你的mmr。
3.賽季開始時打排位的玩家數量會明顯上升
另加一條：正態化。 在頂層和底層的玩家mmr會有波動， 賽季開始時所有玩家的mmr會調整回正態分佈
玩家Dreadnought7410
沒想到是2倍， 我以為是3到5倍。 mmr是相對靜態的， 2倍並不會改變多少
暴雪Travis:
有點不同意。 你在全部玩家mmr曲線的位置不同， 你的最大波動值會有不同。 不過你定級時mmr的最大波動值是正常情況下的2倍。 不確定性每局遞減， 最開始幾場波動最大
玩家BHTK：
請把“重新考慮排位初始mmr繼承自快速”加入你的清單
暴雪Travis:
我們更喜歡繼承自非排， 不過如果場數夠多， 快速也可以
mmr繼承(原文用的是seeding， 播種)只是基礎。 玩家有遊戲歷史， 即使和排位元的環境有所不同， 系統卻可以大致理解他的水準。 這比所有玩家都從某個特定的起點開始要好。
如果有人想知道的話，排位初始mmr繼承自快速/非排的限制在白金3，通過定級直接定鑽3是可能的，不過你必須玩得很好
玩家Bortasz：
所有比賽都計入mmr嗎？
我從a測就玩了，還玩了很多人機，都計入mmr嗎？
能否只計算最近一段時間的，比如最近1000場？
暴雪Travis:
你的mmr每場一變，並不是直接看你的遊戲歷史。不過因為每一場都會更新mmr，所以某種程度上說確實包含了你所有遊戲的資訊。越近玩的對你的mmr影響越大(和圍棋FIDE系統的每月一次更新還是不同的，那裡是每月將該月所有比賽加總進行更新)。你不用擔心15年和C9打的比賽
你不用擔心人機的影響。每個模式都是獨立的mmr，而且只有在該模式進行了遊戲才更新，或者是一個模式第一場需要從其他模式繼承mmr時才有影響
玩家Martissimus追問：
“在頂層和底層的玩家mmr會有波動，賽季開始時所有玩家的mmr會調整回正態分佈”
這引起你們注意了嗎？這暗示頂級玩家很難獲勝，或遊戲水準的分佈曲線假設是錯的。這非常明顯的反映了排位元演算法的品質
暴雪Travis：
是的。這是我們注意到並在處理的問題。可經過3個賽季的這種波動還太小並沒有顯著影響。特別是它只影響到了玩家分佈的最頂端和最底端。但這並不理想，我們也不是一定要做正態化。
這比所有玩家都從某個特定的起點開始要好。如果有人想知道的話，排位初始mmr繼承自快速/非排的限制在白金3，通過定級直接定鑽3是可能的，不過你必須玩得很好
玩家Bortasz：
所有比賽都計入mmr嗎？
我從a測就玩了，還玩了很多人機，都計入mmr嗎？
能否只計算最近一段時間的，比如最近1000場？
暴雪Travis:
你的mmr每場一變，並不是直接看你的遊戲歷史。不過因為每一場都會更新mmr，所以某種程度上說確實包含了你所有遊戲的資訊。越近玩的對你的mmr影響越大(和圍棋FIDE系統的每月一次更新還是不同的，那裡是每月將該月所有比賽加總進行更新)。你不用擔心15年和C9打的比賽
你不用擔心人機的影響。每個模式都是獨立的mmr，而且只有在該模式進行了遊戲才更新，或者是一個模式第一場需要從其他模式繼承mmr時才有影響
玩家Martissimus追問：
“在頂層和底層的玩家mmr會有波動，賽季開始時所有玩家的mmr會調整回正態分佈”
這引起你們注意了嗎？這暗示頂級玩家很難獲勝，或遊戲水準的分佈曲線假設是錯的。這非常明顯的反映了排位元演算法的品質
暴雪Travis：
是的。這是我們注意到並在處理的問題。可經過3個賽季的這種波動還太小並沒有顯著影響。特別是它只影響到了玩家分佈的最頂端和最底端。但這並不理想，我們也不是一定要做正態化。