陶瓷的確是目前手機材質中手感最好、逼格最高、成本最高、產能最少的選擇了。 陶瓷後蓋之前倒是有一加做過， 但是良品率低成本高， 加之一加的品牌關注度並不高， 所以大家幾乎都不知道， 再往前面幾年聽說酷派也玩過， 就更沒有幾個人知道了。 所以率先用陶瓷後蓋的並非小米， 當然陶瓷機身的確是首次被小米應用到了手機上， 這個似乎也不能說只有小米一家堅持用吧。
2016年2月24日小米公司的發佈會上宣佈：小米在小米5的尊享版上採用了3D陶瓷後蓋。 這是小米初次嘗試陶瓷材質， 對於小米這種互聯網公司來說， 產品以成本定價的原則， 做3D陶瓷後蓋並不是為了賺錢， 而是為了逼格更高， 從材質的選擇上拉高小米產品的逼格。 估計這也是小米為了提升自己產品形象做出的選擇， 在小米5之前的一年小米系列止步於小米4和小米Note， 錯失了當時旗艦產品金屬加指紋的流行元素，
可惜的是由於產能問題， 小米5的陶瓷尊享版並沒有獲得其口碑和關注度那麼高的銷售業績， 這也成為小米系列的產品中首次因為材質選用而被坑的黑歷史。 至於後面的小米MIX說實在的應該算是小米首次採用陶瓷機身， 而並非堅持的成果， 原因或許正是雷軍自己解答的， 小米MIX就是一個錢多任性的產品， 其推出並不是為了賺錢， 所以定位就是概念機， 也從未考慮過要生產幾百萬台佔領多少市場， 最多算個玩票的產品。
在友化說看來目前手機採用陶瓷這種材質是一個坑， 我們得肯定其材質的確是目前手機材質中最高品質的， 硬度最高堪比金剛石， 手感最好溫潤如玉， 觀感最佳流光溢彩， 優點一大堆。 缺點當然也有， 比如易碎， 我們都知道物體有兩方面：硬度和柔韌性， 當物體硬度到一定的程度就沒有了柔韌性，
話說回來， 為什麼只有小米用陶瓷？前面已經說了很多， 友化說來歸納一下吧：
1：即便是小米也是在MIX上首次用陶瓷做機身， 所以不存在堅持一說。 陶瓷做後蓋小米也並非第一個。
2：陶瓷這種材質很優秀， 但是產能會是極大的局限，
3：陶瓷只適合目前的互聯網手機品牌的原因是， 產量可控， 少批訂貨， 根據市場熱度來調整供貨。 如果是常規手機品牌， 一下子幾百萬台訂貨， 不僅交貨週期不可控， 連成本也不可控。
4：陶瓷是目前最優質的手機材質之一， 它的確具備很多優點， 但它同時也有一些缺點， 選擇陶瓷材質的產品時需要有相關的風險意識。