要說歷史上最出名的兩個女人， 那肯定是非慈禧和武則天莫屬了。 但是對於這兩個對歷史有深遠影響的女人， 到底有何區別呢， 誰將更勝一籌？
對於武則天來說， 自從她當上皇帝之後， 她就不是女人了。 換句話說， 她把自己當做男人看。 她所做的每一件事都有著男人一般的大氣、果斷。 就連處理自己的後事都如同男人一般有氣魄， 給自己立了無字碑， 任由眾人評說。 敢問歷史上的女性人物有誰能夠做到這一點？
慈禧僅在這一點上就和武則天有根本的區別。 她自始至終都只是一個女人， 慈禧對待自己的男人一直留有一絲溫柔。 從她的耳環就可以看出， 她總是帶著兩副耳環， 其中一幅經常會換新， 但是另一幅耳環她卻常見戴著， 從未更換過。 這是因為那副耳環是她剛來到皇宮時， 當時的皇帝賞賜給她的， 這樣一個對舊情念念不忘的人， 很明顯是無法做到武則天那個程度的。
對於權力的嚮往， 慈禧和武則天有著本質的區別。 權力對於武則天來說是成就千秋霸業的第一步， 而對於慈禧來說， 得到權力只是為了掌握別人的生死， 從而在其中尋求一種前所未有的安全感和刺激。
也正是因為以上兩個大的原因， 慈禧對於大清， 從來沒有像武則天那樣為了國家的利益去考慮過問題。 她所考慮的除了自己的權勢， 還有女人該死的妒忌， 不該有的柔情、衝動和小心眼兒。
為了和天下的老太太一樣好好的風風光光的過六十大壽， 不惜動用海軍經費， 當時可正值甲午海戰之際。
因為對洋人的憤怒和對義和團的“無知”， 竟然同十一國宣戰， 天下奇聞， 最後自己倉皇西逃， “量中華之物力， 結與國之歡心”這種話都可以說的出口， 她無疑是為了讓戰爭停止， 但這不是因為她愛心子民， 她僅僅是為了回到那個錦衣玉食的生活而已！
其實說到底慈禧只能是一個女人，
當然了， 把大清的衰敗歸咎於慈禧這是不公平的， 武則天跟兩代皇帝學到的原比才跟咸豐學了幾年的慈禧多， 況且咸豐怎麼能和李世民、李治相比， 兩者的“老師”差別就很大。
武則天接盤的時候正式唐朝盛世， 雖然也有問題 但都不大。 在這種情況下， 自然人才輩出， 雖然武則天一味的清除異己， 但是真正有能力的如狄仁傑 武則天並不動他們， 而且相對於歷朝歷代改朝換代屍山血海， 武則天改朝換代 死的人算少了。 在還政于李家的時候沒有出現戰亂， 可見武則天手段之高和對世事的發展早就看出來， 做好了準備。
慈禧跟咸豐沒有幾年，相對于治國，更多學會的是權謀之術。更何況，清末清朝已經是破鼓萬人槌了， 一群男人都解決不了，你指著她能解決？她能穩定局勢都不錯了，沒有讓清朝在自己手裡終結 讓中國徹底淪喪向印度被殖民幾百年抽幹資源就不錯了。
做好了準備。慈禧跟咸豐沒有幾年，相對于治國，更多學會的是權謀之術。更何況，清末清朝已經是破鼓萬人槌了， 一群男人都解決不了，你指著她能解決？她能穩定局勢都不錯了，沒有讓清朝在自己手裡終結 讓中國徹底淪喪向印度被殖民幾百年抽幹資源就不錯了。