以南京為都的王朝都短命，這是巧合還是歷史的必然？

吳、東晉、宋、齊、梁、陳合稱六朝， 故南京被稱為六朝古都， 而至於這些王朝在南京都短命， 我覺得只是巧合， 別誤會， 是碰巧在南京， 就算他們立都在別的城市， 不見得就命長一些， 三國兩晉南北朝本來就是動亂的年代， 朝代更替頻繁， 這和當時的時代有關， 和南京無關， 雖然在北京的明朝和清朝統治時間長， 也不能說是北京的原因才延綿了明清幾百年的統治。

明南京城

所謂始皇帝東游， 到了金陵看盡啊紫氣環繞， 有帝王之相。 這怎麼行呢 ！ 絕龍脈 ， 幹掉， 於是南京不行了。

當然這只是傳說， 至於南京為什麼短命， 我覺得是因為地理位置不好。 自古以來由北往南， 由西往東， 打仗造反大多都是這樣走。 大多都能成功。 恐怕只有朱元璋是個特例， 由南往北把元打到了大草原， 所以他覺得自己起家在南方們就在南京立國。

朱元璋

其實南京真的不適合做國都， 地理位置不好， 南方人多文弱， 丘陵山地眾多， 城池聯繫不夠強烈， 凝聚力不如北方， 都是問題。 看看西安， 守函谷關拒六國， 八百里秦川沃土， 民風彪悍， 天生適合打仗。 再看北京， 西北面群山環繞， 山海關至明末都沒能攻破， 東南造反派北上， 只見過朱元璋成功過，

但是這是個特例。 你以為還有人學他嗎？所以從現在來看， 北京還是挺適合首都的。

朱元璋北伐

因此拿六朝與漢唐那樣的大一統政權相比， 六朝當然是“短命”的， 但是， 不同條件的對比並不科學， 這種對比完全忽視了六朝所處的特殊歷史環境， 分裂時期何來長命王朝？六朝只有與同時期的北方王朝相比， 才具有可比性。