蜀漢政權滅亡的滅亡是有很多原因的。 這裡面不僅有蜀漢政權面積狹小, 人口不多, 綜合國力差的原因, 也有派系鬥爭, 互相傾軋, 內耗不斷的問題, 但是蜀漢政權末期, 薑維進行的軍事變革, 他擁兵自重也加速了蜀漢政權的滅亡。
東漢末年之所以天下大亂, 群雄逐鹿, 就是因為地方行政長官, 州牧掌握了權力, 尤其是軍權, 三足鼎立局面的形成過程, 其實就是大小軍閥互相兼併的過程。 而蜀漢集團在劉備去世後, 也出現了問題一個問題, 那就是實力派把持軍權, 擁兵自重, 形成尾大不掉的局面。
蜀漢政權自劉備去世後, 第一個大實力派就是諸葛亮。 諸葛亮身居的職務是丞相, 武鄉侯, 而不是大將軍。 按理說大將軍掌握軍權, 但是實際上諸葛亮卻集軍政大權於一身。 他通過南征, 北伐為名, 將軍權牢牢的掌握在手裡, 同時大力提拔自己的心腹進入軍隊。
一個國家的軍隊被一個實力派控制, 軍隊就很難為國家做出貢獻, 就有了後面“六出祁山”無功而返的事蹟。 諸葛亮去世後, 政權的實權被幾個人掌握,
姜維為人過於逃避矛盾, 明哲保身。 雖然這話是有點苛求薑維了。 但是不可否認的是, 當他與宦官黃皓的矛盾浮上表面時, 他採取屯田漢中以求自保的措施, 未免就有些值得商榷了。 也許薑維是所謂的留得青山在, 不愁沒柴燒。 但是事實上當他遠離政治旋渦, 保全自身的同時, 也就註定了後來蜀國的命運。 沒有了鉗制, 蜀漢朝中混亂的政局進一步失控, 呈現小人得志, 君子被棄的局面。 同時姜維作為蜀漢當時的最高軍事統帥也就失去了居中調動,
鐘會, 鄧艾伐蜀時, 姜維明知鄧艾部隊出現在成都時, 仍然以情況不明為由, 拒絕回師救援。 眾所周知, 劍閣關是一個“一夫當關 ,
可是千算萬算, 薑維的部隊最後拼光了, 薑維無奈之下也只能投降了, 薑維過於在乎個人利益, 導致了他在國家滅亡之時, 袖手旁觀, 薑維想的很美好, 可是現實卻很殘酷。 司馬氏肯定不會允許蜀漢的實力派到自己這裡也是那樣, 於是不久姜維唆使鐘會謀反, 結果被一鍋端了。 真是“機關算盡, 反誤了卿卿性命”。
姜維其實只能算是一個比較出色的軍事將領,而非擁有良好大局觀的統帥,這點他遠遠比不過諸葛亮,甚至遜於同時代的司馬昭。從個人的角度講,姜維的志向、堅毅、節操是值得後世推崇的;但是作為一國的最高軍事領導人,蜀漢滅亡,薑維是不能辭其咎的,他有他應當負的的責任。
薑維在國家生死時刻,應該拋棄個人利益,而他卻沒有那麼做,心裡想的還是自己的那些小九九,他的擁兵自重,恰恰是加速蜀漢政權滅亡,成為壓倒蜀漢滅亡的最後一根稻草,姜維作為實力派,其實卻與軍閥割據無異,正因為如此,國家亡了,薑維也沒落得個好下場。如果你喜歡這篇文章,請訂閱“源稚生”。本文系作者原創,不盡之處請指正。
姜維其實只能算是一個比較出色的軍事將領,而非擁有良好大局觀的統帥,這點他遠遠比不過諸葛亮,甚至遜於同時代的司馬昭。從個人的角度講,姜維的志向、堅毅、節操是值得後世推崇的;但是作為一國的最高軍事領導人,蜀漢滅亡,薑維是不能辭其咎的,他有他應當負的的責任。
薑維在國家生死時刻,應該拋棄個人利益,而他卻沒有那麼做,心裡想的還是自己的那些小九九,他的擁兵自重,恰恰是加速蜀漢政權滅亡,成為壓倒蜀漢滅亡的最後一根稻草,姜維作為實力派,其實卻與軍閥割據無異,正因為如此,國家亡了,薑維也沒落得個好下場。如果你喜歡這篇文章,請訂閱“源稚生”。本文系作者原創,不盡之處請指正。