秦始皇為什麼要坑儒
發生在始皇三十五年的“坑儒”之事， 司馬遷《史記》中這樣記載：
侯生、盧生相與謀曰：“始皇為人， 天性剛戾自用， 起諸侯， 並天下， 意得欲從， 以為自古莫及己。 專任獄吏， 獄吏得親幸。 博士雖七十人， 特備員弗用。 丞相諸大臣皆受成事， 倚辨於上。 上樂以刑殺為威， 天下畏罪持祿， 莫敢盡忠。 上不聞過而日驕， 下懾伏謾欺以取容。 秦法， 不得兼方。 不驗， 輒賜死。 然候星氣者至三百人， 皆良士， 畏忌諱諛， 不敢端言其過。 天下之事， 無小大皆決於上。 每日批復表箋奏請， 重達一百二十斤， 不滿不休息。 貪於權勢至如此，
於是， 乃亡去。
始皇聞亡， 乃大怒曰：“吾前收天下書不中用者盡去之。 悉召文學方術士甚眾， 欲以興太平， 方士欲練以求奇藥。 今聞韓眾去不報， 徐市（徐福， 徐芾）等費以巨萬計， 終不得藥， 徒奸利相告日聞。 盧生等吾尊賜之甚厚， 今乃誹謗我， 以重吾不德也。 諸生在咸陽者， 吾使人廉問， 或為訞言以亂黔首。 ”
於是， 使禦史悉案問諸生。 諸生傳相告引， 乃自除犯禁者四百六十餘人， 皆阬之咸陽， 使天下知之， 以懲後。
可見， 活埋“諸生”的事件， 與其說是“坑儒”， 不如說是“坑方士”。
秦朝方士
首先帶頭逃跑的侯生， 本來就是一個禍頭。 他最早勸秦始皇隔絕諸臣保持神秘才能獲得仙藥， 使得嬴政又發無數黔首把所有的咸陽周遭200裡的宮殿以280條神秘複道相連結， 其營建過程， 肯定草菅無數人命；接著， 由於得知丞相李斯知道自己所在， 嬴政大怒， 又殺掉當時值班的左右數百人。 所有這些， 都和這位向秦始皇兜售神仙大力丸的侯生有直接關係。
幹了這麼多壞事， 騙了始皇帝那麼多金銀財寶，
咸陽“諸生”， 顯然是和大騙子侯生、盧生同行， 在秦廷獄吏嚴刑拷打之下， 這些人為減免自己罪過， 互相攀引揭發， 編造誣告， 最終一份大名單擺到了始皇帝面前。 餘恨難銷， 嬴政親自勾決460多人， 下令在咸陽活埋， 以儆效尤。
不知是誤讀， 還是有意誤讀， 從前言後語中就可以發現， 司馬遷所講秦始皇活埋的四百多個方士騙子徒眾， 雖然以“諸生”稱之， 顯然他們不是“儒生”， 而是方士的門徒。 為此， 始皇帝的心急打假殺騙子， 日後也成為他摧殘文化的一大血證。
當然， 有時候， 誤讀不是故意誤讀，
每天煉丹變戲法搞仙方和忙於觀星看相占卜的方士諸生， 忽然在司馬遷筆下成了公子扶蘇口中“皆誦法孔子”的一類人， 我們今人確實百思不得其解， 但確實是這句話語成了秦始皇“坑儒”的“證據”。
再細細琢磨， 如果有過寫作經歷的人更會奇怪， 扶蘇的話前後不搭。 按理說， 這位皇子如果勸諫老爸父皇， 應該先從騙老爸吃大力丸最後又逃跑的那兩個方士談起， 可他卻突如其來地扯到被活埋的“諸生”，
“坑儒”這事兒， 從邏輯推， 也推不通。
溥天之下， 莫非王土；率土之濱， 莫非王臣！方士盧生、侯生可不是在博浪沙刺殺始皇帝的張良和大力士， 這兩個大騙子， 有名有姓有相貌特徵， 想逃脫秦朝法網非常非常難。 但歷史上， 他們就忽然消失無蹤了， 根本沒有受到始皇帝虐刑的制裁。 而被始皇帝在侯生、盧生逃跑事件發生後指名道姓斥責的徐福， 如果當時他的學生和學徒都被活埋了， 從“連坐”角度看， 他也跑不了， 肯定要被活埋， 或者腰斬或者具“五刑”啥的遭受虐殺， 但這老哥們毫毛未損， 依舊逍遙法外， 還在第二年秦始皇巡遊天下找仙方的時候， 在自己洞天福地老巢琅琊臺上和始皇帝親切會面，又從這個天下最大苦主兒手裡騙了大筆金銀珠寶。
從徐福的遭遇看，所謂“坑儒”事件，更讓人覺得匪夷所思。始皇帝大怒之下，欺騙大頭兒都放過了，沒事兒拿咸陽幾百個小粑粑渣滓出氣，根本不符合邏輯。所以，我們有理由相信，“坑儒”事件，後世，特別是兩漢儒臣，編造的痕跡很濃，主要為了配合秦始皇焚書事件。
而且，司馬遷《史記》以前的所有文獻,都沒有“坑儒”記錄。漢文帝政論大家賈誼對秦始皇暴政有專門翔實的論述，說過焚書，但對於比燒書要嚴重得多的大埋活人事件“坑儒”，隻字未提。包括後來的文學王爺淮南王劉安所編的《淮南子》，以及勸漢武帝罷黜百家、獨尊儒術的董仲舒大作《春秋繁露》，他們著作中也從來沒說過秦始皇坑儒事件。
在自己洞天福地老巢琅琊臺上和始皇帝親切會面，又從這個天下最大苦主兒手裡騙了大筆金銀珠寶。從徐福的遭遇看，所謂“坑儒”事件，更讓人覺得匪夷所思。始皇帝大怒之下，欺騙大頭兒都放過了，沒事兒拿咸陽幾百個小粑粑渣滓出氣，根本不符合邏輯。所以，我們有理由相信，“坑儒”事件，後世，特別是兩漢儒臣，編造的痕跡很濃，主要為了配合秦始皇焚書事件。
而且，司馬遷《史記》以前的所有文獻,都沒有“坑儒”記錄。漢文帝政論大家賈誼對秦始皇暴政有專門翔實的論述，說過焚書，但對於比燒書要嚴重得多的大埋活人事件“坑儒”，隻字未提。包括後來的文學王爺淮南王劉安所編的《淮南子》，以及勸漢武帝罷黜百家、獨尊儒術的董仲舒大作《春秋繁露》，他們著作中也從來沒說過秦始皇坑儒事件。