您的位置:首頁>汽車>正文

東風啟辰M50V首試:五菱門前弄斧,日產背後撐腰

撰文、攝影:馮晞帆@新車評

當看到啟辰推出小型MPV的時候, 望了一下窗外太陽, 今天是不是從西邊升起。 不過需要知道一個背景,

啟辰從原來的東風日產啟辰, 變成了現在的東風啟辰。 啟辰已經不是合資自主, 而是自主品牌。 但在這台M50V上, 依然能看到很多日產技術的影子, 叫合資自主, 還是自主, 並也沒那麼重要。 或者更名的意義, 在於中方在公司當中有了更大的話語權, 打法可以更靈活, 決策可以更快, 更接地氣。 畢竟在叫東風日產啟辰的年代, 我們不敢想像日產能同意將自己的名字放在一款小型MPV上。

在五菱門口弄斧頭, 原來背後有日產撐腰

這款車目前還沒公佈售價, 廠家直言對手就是五菱宏光S1和寶駿730, 甚至連試駕地點都選在五菱的老巢——廣西。

聽到這句, 先打消了我的疑慮, 就是M50V會不會因用了日產的技術, 而導致售價較高。 M50V從外觀來看, 更接近於宏光S1, 說白點就是仍有點“微面”感。 可是這款M50V的駕駛感, 在轎車化方面比寶駿730做得更好。 我大概推斷, 這款車售價應該是在兩者中間, 低配打宏光S1, 高配打寶駿730。

啟辰M50V源於日產B平臺, 該平臺誕生了驪威、瑪馳、NV200。 過去啟辰車型都是以日產車型為基礎改造, M50V背後嫌疑最大當然是NV200啦。 坐上駕駛位, 我甚至更加肯定猜測, 方向盤需要“端”著來開, 這種偏商用車的坐姿, 很接近於NV200, 短促的車頭讓轉向柱很難像轎車那樣放置。

不過從下裙來看, M50V又明顯比NV200轎車化。 例如後懸掛用螺旋彈簧, 而非NV200上的板簧。 另外, M50V底盤看不到NV200上的橫向加強筋。 換言之, M50V不像NV200那麼考慮載重需求, 乘坐需求被放到絕對的第一。

我的王炸, 就是這支棍

自動擋是眾多小型MPV的痛, 尤其是五菱。宏光S1只有4AT,而730只有AMT。這類小型MPV越來越多被當成家用車,沒有自動擋真是會被人一票否決掉。M50V直接用上日產整套動力系統,即可“1.6L+CVT”。雖然說日產CVT在今天不算業內最好,但也絕對仍是一流水準。有時大家信任國外技術,並不是全然崇洋媚外,而是考慮到無需承擔風險。日產這套動力系統賣了那麼多年,至少不會出調校上的低級錯誤,可靠性也可以被打上“放心肉”標籤。

M50V這套動力實際開起來的感覺,很像日產NV200。上面說日產的CVT算不上最好,流暢感完全沒問題,但它的“跟腳度”不好,即轉速跟加速不成比例,有種踩油幹吼又不太走的錯覺。就像打遊戲劈boss需要看血槽,人很需要資訊回饋,日產CVT屬於只顧效率,忽略了主觀感覺的類型。豐田和本田就屬於後來居上,調校上很巧妙避開了這種“打滑”錯覺。扯遠了,話說回來,上面只是吹毛求疵,放在小型MPV中,能有一副如此流暢的自動擋,尤其對於家庭用戶來說,這個加分項強到可以直接被保送。

這台車加速表現確實很一般,排量本來就小,加上自動擋吃掉部分效率,手動擋或許是另一種體驗。M50V倒是會用油門回應“騙”一下感覺,頭段敏感得有點過分,綠燈起步一點便竄出去。不過我所說的動力弱,只是停留在影響駕駛心情的層面,不至於高速跑不動,試駕當天經常會以120km/h在高速巡航。跟NV200類似,可能是車頭短,使得動力系統離駕駛室近,加上成本因素,加速時的噪音比較大。而且CVT喜歡讓發動機保持在一個轉速平調唱歌,並不那麼悅耳。

M50V開起來的轎車感比寶駿730強烈,方向盤也是很輕,但指向不會像730那麼模糊。懸掛也是一軟到底,軟到過高速橋頭跳的時候,會有一下明顯的“下降”動作。這種設定屬於層次不高的軟,雖能保證沒有大的硬性衝擊進來,但車身跟懸掛缺乏一體感。另外,懸掛雖然軟,但濾得不乾淨。走表面粗糙的柏油路時,後背好像坐在按摩椅上,有很多東西在打擊後背。雖然碎震已經被懸掛軟化過,但依然覺得擾人。

用日產思維來設計MPV車廂

我這次分到的是深內飾的,但從觀感上,強烈推薦白內飾車型,整個氛圍感覺,宛如真的坐進了日產轎車當中,例如軒逸,很有居家氛圍。不過白內飾在清潔上會比較麻煩,而棕黑配色被自主品牌用得太多,看著比較疲勞。M50V的座椅很厚,門把手後半部分甚至是很軟的皮質包裹,以及中控臺上方有縫線的硬塑膠,或許跟日產久了偷到師,M50V很會在這些細節上營造舒適感。

M50V第一和第二排座椅都有扶手枕,不過高度不太對,搭在上面不太舒服。跑長途曾想搭著手來開,但因位置不佳而放棄,或許是個人身材原因。這款車目前配置細節未知,但我們這台有定速巡航,以及AVM全景影像。科技配置確實強,但舒適配置仍然一般,空調、座椅等依然是手動。M50V這套內飾由於帶有點日產細膩感,比老款寶駿730要精緻不少,可是730最近剛改款,改款後的730觀感很高級,加之配置表又比M50V要長,尤其是舒適配置有壓倒性優勢。不過座椅舒適度方面,730確實做得不如M50V。

對於7座車來說,中排空間肯定是大得過剩,尤其是像M50V這種,中排座椅帶滑軌能前後移動的車型。比較有生活情趣的一個功能,前排座椅拆掉頭枕,可以直接往後跟第二排座椅連成一張床。這個功能其實不複雜,只要第二排座椅往後調節幅度夠大就可以。好了,我知道大家在想能解鎖多少種姿勢,而我只想到平時跑累了能睡個覺。這種車很多人買來當生產工具,比如搭客、運貨、做買賣等,中途能有張床休息,簡直是雪中送炭。

另一個很雪中送炭的設計,在第二排地板底下,藏了兩個很大的儲物格。對於開著M50V做買賣的人而言,有時難免要帶比較多的現金。放在這個儲物格裡關好蓋板,然後鋪上地毯,天知地知你知賊不知。不過大前提是賊不看我們新車評,否則一見這車就直奔目標。

第三排屬於這類小型MPV必須的修養,M50V跟730一樣,第二排不用特意調前,第三排已經有很充足的空間。雖然現在有很多7座SUV,但第三排都不如這種幾萬元的小型MPV舒服。因為7座SUV第二排座椅會遮擋第三排視線,加上頭部空間沒有小型MPV好,導致能坐得下,但跑長途的話會很壓抑,幽閉恐懼症患者勿進。

總結:騰出右手,可以做更多的事情……

在神車陰影之下,M50V的賣點很清晰,關鍵字始終圍繞日產。日產提供了三大件,尤其是CVT變速箱,開起來的順手程度,乃至靠譜程度都有保證。另外,就是車廂裡很多細節很有日產那種居家氛圍,尤其是淺內飾的車型。改款後的730很強大,但M50V有一個能直接讓買家投懷送抱的理由,就是有自動擋,而且是個很順暢的CVT。不過目前懸而未決,就是CVT版本的價格,能不能控制在一個能讓買家欣然接受的範圍,畢竟當年NV200也是敗在了售價上。

【新車評網首試印象】

突出優點:使用日產CVT;座椅厚而舒適;車廂細節設計人性;

主要短板:加速噪音偏大;懸掛軟過頭;舒適配置不多。

尤其是五菱。宏光S1只有4AT,而730只有AMT。這類小型MPV越來越多被當成家用車,沒有自動擋真是會被人一票否決掉。M50V直接用上日產整套動力系統,即可“1.6L+CVT”。雖然說日產CVT在今天不算業內最好,但也絕對仍是一流水準。有時大家信任國外技術,並不是全然崇洋媚外,而是考慮到無需承擔風險。日產這套動力系統賣了那麼多年,至少不會出調校上的低級錯誤,可靠性也可以被打上“放心肉”標籤。

M50V這套動力實際開起來的感覺,很像日產NV200。上面說日產的CVT算不上最好,流暢感完全沒問題,但它的“跟腳度”不好,即轉速跟加速不成比例,有種踩油幹吼又不太走的錯覺。就像打遊戲劈boss需要看血槽,人很需要資訊回饋,日產CVT屬於只顧效率,忽略了主觀感覺的類型。豐田和本田就屬於後來居上,調校上很巧妙避開了這種“打滑”錯覺。扯遠了,話說回來,上面只是吹毛求疵,放在小型MPV中,能有一副如此流暢的自動擋,尤其對於家庭用戶來說,這個加分項強到可以直接被保送。

這台車加速表現確實很一般,排量本來就小,加上自動擋吃掉部分效率,手動擋或許是另一種體驗。M50V倒是會用油門回應“騙”一下感覺,頭段敏感得有點過分,綠燈起步一點便竄出去。不過我所說的動力弱,只是停留在影響駕駛心情的層面,不至於高速跑不動,試駕當天經常會以120km/h在高速巡航。跟NV200類似,可能是車頭短,使得動力系統離駕駛室近,加上成本因素,加速時的噪音比較大。而且CVT喜歡讓發動機保持在一個轉速平調唱歌,並不那麼悅耳。

M50V開起來的轎車感比寶駿730強烈,方向盤也是很輕,但指向不會像730那麼模糊。懸掛也是一軟到底,軟到過高速橋頭跳的時候,會有一下明顯的“下降”動作。這種設定屬於層次不高的軟,雖能保證沒有大的硬性衝擊進來,但車身跟懸掛缺乏一體感。另外,懸掛雖然軟,但濾得不乾淨。走表面粗糙的柏油路時,後背好像坐在按摩椅上,有很多東西在打擊後背。雖然碎震已經被懸掛軟化過,但依然覺得擾人。

用日產思維來設計MPV車廂

我這次分到的是深內飾的,但從觀感上,強烈推薦白內飾車型,整個氛圍感覺,宛如真的坐進了日產轎車當中,例如軒逸,很有居家氛圍。不過白內飾在清潔上會比較麻煩,而棕黑配色被自主品牌用得太多,看著比較疲勞。M50V的座椅很厚,門把手後半部分甚至是很軟的皮質包裹,以及中控臺上方有縫線的硬塑膠,或許跟日產久了偷到師,M50V很會在這些細節上營造舒適感。

M50V第一和第二排座椅都有扶手枕,不過高度不太對,搭在上面不太舒服。跑長途曾想搭著手來開,但因位置不佳而放棄,或許是個人身材原因。這款車目前配置細節未知,但我們這台有定速巡航,以及AVM全景影像。科技配置確實強,但舒適配置仍然一般,空調、座椅等依然是手動。M50V這套內飾由於帶有點日產細膩感,比老款寶駿730要精緻不少,可是730最近剛改款,改款後的730觀感很高級,加之配置表又比M50V要長,尤其是舒適配置有壓倒性優勢。不過座椅舒適度方面,730確實做得不如M50V。

對於7座車來說,中排空間肯定是大得過剩,尤其是像M50V這種,中排座椅帶滑軌能前後移動的車型。比較有生活情趣的一個功能,前排座椅拆掉頭枕,可以直接往後跟第二排座椅連成一張床。這個功能其實不複雜,只要第二排座椅往後調節幅度夠大就可以。好了,我知道大家在想能解鎖多少種姿勢,而我只想到平時跑累了能睡個覺。這種車很多人買來當生產工具,比如搭客、運貨、做買賣等,中途能有張床休息,簡直是雪中送炭。

另一個很雪中送炭的設計,在第二排地板底下,藏了兩個很大的儲物格。對於開著M50V做買賣的人而言,有時難免要帶比較多的現金。放在這個儲物格裡關好蓋板,然後鋪上地毯,天知地知你知賊不知。不過大前提是賊不看我們新車評,否則一見這車就直奔目標。

第三排屬於這類小型MPV必須的修養,M50V跟730一樣,第二排不用特意調前,第三排已經有很充足的空間。雖然現在有很多7座SUV,但第三排都不如這種幾萬元的小型MPV舒服。因為7座SUV第二排座椅會遮擋第三排視線,加上頭部空間沒有小型MPV好,導致能坐得下,但跑長途的話會很壓抑,幽閉恐懼症患者勿進。

總結:騰出右手,可以做更多的事情……

在神車陰影之下,M50V的賣點很清晰,關鍵字始終圍繞日產。日產提供了三大件,尤其是CVT變速箱,開起來的順手程度,乃至靠譜程度都有保證。另外,就是車廂裡很多細節很有日產那種居家氛圍,尤其是淺內飾的車型。改款後的730很強大,但M50V有一個能直接讓買家投懷送抱的理由,就是有自動擋,而且是個很順暢的CVT。不過目前懸而未決,就是CVT版本的價格,能不能控制在一個能讓買家欣然接受的範圍,畢竟當年NV200也是敗在了售價上。

【新車評網首試印象】

突出優點:使用日產CVT;座椅厚而舒適;車廂細節設計人性;

主要短板:加速噪音偏大;懸掛軟過頭;舒適配置不多。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示