2017年的CPU市場可以說難得的讓大家再次感受到競爭帶來的好處， 從北京時間2月22日AMD正式發佈了銳龍AMD Ryzen處理器開始， 從高端到低端， 都給Intel帶來了不小的壓力。
為了應對AMD 16核32執行緒設計的X399平臺桌面級處理器——Ryzen ThreadRipper。 Intel在臺北電腦展上推出了X299平臺、全新的酷睿X家族處理器， 以及i9旗艦系列CPU， 新平臺介面從LGA2011-3升級為LGA2066， 而i9處理器更是將其最高核心直接推至了18核。
現在筆者手中終於拿到了最新的酷睿 i7-7740X處理器，
i7-7740X與i7-7700K對比
基礎頻率為 4.3GHz、睿頻可達 4.5GHz， 擁有 3MB 三級緩存， 熱設計功耗（TDP）為 112 瓦。 不過CPU的PCI-E通道僅為16條且僅支持雙通道而非四通道並放棄了集顯。 從規格上看， 基本上可以看做是7700K提頻而不含集顯版本。
測試平臺
測試平臺部分， 筆者選擇的華碩ROG STRIX X299-E GAMING主機板搭配Intel Core i7-7740X與華碩玩家國度Z270搭配Intel Core i7-7700K對比。
華碩ROG STRIX X299-E GAMING是華碩發佈的新一代X299晶片組主機板。
華碩ROG STRIX X299-E GAMING
測試過程中，兩款CPU都睿頻至頻率為4.5GHz
芝奇幻光戟DDR4-3200記憶體，本次測試中為了與以往測試相統一，將其設定為3000MHz。
處理器性能測試部分：
從我們的測試中可以非常直觀的看到在相同頻率（4.5GHz）下，i7-7740X與i7-7700k的性能基本是一致的。出現的成績差距，可以忽略不計，基本都是在誤差範圍之內。在3DMark跑分上，兩款CPU的成績也是基本保持一致的，也就是說兩款CPU都不會對顯卡造成瓶頸。
功耗測試方面，i7-7740X與i7-7700K有了一些差距，不過這也是理所應當的，在熱設計功耗（TDP）方面i7-7740X本身就是112W，要高於i7-7700K的91W。
總結：
通過測試，其實大家可以看到，i7-7740X和i7-7700K的差距真的很小，甚至可以忽略不計，其實Intel自己也明白這一點，所以在明名上，依然延續i7系列，而售價方面，兩款CPU的定價也是一致的，但是問題在於，i7-7740X和i7-7700K是分別應用於X299主機板和Z270主機板上的，X299主機板作為高端產品，售價方面高於Z270一倍，所以在平臺組裝上的成本就顯現了出來，當然旗艦平臺的針腳數更多，可以讓CPU獲得更加穩定的供電，也就是說可以為有追求的硬體玩家獲得更加穩定的超頻能力。但是從性價比方面考慮，i7-7740X是否值得購買的問題大家就得自己掂量了！■
華碩ROG STRIX X299-E GAMING
測試過程中，兩款CPU都睿頻至頻率為4.5GHz
芝奇幻光戟DDR4-3200記憶體，本次測試中為了與以往測試相統一，將其設定為3000MHz。
處理器性能測試部分：
從我們的測試中可以非常直觀的看到在相同頻率（4.5GHz）下，i7-7740X與i7-7700k的性能基本是一致的。出現的成績差距，可以忽略不計，基本都是在誤差範圍之內。在3DMark跑分上，兩款CPU的成績也是基本保持一致的，也就是說兩款CPU都不會對顯卡造成瓶頸。
功耗測試方面，i7-7740X與i7-7700K有了一些差距，不過這也是理所應當的，在熱設計功耗（TDP）方面i7-7740X本身就是112W，要高於i7-7700K的91W。
總結：
通過測試，其實大家可以看到，i7-7740X和i7-7700K的差距真的很小，甚至可以忽略不計，其實Intel自己也明白這一點，所以在明名上，依然延續i7系列，而售價方面，兩款CPU的定價也是一致的，但是問題在於，i7-7740X和i7-7700K是分別應用於X299主機板和Z270主機板上的，X299主機板作為高端產品，售價方面高於Z270一倍，所以在平臺組裝上的成本就顯現了出來，當然旗艦平臺的針腳數更多，可以讓CPU獲得更加穩定的供電，也就是說可以為有追求的硬體玩家獲得更加穩定的超頻能力。但是從性價比方面考慮，i7-7740X是否值得購買的問題大家就得自己掂量了！■