很多HR在招聘面試時,
只考慮常規的面試,
而且提前沒有預案和流程,
只會面對面的簡單聊聊,
然後就把人推給了部門的領導或者公司的領導,
要知道,
部門領導與公司的領導,
在面試上是不專業的,
所以讓很多的面試進入到了閉環的陷阱:
【1】技不如人的陷阱——HR在面試中基層人員, 或者一線操作人員時, 還能應付得了, 但面試一些中高端人才時, 就亂了手腳, 特別是遇到面霸, 自己的那點技能就顯得不夠用了, 說實話, 那些中高端人才無論是水準上還是能力上, 一般的HR確實不如人家, 這個時候, 我們要做的是按照我們既定的流程與程式來做,
【2】以我為主的陷阱——以我為主, 就是HR知道什麼, 他問面試者什麼,
【3】專業制勝的陷阱——很多HR不具備業務思維, 只相信自己的專業, 於是用專業的測評工具對面試者進行測評, 以這樣測評的結果作為錄用的依據, 從而跳進專業的陷阱, 其實, 招聘與面試基本上是個性化的, 現在的面霸滿天飛, 就你那些測評工具, 面試者早已研究的非常透徹, 雖然理論上沒問題, 但實際操作的能力根本無法在上面體現, 而我們需要的人才是具備實際操作的人才, 而不是理論上很厲害的人才, 所以, 結合具體崗位的需要, 設計清晰全面的崗位面試手冊,
【4】等待的陷阱——這個屬於HR對於流程設計的問題, 好不容易找到一個不錯的人才, 公司內部的決策程式非常複雜, 或者非常簡單, 複雜到研究幾天, 簡單到老闆一句話, 研究幾天之後, 人家早去了另外的單位,
【5】格局被小而細所限的陷阱——這個純粹是面試技術的問題, 一般情況下,操作層面的人員,面試的重點是細節上的問題,而中高端人員重點在於思維層面,而不是操作層面的細節問題,很多HR陷入到了這個陷阱,對於一些中高端人才在操作的細節層面較真,認為很多操作層面的細節有問題,殊不知,高端人才在別的單位做的事情,其環境與自己單位是完全不同的,我們怎麼能用這樣的標準來衡量呢,所以,記住,中基層人員看細節,高端人才重思維與方法。
一般情況下,操作層面的人員,面試的重點是細節上的問題,而中高端人員重點在於思維層面,而不是操作層面的細節問題,很多HR陷入到了這個陷阱,對於一些中高端人才在操作的細節層面較真,認為很多操作層面的細節有問題,殊不知,高端人才在別的單位做的事情,其環境與自己單位是完全不同的,我們怎麼能用這樣的標準來衡量呢,所以,記住,中基層人員看細節,高端人才重思維與方法。