臺灣《中華日報》24日社論指出：美國國務卿蒂勒森日前訪問北京， 頗不尋常提到美方願本著“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的精神發展對中關係， 這也是美國首度呼應中美“新型大國關係”。 目前東亞局勢波詭雲譎， 諸多問題需要中美攜手處理， 當美國已傾向以中國大陸用語描繪建構的雙邊關係時， 臺灣必須嚴肅面對美國的轉變。
文章內容摘編如下：
近30餘年來， 中美關係已發生質變。 上世紀90年代末期， 美國國力遠遠優於大陸， 當時， 如何定義兩國關係， 美國喊話的音量明顯較大。 例如， 克林頓執政時期，
但隨著美國國力衰退、大陸國力漸強， 大陸也開始定義兩國關係。 奧巴馬執政8年， 先後喊出“重返亞洲”、“亞洲再平衡”， 大陸學界認為美國對大陸戰略定位在“對手”與“夥伴”之間不斷搖擺。 而習近平上任之後， 推出胡錦濤首先使用的中美“共同推動構建新型大國關係”。
胡錦濤所論述的“新型大國關係”為“相互尊重， 擴大合作”， 習近平進一步擴充為“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”。 奧巴馬當局對“新型大國關係”有所保留。
令人詫異的是， 美國大選前後對中國大陸怒目以對的特朗普普當局，
儘管美國在重返美國“一中政策”之後傳出將對台大舉軍售， 但蔡當局仍應謹慎評估是否照單全收。 以引爆這一波東北亞緊張局勢的朝鮮半島而言， 朝鮮發展核武、導彈固然是始作俑者， 但美韓建構“薩德”， 卻是引發大陸對美韓強烈反彈的主因。 以此例而言， 美國以其國家利益為最高考量， 至於韓國是否必須承擔後果， 則由韓國自付成本。 而目前在韓國總統大選中較佔優勢的文在寅已放話反對薩德，
韓國與大陸尚有協商管道， 而目前兩岸之協商機制則已中斷。 特朗普當局研擬對台大舉軍售， 以美國全球分攤軍費的思維而言， 臺灣必須思索是否應付出額外且不必要的成本？未來臺灣是否成為交易的籌碼？蔡當局不可不慎！
文章最後說， 臺灣在兩大之間， 最優之狀態為“左右逢源”， 獲兩大供輸資源；最劣之狀態為“左支右絀”， 遭兩大予取予求。 當美國已露出擺向大陸的跡象時， 蔡當局不能再樂觀的單相思了。