昨天本平臺由《我的前半生》引出中年出軌的內容， 【中年出軌率為何如此高？中年危機不可忽視！】下面的評論區顛覆了許多人的三觀！
這部劇簡單概括為：一個女人嫁給一個事業有成的男人， 安心在家裡相夫教子， 卻被這個男人先精神出軌， 然後肉體出軌。 離婚後女人勵志獨立， 開了美容院的故事。
很多朋友就“出軌問題”在文末的發表了各自的觀點， 婚姻中， 出軌是一個很沉重的話題， 誰都不敢100%保證會不會降臨在自己的頭上。 這是需要每個已婚人士去思考的問題， 今天我們就一起來看看大家對待“出軌”的觀點：
觀點基本分為三方：
一方認為出軌堅決不能被原諒；
另一種方認為應該原諒， 為了家庭且行且珍惜；
協力廠商認為具體事情具體分析， 根據現實情況決定。
下面就選出三方有代表性評論， 談談我的看法
一、出軌可以原諒@幸福快樂：
沒什麼好擔心的，
東科觀點：
魯迅在《狂人日記》中寫到：從來如此， 便對麼？
出軌這件事， 從以前提之色變， 慢慢在眾人眼中演化的越來越平常， 可是真的對嗎？對愛人的承諾， 對家庭的責任， 在睜一隻眼閉一隻眼中變得不值一提。 婚姻中考慮的應該是完善、修復與改變， 而不是“透氣”。
@秋水依然：
現實點吧， 很多人不到最後一步不會離婚。 一個是聽不得別人刺耳的話， 還有女人離了婚之後， 再想獲得幸福生活太難了！
東科觀點：
你的人生是為了聽別人評價而活的嗎？委曲求全就是所謂幸福嗎？
有很多離婚之後瀟灑快樂活出自我的， 也有很多隱忍成全終生愁苦的。
心境是什麼樣， 就會活成什麼樣。
把幸福一味寄託給別人， 那它永遠都不會降臨在你身上！
@楊梅：
沒有經濟來源只能原諒， 一旦對方出軌， 選擇離婚的話就會面臨各種困難， 孩子的撫養權也很難得到......
東科觀點：
捆綁在金錢上的婚姻， 本來就是個悲劇；遇到出軌的一半， 悲上加悲。
能改變人生“劇本”的， 只有自己。 軟弱苟且的心， 只會讓自己陷入更悲的結局， 最後等著別人可憐。
順便一說， 就法律而言， 經濟收入不是判定孩子的撫養權的唯一標準。
@張佳涵
如果我的另一半出軌， 我是不會原諒他的。 我自己有手有腳， 不靠他養活， 誰離了誰活不下去呢！和則離， 不和則散。 心已經不在一起了， 勉強在一起只是互相折磨， 整天吵架的家庭對孩子成長也不利吧。
東科觀點：
只有變得獨立、自信、堅強。 在波折來臨時， 才有說走就走的底氣和決心。
@膩膩：
不能被原諒。 不管是男方還是女方出軌， 如果被對方知道了都會對對方造成很大的心裡傷害， 兩人之間的信任蕩然無存， 心裡永遠會有一個疙瘩， 產生隔閡， 不再信任。 婚姻生活有可能無法繼續
東科觀點：
在一方全心全意為感情付出的時候， 另一方卻藏著隱瞞、欺騙、背叛。
這是責任感缺失的一種表現， 也會對雙方關係造成很深的疤痕。 如果認清對方是渣男渣女的話， 趁早斷關係！
@小彭友：
婚姻裡的任何一方出軌， 在另一方眼裡都是愛情的背叛， 從情感上來說， 都不會被原諒。
上一輩很多生活不能不能自立的女人， 會為了孩子的家庭完整選擇隱忍。 就如羅子君的前半生， 錦衣玉食依賴于陳俊生，若不是陳俊生出軌一心逼她離，她斷然不會簽字。
東科觀點：
很多夫妻在遇到出軌風波之後，都以為了孩子為了家為由，坎坷地繼續著婚姻生活。
提到“為了孩子”，我想說說：不知道多少孩子都聽過這句話，“我是為了你才沒有和你爸/媽離婚的！”
他們似乎覺得，只要兩人沒有離婚，同在一個屋簷下，就是為孩子好。可是孩子真的幸福嗎？
我見過委曲求全的母親忍受著家庭暴力，為了給孩子一個完整的家；
也見過堅強的女人離婚之後努力工作獨自撫養孩子，生活的風風光光並不比別人差！
離開破碎的家庭，才是真的為了孩子著想！
@清晨的雨點：
我認為不管是精神出軌還是身體出軌都是不對的。
然，原諒與不原諒可分兩種，一種知錯能改者，俗話說浪子回頭金不換麼，可以原諒。另一種知錯不改者就不能原諒
東科觀點：
我與這位朋友的看法基本一致。“想出軌”是男女的正常心理反應，天生的生理特性。“不出軌”是人的道德規範要求，是婚姻契約要求。
“出軌”會傷害配偶親人和孩子，會背棄當年對配偶的承諾，也可能會傷害自己的聲譽、財產，更會打破多方面的和諧關係。此外“出軌”、“離婚”對男女的風險很大。
生而為人，不能只為自己活著 ，讓配偶活的有尊嚴，讓家人活的幸福，讓孩子活的自信、有未來，這是責任和義務，更是活的堂堂正正的標誌。
現實中沒有絕對的是非對錯，人生在世也有許多身不由己。
因此我建議：對於“出軌”要區別對待，面對一些出軌，該原諒是要原諒的，人非聖賢，孰能無過，現今社會誘惑很多，真誠改過便原諒，今後不再提起 ，抹去心理陰影好好過日子。但是遇到屢教屢犯的渣男渣女，堅決離婚“踢出局”，及時止損！
最後還想提一點。留言中有關於女德的說法。
我想說：出軌這個問題是面向全體的，不應該單單指向男權或是女德。
現在已是21世紀，還有很多人戴著有色眼鏡：
丈夫出軌，“一定因為妻子沒有做好，拴不住男人的心。”
妻子出軌，“這女人就是蕩婦！”
純粹是荒謬的歪理！
結婚之後，有了共同目標，有了羈絆，有了一個與你風雨同舟攜手數十年的人，重心已經從“情愛”轉移到了“責任”。所以，負起責任，珍惜家庭吧。
最後給大家分享一位粉絲的心路歷程。
這位朋友現在已經走出風雨，結束了一段失敗的婚姻，換來了更加獨立美好的生活！
東科教授提醒：人心各不相同，以上內容是我個人觀點，歡迎持有不同看法的朋友們在評論區探討交流！
其實只要心態陽光不老，哪來中年危機，何須以出軌來證明自己，尋求心理安慰。
願我們永遠年輕！永遠俠骨柔情！
本文由東科教授談養生原創，轉載需授權！
錦衣玉食依賴于陳俊生，若不是陳俊生出軌一心逼她離，她斷然不會簽字。東科觀點：
很多夫妻在遇到出軌風波之後，都以為了孩子為了家為由，坎坷地繼續著婚姻生活。
提到“為了孩子”，我想說說：不知道多少孩子都聽過這句話，“我是為了你才沒有和你爸/媽離婚的！”
他們似乎覺得，只要兩人沒有離婚，同在一個屋簷下，就是為孩子好。可是孩子真的幸福嗎？
我見過委曲求全的母親忍受著家庭暴力，為了給孩子一個完整的家；
也見過堅強的女人離婚之後努力工作獨自撫養孩子，生活的風風光光並不比別人差！
離開破碎的家庭，才是真的為了孩子著想！
@清晨的雨點：
我認為不管是精神出軌還是身體出軌都是不對的。
然，原諒與不原諒可分兩種，一種知錯能改者，俗話說浪子回頭金不換麼，可以原諒。另一種知錯不改者就不能原諒
東科觀點：
我與這位朋友的看法基本一致。“想出軌”是男女的正常心理反應，天生的生理特性。“不出軌”是人的道德規範要求，是婚姻契約要求。
“出軌”會傷害配偶親人和孩子，會背棄當年對配偶的承諾，也可能會傷害自己的聲譽、財產，更會打破多方面的和諧關係。此外“出軌”、“離婚”對男女的風險很大。
生而為人，不能只為自己活著 ，讓配偶活的有尊嚴，讓家人活的幸福，讓孩子活的自信、有未來，這是責任和義務，更是活的堂堂正正的標誌。
現實中沒有絕對的是非對錯，人生在世也有許多身不由己。
因此我建議：對於“出軌”要區別對待，面對一些出軌，該原諒是要原諒的，人非聖賢，孰能無過，現今社會誘惑很多，真誠改過便原諒，今後不再提起 ，抹去心理陰影好好過日子。但是遇到屢教屢犯的渣男渣女，堅決離婚“踢出局”，及時止損！
最後還想提一點。留言中有關於女德的說法。
我想說：出軌這個問題是面向全體的，不應該單單指向男權或是女德。
現在已是21世紀，還有很多人戴著有色眼鏡：
丈夫出軌，“一定因為妻子沒有做好，拴不住男人的心。”
妻子出軌，“這女人就是蕩婦！”
純粹是荒謬的歪理！
結婚之後，有了共同目標，有了羈絆，有了一個與你風雨同舟攜手數十年的人，重心已經從“情愛”轉移到了“責任”。所以，負起責任，珍惜家庭吧。
最後給大家分享一位粉絲的心路歷程。
這位朋友現在已經走出風雨，結束了一段失敗的婚姻，換來了更加獨立美好的生活！
東科教授提醒：人心各不相同，以上內容是我個人觀點，歡迎持有不同看法的朋友們在評論區探討交流！
其實只要心態陽光不老，哪來中年危機，何須以出軌來證明自己，尋求心理安慰。
願我們永遠年輕！永遠俠骨柔情！
本文由東科教授談養生原創，轉載需授權！