“燕雲幽雲”是宋朝的？澶淵之盟遼宋為兄弟國，可盟約為何撕破

一．盟約內容

一，遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以世以齒論。二、以白溝河為國界，雙方撤兵。 (遼歸還宋遂城及瀛、莫二州。

)此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。三、宋方每年向遼提供“助軍旅之費”銀十萬兩，絹二十萬匹。至雄州交割。四、雙方於邊境設置榷場，開展互市貿易。盟約締結後，宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事。因澶州又名澶淵，遂史稱“澶淵之盟”。

澶淵之盟，一直是受後世指責的失敗例證。已往的史書認為，宋既不能消滅遼國，反而在盟約中承認遼政權，又開“歲幣”之例，以至兩宋“積弱”，局面江河日下。但卻很少有人述及當日之真象。

二，歷史真相

北宋立國之初，北邊之遼國已於數十年前先建立獨立國家。宋的正統地位是後人封的。後晉皇帝石敬瑭936年割“幽雲十六州”與遼國，從上、事實上，該地區都已成為遼國領土，而此時後周和宋還沒建立。後周世宗北伐， “收復”其中的瀛莫二州，實為對遼國的侵略。宋繼周後，於979年至986年間三次進攻遼國。宋軍三次都是先勝後敗，遼國一直處於防禦態勢。形勢實為宋強遼弱。《遼史》也載當時遼軍命令對宋朝“不許深入，

不攻城池”。而今日之傳統史家，無視遼國人也是人，無視今日北邊之漢族有相當遼國血源，片面歧視遼國，把侵略者宋打扮成值得同情的受害者。

此後遼國經傑出家蕭太后（遼之皇后均出自蕭氏，蕭氏原為回紇人）苦心經營，力量日盛，才於1004年發動了唯一一次對宋的大規模入侵。而宋在驚惶之下，企圖遷都，好在大臣寇准識破遼已是強弩之末，與真宗皇帝進至澶淵，一舉擊退遼國軍前鋒，斃其統帥蕭達凜（擒獲楊業之人）。至此遼已是筋疲力盡，急於和談。

當時的北宋已是高度發達，其一年的鑄錢量最高達500萬貫，而明朝276年間的總鑄錢量也僅1000萬貫，可見宋朝商業之繁榮。宋朝的年財政收入折算為銀絹為7000萬兩/匹以上。

故當時真宗鑒於遼入侵對北方的破壞，準備承擔“歲幣”百萬之數，以求和平。當時也有人指出，遼已強弩之末，可戰而勝之，但考慮到即使戰勝，雙方也勢必長期交戰，沒被採納。

三，談判始終

談判中，遼國提出兩個條件，一是宋每年送遼國銀10萬兩、絹20萬匹，

大大低於宋的估計，不到宋年財政收入的千分之五，可見遼國確已無力再戰，此條件宋接受了；二是要宋歸還“侵佔”的瀛莫二州（遼稱“關南”之地），被宋嚴辭拒絕，遼國和平心切，也未堅持，要知道此二州當時已在遼國軍佔領之下啊。最後達成的條約為，宋年送遼國“歲幣”，遼國退出已佔領的華北數十州之地，並在事實上承認瀛莫二州為宋朝領土。對宋而言，已是外交勝利。然後雙方共同申明，永結同盟，由“大宋皇帝”和“大遼國皇帝”簽約。此後，宋遼120年未開戰事。

以上為宋遼爭端之始末，從中可看出，宋遼關係中，宋對遼的侵略要多於遼對宋的侵略，雙方關係中的和戰主動權實在宋方，即使120年後破壞和平，大肆屠殺遼國人民的，也是宋朝。後世史家先入為主，以為“幽雲”諸州本來就“該”是宋朝的，宋沒有“收復”，即行和平，故宋失敗。以此類推，傳統史家之所以輕視北宋，是因為北宋沒有如他們所願，“收復”“本來就應該屬於”宋的長城以北直至中亞的廣大“領土”。殊不知，宋從未擁有該地，談何收復。

這裡面有個小插曲，石敬瑭938年讓燕雲於契丹，959年後周柴世宗舉兵北伐欲收復失地，不幸中途病逝，

前後不過21年，按民族構成來說，燕雲之地仍以漢人為主，

宋做的不過是繼周世宗之志收復幽雲，

也是中原結束分裂局面建立統一帝國的必然需求，在宋看來石敬瑭割讓燕雲之約早隨其政權

的覆滅而歸於無效，作為統一的中原帝國，

無論為結束中原對北方無險可守的被動局面，

還是也為了一雪前恥，收復幽雲都是必然之事，

澶淵之盟是宋無力收復燕雲而被迫與遼安於現狀，放棄對燕雲之地的索求，

並向遼進貢歲幣為代價換來的和平，對於新以武力一統天下的強大的宋王朝來說怎麼就不恥

辱了呢

四，不戰勝于戰

澶淵之盟導致了雙方邊境的和平穩定，經濟，促進了民族融合，使遼國人民大量吸收漢族文化，為遼國民族最終消失、主流融入漢族打下了基礎。所以很多時候，文化與和平的力量，反而大於軍事力量。遼國在軍事上沒有被漢族征服，但卻被漢文化所同化，並最終大多融入漢族。

也是宋朝。後世史家先入為主，以為“幽雲”諸州本來就“該”是宋朝的，宋沒有“收復”，即行和平，故宋失敗。以此類推，傳統史家之所以輕視北宋，是因為北宋沒有如他們所願，“收復”“本來就應該屬於”宋的長城以北直至中亞的廣大“領土”。殊不知，宋從未擁有該地，談何收復。