昨晚， 在朋友圈看到一段神奇的視頻，
真是開眼啦！
熊孩子+撒潑+打滾+無理要求=神經質的媽媽+崩潰！！！
這個公式不矛盾， 曾有朋友調侃：自從家裡有個“熊孩子”， 我就開始犯“病”了……
視頻中的娃兒就是傳說中的“熊孩子”， 老實說， 看得我直抓狂~~~
“熊孩子”常見招數之1：隨地打滾兒式“撒潑”
“熊孩子”常見招數之2：自我摧殘式“撞欄杆”
“熊孩子”常見招數之3：聲嘶力竭式“哭鬧”
“熊孩子”常見招數之4：攻擊式“打人”（想買零食）
“熊孩子”常見招數之5：發洩式“摔東西”
“熊孩子”常見招數之6：哭鬧模式迴圈上演
媽媽接招兒：冷處理， 置之不理。
結果，媽媽慘敗，熊孩子得逞！（買了一包零食）
每天，熊孩子就是用這樣的“小聰明”滿足自己的要求，稍不順心就開啟熊模式。
媽媽說，她的頭都要炸了！崩潰！崩潰！
育兒師放大招兒
育兒師放大招兒：一塊淘氣毯輕鬆搞定
淘氣毯使用說明
當孩子第一次出現不恰當的行為時，媽媽警告孩子，如果繼續，就要罰孩子坐淘氣毯；
當孩子第二次出現這種行為時，媽媽就要把孩子帶到淘氣毯上，說：因為已經警告過你，所以你必須在這裡坐著。
坐多久呢？坐三分鐘。
設定好了，離開，坐在孩子能看到你的地方，讓孩子有安全感。
三分鐘之後，過來和孩子解釋為什麼要他坐在這裡，並且讓孩子道歉。
見證神奇的時刻……
繼續各種不配合，歇斯底里的哭鬧！（堅持三分鐘）
哇，各種撒潑之後，孩子恢復平靜，給媽媽道歉~
結局，很完美，是家長期待的效果。
這段視頻在網上引起軒然大波，家家都有難收拾的熊孩子，網友們被戳心窩兒了：
二狗子_：看的以後不敢要孩子。
裙：熊孩子都是慣的 多打幾頓就好了。
蓓尕：看了兩分多鐘，媽媽的方式有問題。給小孩的溝通方式不對。其實可以轉移注意力，或者給他其他的選項選擇。在溝通安撫的過程中給小孩思考的時間，媽媽完全直接把小孩往死胡同裡逼，當然暴躁。
看電影大聖：不知道淘氣毯會不會在今後的一段日子裡失效？
花小希：孩子這樣都是大人沒教育好，他又有什麼錯？他生下來只是一張白紙。
小圓臉兒：孩子都是好孩子，就看你會不會教。心理學家華生曾說，給我一群健康的孩子，我可以把他們培養成律師員警，流氓和罪犯。
嘻嘻：這個育兒師的方法太棒了，趕緊試試~
做個小透明：對這種熊孩子，我有一百種方法教育他，不過我只會用一種，就是揍。這當媽的太無語了，這個樣子養個屁小孩，先把自己教育教育吧！
看來，對於這種育兒的“神技能”，爸爸媽媽還是買帳的，看似立竿見影啊！
育兒專家們卻對此提出異議
王人平（教育達人、育兒名博）：
育兒師問題在哪兒？如果單純採用淘氣毯，會毀掉這個孩子。因為育兒師也只是關心媽媽的願望，她對孩子非常粗暴。媽媽想孩子閉嘴，她就讓孩子閉嘴，把孩子唯一表達、爭取的方式毀掉。長此以往，孩子容易變得抑鬱絕望。因為他明白，無論他做什麼，自己的願望都不會有人關注了。
小巫（知名幼稚教育專家、作家）：
孩子經歷多了這種虛偽，內在就會分裂。育兒師比那些純粹制止孩子哭鬧的家長更可怕，因為她在傷害孩子的同時還披著溫柔而堅定的溫情面紗。罰孩子坐冷板凳還要來一個愛的擁抱告訴孩子媽媽愛你。當一
種行為缺少真時，善就會變成偽善。
尹建莉（知名教育專家、作家）：
其實根本不存在孩子用哭控制母親這回事，所有的哭鬧都源於未被滿足的需求，視頻中孩子那樣哭就是嚴重創傷的表現，孩子鬧的不是零食，而是愛和安全感，這是他賴以生存的基本需求。
陳忻（美國兒童發展研究協會會員）
淘氣毯治標不治本。這個辦法並不是一個什麼情況下都能拿來用的萬金油，後來因為濫用，引起了很多人的質疑和反對。這個育兒師難道不是去幫助這個家庭，這個孩子的嗎？從孩子的眼睛看去，在他想得到媽媽的關注的時候，這個陌生人在一邊煽風點火，讓媽媽不要眼睛和孩子對視，等等，可想而知孩子的心情會是什麼樣子。在這個育兒師的眼睛裡，表情裡，行為裡，我看不到愛。—— 事實上，在和孩子的互動裡，愛才是最重要的。
結果，媽媽慘敗，熊孩子得逞！（買了一包零食）
每天，熊孩子就是用這樣的“小聰明”滿足自己的要求，稍不順心就開啟熊模式。
媽媽說，她的頭都要炸了！崩潰！崩潰！
育兒師放大招兒
育兒師放大招兒：一塊淘氣毯輕鬆搞定
淘氣毯使用說明
當孩子第一次出現不恰當的行為時，媽媽警告孩子，如果繼續，就要罰孩子坐淘氣毯；
當孩子第二次出現這種行為時，媽媽就要把孩子帶到淘氣毯上，說：因為已經警告過你，所以你必須在這裡坐著。
坐多久呢？坐三分鐘。
設定好了，離開，坐在孩子能看到你的地方，讓孩子有安全感。
三分鐘之後，過來和孩子解釋為什麼要他坐在這裡，並且讓孩子道歉。
見證神奇的時刻……
繼續各種不配合，歇斯底里的哭鬧！（堅持三分鐘）
哇，各種撒潑之後，孩子恢復平靜，給媽媽道歉~
結局，很完美，是家長期待的效果。
這段視頻在網上引起軒然大波，家家都有難收拾的熊孩子，網友們被戳心窩兒了：
二狗子_：看的以後不敢要孩子。
裙：熊孩子都是慣的 多打幾頓就好了。
蓓尕：看了兩分多鐘，媽媽的方式有問題。給小孩的溝通方式不對。其實可以轉移注意力，或者給他其他的選項選擇。在溝通安撫的過程中給小孩思考的時間，媽媽完全直接把小孩往死胡同裡逼，當然暴躁。
看電影大聖：不知道淘氣毯會不會在今後的一段日子裡失效？
花小希：孩子這樣都是大人沒教育好，他又有什麼錯？他生下來只是一張白紙。
小圓臉兒：孩子都是好孩子，就看你會不會教。心理學家華生曾說，給我一群健康的孩子，我可以把他們培養成律師員警，流氓和罪犯。
嘻嘻：這個育兒師的方法太棒了，趕緊試試~
做個小透明：對這種熊孩子，我有一百種方法教育他，不過我只會用一種，就是揍。這當媽的太無語了，這個樣子養個屁小孩，先把自己教育教育吧！
看來，對於這種育兒的“神技能”，爸爸媽媽還是買帳的，看似立竿見影啊！
育兒專家們卻對此提出異議
王人平（教育達人、育兒名博）：
育兒師問題在哪兒？如果單純採用淘氣毯，會毀掉這個孩子。因為育兒師也只是關心媽媽的願望，她對孩子非常粗暴。媽媽想孩子閉嘴，她就讓孩子閉嘴，把孩子唯一表達、爭取的方式毀掉。長此以往，孩子容易變得抑鬱絕望。因為他明白，無論他做什麼，自己的願望都不會有人關注了。
小巫（知名幼稚教育專家、作家）：
孩子經歷多了這種虛偽，內在就會分裂。育兒師比那些純粹制止孩子哭鬧的家長更可怕，因為她在傷害孩子的同時還披著溫柔而堅定的溫情面紗。罰孩子坐冷板凳還要來一個愛的擁抱告訴孩子媽媽愛你。當一
種行為缺少真時，善就會變成偽善。
尹建莉（知名教育專家、作家）：
其實根本不存在孩子用哭控制母親這回事，所有的哭鬧都源於未被滿足的需求，視頻中孩子那樣哭就是嚴重創傷的表現，孩子鬧的不是零食，而是愛和安全感，這是他賴以生存的基本需求。
陳忻（美國兒童發展研究協會會員）
淘氣毯治標不治本。這個辦法並不是一個什麼情況下都能拿來用的萬金油，後來因為濫用，引起了很多人的質疑和反對。這個育兒師難道不是去幫助這個家庭，這個孩子的嗎？從孩子的眼睛看去，在他想得到媽媽的關注的時候，這個陌生人在一邊煽風點火，讓媽媽不要眼睛和孩子對視，等等，可想而知孩子的心情會是什麼樣子。在這個育兒師的眼睛裡，表情裡，行為裡，我看不到愛。—— 事實上，在和孩子的互動裡，愛才是最重要的。