提到南宋的孝武帝劉駿， 人們就會知道， 這個皇帝和母親輪亂。
這事能是真的嗎？
歷史學家提出了種種質疑。
那麼， 是誰編造了這樣的謊言？
宋孝武帝劉駿（430年―464年）， 南朝劉宋第五位皇帝。 字休龍， 小字道民， 宋文帝劉義隆第三子。 初封武陵王， 素不得寵， 屢鎮外州。 453年， 太子劉劭弑帝之後， 劉駿親率大軍討伐， 很快便擊潰劉劭的勢力， 奪取了皇位。 改元“孝建”， 史稱“宋孝武帝”（453年-464年在位）。
他做皇帝期間， 最大的醜聞就是和母親亂倫。
劉駿同學的母親叫路惠男， 蘭心惠質， 才貌出眾， 剛入宮時很受文帝劉義隆的寵愛。 然而， 時間一長， 尤其是當她生下兒子劉駿後， 文帝就對她漸漸失去了興趣。
劉駿五歲那年， 被封為武陵王， 照例要到自己的封國去。 路惠男不願再留在京城過怨婦的生活， 又不忍心兒子小小年紀一個人在外面， 就請求文帝， 讓她陪兒子一起去了武陵。
在封地，
有一天， 路惠男正在午休， 劉駿不知是有意還是無意地闖了進去。 此時正值盛夏， 躺在床上輕紗寵身的母親猶如一朵盛開的蓮花——那不老的美麗容顏， 那凹凸有致的誘惑身段， 那潔白修長的大腿， 那纖細誘人的雙足， 無一不構成了致命的誘惑。
從此， 母親成了他自慰時性幻想的唯一物件。 甚至只要和母親單獨相處， 他總是性欲時時衝動。
一次， 劉駿酒後來到路惠男寢宮， 路惠男半推半就， 上床共赴雲雨之會。 此後， 這事經常發生。
（路惠男）
最早關於劉駿亂倫的記載， 源於北魏的官方史書， 魏收所著的《魏書》載“駿淫亂無度， 蒸其母路氏， 穢汙之聲， 布于歐越。 ”
但對於《魏書》的記載， 歷來有爭議。 《魏書》作為北魏官方正史， 以北朝鮮卑族為正統， 對南朝帝王極盡詆毀抹黑。 唐代史學家劉知幾在其著作《史通》中， 為劉駿辯誣說：“魏收黨附北朝，
對此， 南齊沈約所著《宋書》指劉駿因常于路太后所居顯陽殿中臨幸宮女， 因停留時間過久， 以致民間謠傳其間有不可告人之事。 但同時也指“宮掖事秘， 莫能辨也”， 並說劉駿天性好色。
由於《宋書》成書于《魏書》前， 一向“尤苦南國”的《魏書》可能是為進一步凸顯《宋書》指的劉駿天性好色的形象， 在具體內容上進一步進行了加工和抹黑。 此外， 對於《宋書》指劉駿天性好色， 也有人認為《宋書》作者沈約的父親沈璞因曾支持劉劭弑君， 而被孝武帝劉駿所殺， 為泄殺父之仇， 沈約在《宋書》中對劉駿多有咒駡譏嘲的不敬之語，
與沈約同時代的蕭子顯， 就曾指出沈約在編著《宋書》中“多載孝武諸褻黷事”。 唐代史學家劉知幾在《史通》中， 也說：“沈氏著書， 好誣先代， 于晉則故造奇說， 在宋則多出謗言， 前史所載， 已譏其謬矣。 ”
近代史學家錢穆在《國史大綱》中也認為一些史料記載的“宋、齊兩代諸帝之荒蕩不經”， “其事令人難信”。
近代史學家呂思勉認為《宋書》成書於南齊， 其作者沈約身為南齊的史官， 可能為了討好南齊皇帝， 同時其父又是孝武帝所殺， 因此故意將劉宋自孝武帝開始的皇帝一律抹黑貶低， 以證明南齊取代劉宋的合法性。
（每日漢字）