王安石， 字介甫， 號半山， 諡文， 世人又稱王荊公， 生於1021年， 卒於1086年， 封荊國公。 北宋神宗時丞相、新黨領袖。 歷史書上對王安石的定位是：中國歷史上傑出的政治家、思想家、學者、詩人、文學家、改革家， 唐宋八大家之一。 王安石以變法名世， 知道王安石的人， 基本上都知道“王安石變法”。 所以， 列寧對王安石的評價是“十一世紀最偉大的改革家。 ”
王安石（畫像）
王安石一生在學識上才高八斗、著作頗豐， 在才情上文思敏捷、詩文俱佳， 名列“唐宋八大家”。 在政治上同樣有膽有識、銳意改革， 一手推動“熙寧變法”。 最然老王嘔心瀝血， 為國家為百姓計， 結果卻因為用人不當， 操之過急， 最後功虧一簣， 還因此樹立了一大波政敵， 致仕之後晚景略顯淒涼。 讓他更是沒有想到的是， 一百多年後的南宋， 有一個人“黑”他不留情面， 堪稱是老王被“黑”的最慘的一次。 這個人就是南宋著名理學家朱熹。
據《宋史》裡面記載， 朱熹在當時德高望重， 喜歡點評人物。 有一次就談到了王安石， 朱老夫子就說了， 老王這個人吧， 因為文章寫得好， 節操也比較高， 而且特別是以提升道德建設發展經濟為己任。 正是因為遇到了神宗皇帝， 比較受賞識， 才登上相位， 世人呐， 都盼著他有大的作為， 希望能夠創造三皇五帝時期那樣的盛世局面（庶幾複見二帝三王之盛）。 而老王卻令人大失所望， 著急忙慌的把為國家斂財增加軍費開支作為首要任務， 大肆啟用兇惡殘暴的官員， 打擊排斥忠良之輩， 使天下人心惶惶， 連活下去的樂趣都沒有了（囂然喪其樂生之心）。
說到這裡， 朱老夫子喝了一口茶， 捋一把長須接著“黑”：就這樣， “熙寧改革”開始了，
當年啊， 神宗準備任命宰相， 就問韓琦王半山這人到底怎麼樣， 韓琦說， 王半山做一個翰林學士絕對優秀， 但是把國家交給他治理則萬萬不可（處輔弼之地則不可）， 但是神宗一意孤行， 任老王為相。 天哪， 這不光是大宋的不幸， 也是老王的不幸啊！
朱老夫子對王安石的點評， 可謂先揚後抑， “黑”的漂亮。
朱熹（畫像）
除了這一次專門點評， 朱熹在後來的著作中還多次“黑”王安石， 稱其“學術不正”“壞了讀書人”等等， 真是“不黑老王死不休”！當然了， 司馬光、蘇軾、蘇轍等人也都不同程度的“黑”過王安石， 但是都不及朱熹“黑”的精彩。
朱熹是何許人也？對王安石的評價為何如此辛辣？原因有二：一是他當時的社會地位比較高， 尤其在天下讀書人中， 被尊稱為朱子， 後來位列大成殿十二哲， 唯一非孔子親傳弟子而享祀孔廟者。
好在， 千餘年後， 歷史給了王安石一個客觀公正的評價。 （圖片來自網路）
作者：穆選選
http://culture.kaiwind.com）