開封，雖然清明上河圖的繁華不在，為何後人都記起的是靖康之恥呢？

開封，古稱汴梁，自從宋太祖趙匡胤黃袍加身後，成為自長安，洛陽後，有一座新興的帝都。

和漢唐不同，北宋建國起就重文抑武，

漢朝自立國後雖然殺了不少功臣，包括韓信，彭越，周亞夫，但一直重用武將，名將輩出，特別是衛青霍去病大敗匈奴，犯我強漢，雖遠必誅。

唐朝自唐太宗開始，就對外使用武力，特別是到唐高宗時，擊敗東北的高句麗，降服突厥，疆域擴大到如今的中亞地區。

唐朝滅亡後，進入五代十國，藩鎮割據，只要有兵權，就有機會廢立皇帝或者乾脆自立。甚至是宋太祖趙匡胤，本身就是武將，在後周做到了殿前都點檢，後來發動陳橋兵變，黃袍加身，開創了宋朝。

宋朝立國後，本身疆域不如漢唐，而燕雲十六州的丟失，更是宋朝面對北方強敵，沒有辦法有效抵抗。不過就是在這種情況下，宋朝依然存在了一百多年，開封更是成為了當時最繁華的帝都。

不過由於趙匡胤本身就是篡國得位，最怕的不是外患，而是內部的武將。先是杯酒釋兵權，解除了開國大將的兵權，其實重文抑武，為了防止此類事件的再次上演，宋初的統治者制定了以下的重要制度，並作為基本國策予以執行。這些基本國策也為後世的宋代皇帝所奉行，影響貫穿整個宋代。

首先，實行重文輕武的政策。即所謂：“重文教，輕武事”（《續資治通鑒長編》卷一八）。

具體措施，第一步是通過杯酒釋兵權剝奪中央及各地節度使的兵權；第二步，派文臣到地方任職，剝奪節度使的行政權；第三步，

派專人任轉運使，剝奪節度使的財權。這樣就初步解決了自唐後期以來的武人專橫，藩鎮割據的問題。進而對武將實行種種限制，如最突出的“更戍法”，時人曾這樣描述它的消極作用“而又移換改易，地形山川未及知，軍員仕伍未及識，吏民士俗未及諳，已複去矣”（張方平語），其結果使兵不知將，將不知兵，校往過正的結果是以後發展成為可笑的“恐武人症”。

開國之初，由於功臣宿將的存在，重文輕武政策的消極作用尚不明顯。對兵力較弱的南方諸國，包括北漢，還能取得軍事勝利。但在宋初的對遼作戰中，就顯出它的端倪了。宋太宗戰前對將領賜陣圖，不信任他們。所謂“權任輕而法制密”，使他們“不能奮于一戰”。對於他們進行限制、牽制，

最終導致高粱河、雙歧溝戰役的失敗。在這樣的政權下，這樣的氛圍下，名將輩出確實是怪事。有宋一代，名將也確實是鳳毛麟角。象北宋初年的楊業，被逼得以死明志；曹彬雖被譽為宋初名將第一，也不過是能遵命耳；其子曹瑋，在丁謂的排擠下，只能默默無聞地死去；狄青雖功勳卓著，位至樞密，但由於出身武將，最終也只能是外調；最冤莫過於南宋抗金名將岳飛之死， “莫須有”三字何以服天下。

正是因為宋朝的這種國策，導致北宋最後被金朝出兵擊敗，開封淪陷，因為發生在靖康年間，又稱靖康之恥。

正是宋朝的這個國策，後來到了明朝，朱元璋發揮到了頂峰，杯酒釋兵權根本不夠，乾脆通通殺了，在整個明朝，文官的權勢極大，加上宦官亂政，結果到了崇禎自殺的時候，留下了文臣人人可殺的評語。

開封，千年帝都，除了清明上河圖的繁華，靖康之難更讓人心痛。那就是無論時候，都必須有強大的軍隊和武力作支撐，否則，即使你文化在繁華，經濟在繁盛，一旦外敵入侵，都會化為泡影。