您的位置:首頁>歷史>正文

擺事實講道理,荊州的丟失,關羽諸葛亮劉備和劉封誰的責任更大?

擒于禁斬龐德後, 關羽從勝利走向毀滅, 呂蒙白衣襲荊州, 關羽攻取樊城未果, 最終兵敗被殺。 荊州的丟失, 不僅僅使蜀國失去了地盤人力和物力, 更是戰略上的災難, 諸葛亮的隆中對自此成為泡影。

那麼荊州的丟失, 關羽、諸葛亮、劉備和劉封誰的責任最大呢?根據三國演義來分析, 第一責任人非劉備莫屬。

自桃園結義以來, 關羽在劉備身邊多少年, 劉備對關羽的性格缺陷不可能不知道, 關羽守荊州時, 手下都是些什麼人, 劉備也不是不清楚。 此時關羽已經五十多歲了, 早已不是斬顏良誅文醜的那個二爺了, 戰龐德鬥徐晃都已經頗為吃力了。 手下的武將除了關平就是廖化、周倉和傅士仁之流, 危難之際, 能替關羽扛幾下的除了關平似乎再也找不出第二個了。

所以說關羽守荊州幫手是嚴重不足的, 否則他也不會在責罰了傅士仁和糜芳之後還讓二人留下來守城。

以關羽的性格, 他是不會主動向劉備要求增派幫手的。 那麼劉備為什麼不主動給關羽派一個副手呢?從演義中看, 張飛無論從哪方面講都是個最合適的人選。

劉備佔領西川後, 張飛在巴西郡太守這個位置上足足閒置了四年,

愣是沒打一仗。 完全可以把張飛調去荊州幫助關羽啊, 巴西郡太守這個位置趙雲不能坐嗎?張飛和關羽感情深厚, 讓他去做二爺的副手他不會有抵觸情緒, 關羽也不會排斥他。 張飛雖然不會帶水軍, 但守城和戰場衝殺是沒有任何問題的。 如果關羽北伐時, 有張飛看家, 呂蒙能偷襲得手?

以關羽當時手下的人員來看, 他守荊州是勉為其難的, 劉備明知關羽的處境卻不給他增派幫手, 荊州的丟失, 他的責任應該比關羽還要大。

劉備當初借荊州時, 是寫了借條的, 注明了取西川後就歸還的。 但佔領益州後, 孫權派諸葛瑾來討要荊州, 結果被諸葛亮和劉備聯手戲耍了。 這麼明目張膽的不按合同辦事, 孫權心裡能爽才怪呢, 他要奪取荊州那是早早晚晚的事。 諸葛亮料事如神, 能看不到這一點?看到了卻沒有向劉備提應對策略, 說他失職應該不為錯吧?

最後說劉封, 他死的實在是有點冤, 感覺完全是做了替罪羊。 上庸城中, 除了他劉封還有孟達、申耽和申儀。 申耽和申儀這哥倆完全是迫於當初的形勢才投降的, 孟達和劉封又不對付。 這個時候你讓劉封去救援關羽, 上庸誰來守?總不能交給申氏哥倆吧?就算不要上庸, 孟達、申耽和申儀能和劉封一心去救關羽?如果僅憑劉封一人, 他能從魏吳的包圍圈中救出關羽?就算換做趙雲只怕也未必做的到。

原創作品 歡迎關注

原創作品 歡迎關注

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示