諸葛亮的求職沒有太多意識形態方面的考量。 也就是說， 他的出山與劉備是否是宗室、是否要復興漢室沒有直接關係。 諸葛亮“兜售”的戰略方案是中性的， 適用面很廣， 當然前提是要滿足自己做帝師的要求。
諸葛亮的《隆中對》， 表面上分析了曹操、孫權、劉表、劉璋等割據勢力的現狀和實力， 同時也暗藏著諸葛亮求職目標的分析報告。
曹操“已擁百萬之眾， 挾天子而令諸侯， 此誠不可與爭鋒”。
曹操集團獨霸北方， 成為國內最大的割據勢力。
曹操先諸葛亮一步， 已經與當今皇帝平起平坐了， 即使曹操當了皇帝或稱霸為王， 做這個老江湖的帝師？太危險了， 而且也沒有可能。
孫權“據有江東， 已曆三世， 國險而民附， 賢能為之用， 此可以為援而不可圖也”。
孫權集團佔據江東， 是第二大割據勢力。
孫權雖然沒有曹操那麼強大、老辣， 但孫氏集團的根基非常牢固， 有之前孫堅、孫策的艱苦創業， 還有一大批忠誠、能幹的老部下， 在這個成熟、穩定的圈子裡， 論資排輩是最好的用人機制， 就算親哥哥諸葛瑾能為孔明美言幾句， 寫個推薦信， 在這個集團裡， 充其量也就是個中層。
劉表、劉璋都是州牧， 而且荊州、益州都是當時的軍事重鎮，
按常規的思維模式， 劉備集團寄居在荊州， 尚無立錐之地， 更不能選擇。
劉備在軍閥混戰的年月， 勉強維持著自己的獨立武裝，
然而諸葛亮偏偏出此“下策”， “屈就”于劉備， 扶持他構建第三大割據勢力。 對此我有三個方面的觀察。
（一）雖然表面上看， 曹操和孫權的勢力大， 但他們在軍事上有共同的軟肋——長江防線。
曹操的軍隊不習水戰， 從北向南突破長江防線困難重重。 後來的歷史表明， 曹魏始終沒能動搖孫吳的長江一線的防務， 即使曹魏被晉取代後， 晉軍滅吳竟用了十五年之久。
孫權的軍隊向西逆流而上攻取荊州、益州， 風險很大。 陸遜在夷陵之戰大敗劉備後， 當即從白帝城前線撤退， 並不敢輕易入蜀， 這便是例證。
在兩大割據勢力之間的荊州集團和益州集團很弱， 如果能佔據荊州和益州， 扶植起第三大割據勢力， 完全可以形成鼎足而立的政治格局， 以後再圖統一大業。
（二）諸葛亮的求職沒有太多意識形態方面的考量。 也就是說， 他的出山與劉備是否是宗室、是否要復興漢室沒有直接關係。 因為在《隆中對》裡，諸葛亮開篇就提到“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數”，暗示劉備也創建自己的、成規模的割據勢力。
這就意味著，諸葛亮“兜售”的戰略方案是中性的，適用面很廣，當然前提是要滿足自己做帝師的要求。如果劉表、劉璋、張魯這些軍閥能有劉備的才幹和姿態，我估計，諸葛亮也同樣可以把《隆中對》獻給他們。
後來劉備與諸葛亮打出的興複漢室的旗號，更像是策略性的政治資本，而實際上，就連劉備本人，在殘酷的軍事、政治鬥爭中也漸漸“務實”起來。
理想與現實的矛盾時時存在，劉備看到的現實是自己的極限——最多只能做個割據一方的土皇帝，因此，他對費詩諫阻稱王、效法高祖、乘勝追擊的建議（見《三國志·費事傳》）十分反感，顯然已經放棄了漢高祖的野心，退而求其次。[2]
而諸葛亮在孫權稱帝時，駁斥蜀漢朝野中與孫吳斷交的言論，更說明諸葛亮“鼎足而立”的戰略佈局是以劉氏集團政治利益為重，並未以“漢室復興”為著眼點。
彼（孫吳）賢才尚多，將相輯穆，未可一朝定也。頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非策之上者……若就其不動而睦於我，我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。[3]
（三）諸葛亮自視甚高，而他為自己制定的人生目標也幾乎高不可及。在當時的天下格局中，這樣的機會可遇不可求。
如果不是當時劉備在荊州避難（西元200年—西元207年），也許諸葛亮根本就想不到這個假模假式的“劉皇叔”。而就在這個時期，經過反思，劉備開始積極尋訪荊州的人才，接觸了司馬徽、龐德公、徐庶等荊襄名士，可以想像，這個諸葛亮的粉絲親友團一定也向孔明傳遞了劉備的招聘啟事。
劉備的出現，為諸葛亮提供了新的選擇，也就是說，在“三顧茅廬”之前，諸葛亮已經針對劉氏集團的現狀和實力做了深入的瞭解和分析。
顯然，官至東漢左將軍、豫州牧的劉備，地位顯赫、謙恭有禮、儀錶堂堂，給荊襄士人留下了深刻印象，但所有明眼人都看得出來，劉備並不具備曹操和孫權的實力和眼光，東躲西藏，走投無路，寄人籬下。劉備手下的關羽、張飛都是“萬人敵”的猛將，但不具備大局觀。糜竺、孫乾提供財務支援和參謀，也不是帥才。也就是說，劉備有可能屈尊，讓諸葛亮做帝師。
至於劉氏集團的發展方向，諸葛亮認為，應該先佔領荊州，取代劉表，然後向西發展，向東聯合，即“跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理”。[4]
諸葛亮高瞻遠矚的《隆中對》使他順利進入了劉氏集團，而完成帝師夢想的外部機遇更為重要，歷史對諸葛亮的垂青成就了武侯的千古美名。
請繼續關注下一集《諸葛亮的帝師絕唱》之四：空前絕後的機遇。
[1]見拙作【歷史反思錄】之《劉備的弱勢生存》
[2]見拙作【歷史反思錄】之《劉備的弱勢生存》
[3]引自《諸葛亮集·絕盟好議》
[4]引自《三國志·諸葛亮傳》
因為在《隆中對》裡，諸葛亮開篇就提到“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數”，暗示劉備也創建自己的、成規模的割據勢力。這就意味著，諸葛亮“兜售”的戰略方案是中性的，適用面很廣，當然前提是要滿足自己做帝師的要求。如果劉表、劉璋、張魯這些軍閥能有劉備的才幹和姿態，我估計，諸葛亮也同樣可以把《隆中對》獻給他們。
後來劉備與諸葛亮打出的興複漢室的旗號，更像是策略性的政治資本，而實際上，就連劉備本人，在殘酷的軍事、政治鬥爭中也漸漸“務實”起來。
理想與現實的矛盾時時存在，劉備看到的現實是自己的極限——最多只能做個割據一方的土皇帝，因此，他對費詩諫阻稱王、效法高祖、乘勝追擊的建議（見《三國志·費事傳》）十分反感，顯然已經放棄了漢高祖的野心，退而求其次。[2]
而諸葛亮在孫權稱帝時，駁斥蜀漢朝野中與孫吳斷交的言論，更說明諸葛亮“鼎足而立”的戰略佈局是以劉氏集團政治利益為重，並未以“漢室復興”為著眼點。
彼（孫吳）賢才尚多，將相輯穆，未可一朝定也。頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非策之上者……若就其不動而睦於我，我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。[3]
（三）諸葛亮自視甚高，而他為自己制定的人生目標也幾乎高不可及。在當時的天下格局中，這樣的機會可遇不可求。
如果不是當時劉備在荊州避難（西元200年—西元207年），也許諸葛亮根本就想不到這個假模假式的“劉皇叔”。而就在這個時期，經過反思，劉備開始積極尋訪荊州的人才，接觸了司馬徽、龐德公、徐庶等荊襄名士，可以想像，這個諸葛亮的粉絲親友團一定也向孔明傳遞了劉備的招聘啟事。
劉備的出現，為諸葛亮提供了新的選擇，也就是說，在“三顧茅廬”之前，諸葛亮已經針對劉氏集團的現狀和實力做了深入的瞭解和分析。
顯然，官至東漢左將軍、豫州牧的劉備，地位顯赫、謙恭有禮、儀錶堂堂，給荊襄士人留下了深刻印象，但所有明眼人都看得出來，劉備並不具備曹操和孫權的實力和眼光，東躲西藏，走投無路，寄人籬下。劉備手下的關羽、張飛都是“萬人敵”的猛將，但不具備大局觀。糜竺、孫乾提供財務支援和參謀，也不是帥才。也就是說，劉備有可能屈尊，讓諸葛亮做帝師。
至於劉氏集團的發展方向，諸葛亮認為，應該先佔領荊州，取代劉表，然後向西發展，向東聯合，即“跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理”。[4]
諸葛亮高瞻遠矚的《隆中對》使他順利進入了劉氏集團，而完成帝師夢想的外部機遇更為重要，歷史對諸葛亮的垂青成就了武侯的千古美名。
請繼續關注下一集《諸葛亮的帝師絕唱》之四：空前絕後的機遇。
[1]見拙作【歷史反思錄】之《劉備的弱勢生存》
[2]見拙作【歷史反思錄】之《劉備的弱勢生存》
[3]引自《諸葛亮集·絕盟好議》
[4]引自《三國志·諸葛亮傳》