中國的彩電行業， 曾經一度被日韓企業所壟斷， 他們坐擁螢幕技術和市場管道優勢， 開始向中國市場傾銷電視機。 這些產品價格昂貴， 體驗一般， 讓市場上不少消費者吃了苦頭。 好在中國近年來互聯網蓬勃興起， 中國出現了不少現象級的軟硬體互聯網公司， 其中電視行業也不乏佼佼者， 像小米電視， 微鯨電視， 這些產品在做工、性能、體驗、口碑、售後方面都有著不錯的表現。 那麼問題來了， 如果是在這兩者之前二選一， 消費者會選擇哪家國貨呢？筆者今天就帶著這個疑惑來給大家看看這兩家的電視怎麼選？
因為目前55英寸的電視基本是屬於客廳最熱門的選項， 所以筆者就選擇了小米電視4A和微鯨D系列的55D， 來進行了一番巔峰對決， 看看從設計、做工、內用、體驗等各方面誰又能技高一籌呢？
外觀：精與細的較量
畢竟電視這個物件是要放在客廳或者是臥室，
這兩款都是液晶超薄電視， 但在設計上也有伯仲之分。 比如， 微鯨的這款D系列55D在設計方面借鑒了很多去年獲得德國iF獎和紅點設計大獎的微鯨2代K系列產品。 簡潔優雅的“八”字金屬底座， 一體折彎成型的黑色高亮邊框， 10.9mm的最薄機身表現， 都給微鯨55D提升了不少外觀層面的加分點。
雖然乍一看， 小米電視也是如出一轍， 借鑒了很多前輩的設計語言， 但在一些細節方面就顯現出了廉價感， 比如這個半弧形的塑膠底座， 雖然小米採用了金屬噴漆做掩蓋， 儘量讓其看上去和像金屬， 但仿製和真品還是差著幾分意思， 讓人看一眼就留下了“不結實”的印象。
這一點不光是產品底座上有表現， 在機身邊框上， 微鯨選擇了一體成型的包邊處， 在邊框上沒有多餘的累贅， 而小米則是選用了製作工藝相對落後的側邊螺絲裝配， 每隔一段距離就有一顆十分顯然的螺絲釘出現， 這一點對於外貌黨是絕對不能接受的。
除了這些乍一眼就能看到的一些產品表現外，消費者還比較重視開機後的觀賞體驗。兩者在開機後從遠處看雖然並沒有太大的差異，但走近寫，一些細微處的差異還是比較明顯的。超薄、窄邊框是微鯨的追求，在打開電視畫面的一瞬間，這著設計語言就有所體現。微鯨選擇了邊框包裹螢幕的設計，開機後看不到螢幕的黑邊，而小米4A雖然也採用了和微鯨相近的窄邊框設計，但螢幕周邊的這圈黑邊給它的美觀度減了分。
電視的背蓋雖然在平時並不會有太多的機會呈現在用戶面前，但是它設計的美醜也直觀影響到這款電視的整體設計水準。微鯨的55D上半部分採用的是金屬材質，為螢幕提供了有效的保護和支撐，下半部分是波浪肌理，看上去非常和諧，美觀。而小米電視4A的背蓋設計就比較中規中矩，基本是電視的通體設計，也沒有太多的亮點可述。
還有兩個細節的地方，微鯨的電視將擴展插口放在了電視左側，豎排設計，這樣的話，即使人們要插U盤，更換更換轉接線什麼的都不需要將電視反轉過來，而小米則是設計在了機身背部，橫排設計，如果你要更換信號源什麼的只能是將電視反轉過來。
微鯨這樣做是將電源板、背光驅動板、處理器主機板分體設計，這樣做的成本會升高，但對於用戶體驗當然也是有所提升的，同時對於維修來說也有一定的利處，只要你壞的是其中一個部分，單獨拆換就可以了。而小米則是三合一板，一方面是體驗上造成的差異，另一方面，即使一個插口壞了，你想換也只能去換一整塊主機板。在這些擴展口的選擇規格方面，兩者也存在著不小的差異。小米電視4A採用的USB介面全為USB2.0，而微鯨D系列 55D則採用的是當下主流的USB3.0。兩者在傳輸效率上相差數十倍，千萬別小看這數十倍的差距！現如今都是4K電視，一個4K視頻動輒就是十幾G，沒有個USB3.0，你還想拿硬碟看4K？做夢！
另外一個細節就是，微鯨的電視主機和電源線是分體設計，可以插拔，而小米的則是固定的，對於這一點你更喜歡哪樣的設計呢？
在機身最薄處，兩者做的都相差不多，這也是目前這個價位55電視應該有的水準。不過在機體方面的設計，22mm厚度的微鯨55D要比35mm的小米電視4A更加纖薄一些。其實造成這個的原因是在於小米採用的是塑膠的機身，而微鯨則是採用了金屬機身。
另外需要說的是，微鯨的這款電視背部還設計有五向操作按鍵，如果你的遙控器沒電了，你還可以通過這個物理鍵來控制。
小米電視4A依舊是電視該有的樣子，相比如傳統廠商的設計，只是把一些細節方面做了優化，而微鯨的55D則是在細緻的基礎上進一步追求精緻。
螢幕：討好眼球的產物
雷軍曾經說過，買電視就是買個螢幕。確實如此，電視在體驗上，一方面要看螢幕的顯示，一方面要看系統的優化，而這兩者中，好的硬體又是整個體驗的基礎。小米電視4A採用的是VA軟屏，而微鯨D系列55D採用的是IPS硬屏，兩者都達到了真4K的解析度級別。IPS硬屏有著先天的優勢，在可視角方面要高於小米電視4A，尤其是在接近極限的位置（178°），微鯨電視還能清晰準確的呈現出畫面，而小米電視則已經泛起了白光，
微鯨電視D系列55D和小米電視4A55英寸都搭載了新一代4K HDR顯示技術，解析度高達3840 × 2160，並支援HDR顯示技術，可以真實還原強光下和陰影中的細節。而對於螢幕色彩的顯示，並非軟硬屏的問題，而是廠家對於背光和畫質的調教水準。通過實際的觀看，可以發現微鯨對於畫面的細節的調教非常出色，更加生動，此外在色彩飽和度，色彩還原方面，微鯨也明顯強於小米。
硬體：拉開差距的關鍵
很少人買電視去具體看參數，看配置，但用心來講，如今的互聯網電視和手機一樣，更高配置意味著你可以使用更長的時間，因為只有高配置才可能承接未來的系統更新。微鯨電視D系列 55D採用的是64位元高性能Mstar電視晶片，小米電視4A55則採用的是Amlogic晶片。對於這兩家處理器，可能很多普通消費者沒有太多的瞭解，但關注科技的可能知道，Mstar是電視晶片中規模最大，出貨量最高，技術實力最強的廠商，其地位堪比手機晶片中的高通，而Amlogic主要用於電視網路機上盒，雖然也能用，但是在技術實力上卻有著不小的差距。說道這裡，你也可能就明白了，為什麼小米對這款產品的晶片介紹隻字未提，可能是想悶聲發大財吧。
微鯨在記憶體方面採用的是2GB+16GB的組合，小米則選擇了2GB+8GB的組合，兩者在出廠模式下，微鯨電視可以擁有10.35GB的可用空間，而小米只剩4.3GB，按幾個軟體就基本沉默了。
遙控器是脫離電視外的另一大硬體，遙控器的設計和功能，也直接影響了整個電視的實力表現。兩者在設計上都採用了極簡語言，操作邏輯也基本相同。但是微鯨比小米多設計了一個按鍵，這個按鍵是用來實現微鯨人工智慧語音功能的，這恰恰是微鯨秀肌肉的功能。
微鯨電視可以精准識別語音指令，並在一秒之內迅速回應，支持方言識別。微鯨電視的智慧語音能夠替代很多遙控器的按鍵操作，比如直接說出想看的電影和電視劇，在海量的片源中就能快速搜索到，避免了複雜的搜索輸入，此外智慧語音還能精准控制電視的播放進度等等，看球賽是支援語音發彈幕，同時它還可以實現查詢天氣/股票/百科資訊、設置日程、定時提醒等多種功能，實用性和易用性大大超出了手動操作的過程。
內容：廣告片和電視節目的享受
微鯨D系列55D預裝的系統是最新的WUI2.0，瀑布流式的頁面配置，扁平化的設計理念，流暢度和操作性表現都不錯。首頁整個畫面乾淨整潔，分類細化，開機無廣告，隨電視附贈299元的白金會員包，可以直接觀看包括騰訊視頻、芒果TV綜藝以及TVB港劇、中超激烈比賽、益智少兒節目、BBC紀錄片等等。
小米電視也是採用了瀑布流的呈現方式，但其排版、內容呈現相對繁雜，對於年輕人可能在使用上沒什麼問題，要是遇到家裡的老人使用，那恐怕他看不了多久就把電視選擇了關閉。小米電視隨機沒有會員，只能單獨購買。
會員的權益應該不用多說了吧，視頻網站誰都上過，也清晰的認識會員和非會員的區別。但這次筆者台體驗中無法忍受的是，小米雖然沒有帶會員，但是在開機廣告和視頻前端廣告投放實在是有些過分，不能看超清、4K也就算了，還強制你看超過一分多鐘的廣告（小米會員的年包360元，需要單獨購買）。即使你購買了小米的會員，你也只能看只支援720P的視頻源，如果想看更高解析度的視頻，比如1080P、4K視頻，則需要跳轉到愛奇藝自家的電視用戶端裡，而小米會員並不支持愛奇藝用戶端。這也就是說如果你想看更高清的視頻，你還需要充值愛奇藝的電視用戶端會員，一個會員兩項收費，你說尷尬不尷尬。
總結：
寫了這麼多，也該到收筆總結的時候了，在3000元的價位段，小米電視4A和微鯨都是值得買的產品，但這只是相對于傳統廠商而言。如果你是單獨的在互聯網廠商對決中再分一個高下，那麼筆者更傾向于選擇微鯨這款電視。具體的原因呢，上文也基本寫清楚了，畢竟電視是個大件，買完基本在5年內不會換，所以還是選擇一個外觀更精美、配置更高、內容更豐富的產品吧。
除了這些乍一眼就能看到的一些產品表現外，消費者還比較重視開機後的觀賞體驗。兩者在開機後從遠處看雖然並沒有太大的差異，但走近寫，一些細微處的差異還是比較明顯的。超薄、窄邊框是微鯨的追求，在打開電視畫面的一瞬間，這著設計語言就有所體現。微鯨選擇了邊框包裹螢幕的設計，開機後看不到螢幕的黑邊，而小米4A雖然也採用了和微鯨相近的窄邊框設計，但螢幕周邊的這圈黑邊給它的美觀度減了分。
電視的背蓋雖然在平時並不會有太多的機會呈現在用戶面前，但是它設計的美醜也直觀影響到這款電視的整體設計水準。微鯨的55D上半部分採用的是金屬材質，為螢幕提供了有效的保護和支撐，下半部分是波浪肌理，看上去非常和諧，美觀。而小米電視4A的背蓋設計就比較中規中矩，基本是電視的通體設計，也沒有太多的亮點可述。
還有兩個細節的地方，微鯨的電視將擴展插口放在了電視左側，豎排設計，這樣的話，即使人們要插U盤，更換更換轉接線什麼的都不需要將電視反轉過來，而小米則是設計在了機身背部，橫排設計，如果你要更換信號源什麼的只能是將電視反轉過來。
微鯨這樣做是將電源板、背光驅動板、處理器主機板分體設計，這樣做的成本會升高，但對於用戶體驗當然也是有所提升的，同時對於維修來說也有一定的利處，只要你壞的是其中一個部分，單獨拆換就可以了。而小米則是三合一板，一方面是體驗上造成的差異，另一方面，即使一個插口壞了，你想換也只能去換一整塊主機板。在這些擴展口的選擇規格方面，兩者也存在著不小的差異。小米電視4A採用的USB介面全為USB2.0，而微鯨D系列 55D則採用的是當下主流的USB3.0。兩者在傳輸效率上相差數十倍，千萬別小看這數十倍的差距！現如今都是4K電視，一個4K視頻動輒就是十幾G，沒有個USB3.0，你還想拿硬碟看4K？做夢！
另外一個細節就是，微鯨的電視主機和電源線是分體設計，可以插拔，而小米的則是固定的，對於這一點你更喜歡哪樣的設計呢？
在機身最薄處，兩者做的都相差不多，這也是目前這個價位55電視應該有的水準。不過在機體方面的設計，22mm厚度的微鯨55D要比35mm的小米電視4A更加纖薄一些。其實造成這個的原因是在於小米採用的是塑膠的機身，而微鯨則是採用了金屬機身。
另外需要說的是，微鯨的這款電視背部還設計有五向操作按鍵，如果你的遙控器沒電了，你還可以通過這個物理鍵來控制。
小米電視4A依舊是電視該有的樣子，相比如傳統廠商的設計，只是把一些細節方面做了優化，而微鯨的55D則是在細緻的基礎上進一步追求精緻。
螢幕：討好眼球的產物
雷軍曾經說過，買電視就是買個螢幕。確實如此，電視在體驗上，一方面要看螢幕的顯示，一方面要看系統的優化，而這兩者中，好的硬體又是整個體驗的基礎。小米電視4A採用的是VA軟屏，而微鯨D系列55D採用的是IPS硬屏，兩者都達到了真4K的解析度級別。IPS硬屏有著先天的優勢，在可視角方面要高於小米電視4A，尤其是在接近極限的位置（178°），微鯨電視還能清晰準確的呈現出畫面，而小米電視則已經泛起了白光，
微鯨電視D系列55D和小米電視4A55英寸都搭載了新一代4K HDR顯示技術，解析度高達3840 × 2160，並支援HDR顯示技術，可以真實還原強光下和陰影中的細節。而對於螢幕色彩的顯示，並非軟硬屏的問題，而是廠家對於背光和畫質的調教水準。通過實際的觀看，可以發現微鯨對於畫面的細節的調教非常出色，更加生動，此外在色彩飽和度，色彩還原方面，微鯨也明顯強於小米。
硬體：拉開差距的關鍵
很少人買電視去具體看參數，看配置，但用心來講，如今的互聯網電視和手機一樣，更高配置意味著你可以使用更長的時間，因為只有高配置才可能承接未來的系統更新。微鯨電視D系列 55D採用的是64位元高性能Mstar電視晶片，小米電視4A55則採用的是Amlogic晶片。對於這兩家處理器，可能很多普通消費者沒有太多的瞭解，但關注科技的可能知道，Mstar是電視晶片中規模最大，出貨量最高，技術實力最強的廠商，其地位堪比手機晶片中的高通，而Amlogic主要用於電視網路機上盒，雖然也能用，但是在技術實力上卻有著不小的差距。說道這裡，你也可能就明白了，為什麼小米對這款產品的晶片介紹隻字未提，可能是想悶聲發大財吧。
微鯨在記憶體方面採用的是2GB+16GB的組合，小米則選擇了2GB+8GB的組合，兩者在出廠模式下，微鯨電視可以擁有10.35GB的可用空間，而小米只剩4.3GB，按幾個軟體就基本沉默了。
遙控器是脫離電視外的另一大硬體，遙控器的設計和功能，也直接影響了整個電視的實力表現。兩者在設計上都採用了極簡語言，操作邏輯也基本相同。但是微鯨比小米多設計了一個按鍵，這個按鍵是用來實現微鯨人工智慧語音功能的，這恰恰是微鯨秀肌肉的功能。
微鯨電視可以精准識別語音指令，並在一秒之內迅速回應，支持方言識別。微鯨電視的智慧語音能夠替代很多遙控器的按鍵操作，比如直接說出想看的電影和電視劇，在海量的片源中就能快速搜索到，避免了複雜的搜索輸入，此外智慧語音還能精准控制電視的播放進度等等，看球賽是支援語音發彈幕，同時它還可以實現查詢天氣/股票/百科資訊、設置日程、定時提醒等多種功能，實用性和易用性大大超出了手動操作的過程。
內容：廣告片和電視節目的享受
微鯨D系列55D預裝的系統是最新的WUI2.0，瀑布流式的頁面配置，扁平化的設計理念，流暢度和操作性表現都不錯。首頁整個畫面乾淨整潔，分類細化，開機無廣告，隨電視附贈299元的白金會員包，可以直接觀看包括騰訊視頻、芒果TV綜藝以及TVB港劇、中超激烈比賽、益智少兒節目、BBC紀錄片等等。
小米電視也是採用了瀑布流的呈現方式，但其排版、內容呈現相對繁雜，對於年輕人可能在使用上沒什麼問題，要是遇到家裡的老人使用，那恐怕他看不了多久就把電視選擇了關閉。小米電視隨機沒有會員，只能單獨購買。
會員的權益應該不用多說了吧，視頻網站誰都上過，也清晰的認識會員和非會員的區別。但這次筆者台體驗中無法忍受的是，小米雖然沒有帶會員，但是在開機廣告和視頻前端廣告投放實在是有些過分，不能看超清、4K也就算了，還強制你看超過一分多鐘的廣告（小米會員的年包360元，需要單獨購買）。即使你購買了小米的會員，你也只能看只支援720P的視頻源，如果想看更高解析度的視頻，比如1080P、4K視頻，則需要跳轉到愛奇藝自家的電視用戶端裡，而小米會員並不支持愛奇藝用戶端。這也就是說如果你想看更高清的視頻，你還需要充值愛奇藝的電視用戶端會員，一個會員兩項收費，你說尷尬不尷尬。
總結：
寫了這麼多，也該到收筆總結的時候了，在3000元的價位段，小米電視4A和微鯨都是值得買的產品，但這只是相對于傳統廠商而言。如果你是單獨的在互聯網廠商對決中再分一個高下，那麼筆者更傾向于選擇微鯨這款電視。具體的原因呢，上文也基本寫清楚了，畢竟電視是個大件，買完基本在5年內不會換，所以還是選擇一個外觀更精美、配置更高、內容更豐富的產品吧。