您的位置:首頁>歷史>正文

周文王活了九十七歲?後世儒生瞎掰,鬧出一個超級笑話

在歷代帝王中, 周文王的形象很完美, 是仁、德、才、智、勇的化身, 幾乎毫無瑕疵。 孔子稱周文王為“三代之英”, 並感慨道“鬱鬱乎文哉, 吾從周!”孟子認為, 像周文王這樣的聖人, 五百年才能出一個。

在後世儒生們的筆下, 周文王還是一個高夀者, 享年九十七歲。

《史記》集解徐廣曰:“文王九十七乃崩。 ”

《毛詩》注疏雲:“文王九十七而終, 終時受命九年, 則受命之元年年八十九也。 ”

《大戴禮記》雲:“文王十三生伯邑考, 十五而生武王。 ”

《禮記·文王世子》雲:“文王九十七而終, 武王九十三而終。 ”

這就鬧出了一個笑話。 如果文王十五歲生武王,

活到九十七歲, 那麼武王即位時已八十三歲。 史料記載, 武王十一年滅商, 後二年而崩, 如按文王九十七歲崩之說, 則武王年壽應在九十六歲。 武王崩後, 兒子成王還是個只有十多歲的孩子, 如果武王八十多歲才生子, 這不合常理, 顯然是後世儒生們的瞎掰。

笑話歸笑話。 不過, 儒生們的瞎掰流傳很廣, 影響深遠, 如唐朝文豪韓愈勸諫唐憲宗不要崇佛而求長生, 在《倫佛骨表》中就稱“周文王年九十七歲, 武王年九十三歲……此時佛法亦未入中國, 非因佛事而致然也”, 仍持文王年壽九十七歲之說。 對此, 清代學者趙翼一筆帶過, 既不贊同, 也不反對。

文王年壽九十七, 顯然是訛傳。 那麼, 文王究竟活了多少歲呢?

筆者考證, 文王崩於西元前1051年,

在位四十八年(四十九個年頭), 則其元年為西元前1098年, 其即位之年為西元前1099年。

《史記·周本紀》記載, “古公有長子曰太伯, 次曰虞仲。 太姜生少子季曆, 季曆娶太任, 皆賢婦人, 生昌, 有聖瑞。 古公曰:我世當有興者, 其在昌乎?長子太伯﹑虞仲知古公欲立季曆以傳昌, 乃二人亡如荊蠻, 文身斷發, 以讓季曆。 古公卒, 季曆立, 是為公季。 公季修古公遺道, 篤於行義, 諸侯順之。 公季卒, 子昌立, 是為西伯。 西伯曰文王”。 從以上記載看, 古公在世時, 文王已經出生。 古公卒後, 太子季曆即位, 季曆卒後, 文王即位。

季曆在位多少年?古本《竹書紀年》記載, “武乙……三十四年, 周王季歷來朝。 武乙三十五年, 周王季伐西落鬼戎。 ……太丁二年, 周公季伐燕京之戎。 ……太丁四年, ……周王季命為殷牧師。

……太丁十一年, 周伐翳徒戎。 ……文丁殺季曆”, 由此可知季曆在位至少十三年。 季曆被殺時, 文王至少十四歲。

西周男子三十歲結婚, 女子二十歲結婚。 《大戴禮記》所雲“文王十三生伯邑考, 十五而生武王”, 不合常理, 似為“文王十三年生伯邑考, 十五年生武王”之誤。 如果此說成立, 則說明文王即位時年齡不足二十歲。

我們把文王的履歷捋一捋。 季曆死時, 文王不到二十歲, 文王在位四十八年, 則文王的年壽約六十七、八歲, 不超過七十歲。

這個推論是否合理呢?文王十五年, 三十來歲時生武王, 文王四十八年崩時武王三十四歲。 武王十一年滅商, 後二年而崩。 武王崩時四十七歲, 成王十四、五歲, 成王因年少需要周公攝政, 這樣才比較合理。

(劉秉光)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示