■ 觀察家
自主招生不應看論文發表在哪， 更應看論文是否有價值。
據報導， 近期在刊發論文的“大軍”裡， 突然出現了一批“新兵”——高三考生。
此前， 90所自招試點高校已發佈的招生章程裡， 有近半的大學將“在刊物上發表文章或論文”列為自主招生報名資格條件之一。 在此背景下， 論文買賣市場“盯上”了自主招生人群， 有高中生不惜花上千元買省級刊物版面， 甚至還雇人代筆。 這塊自主招生的“敲門磚”， 淪為奇特的論文買賣產業鏈一環。
論文買賣滲透了要參加自主招生的高中生， 無疑會侵蝕自主招生的公平和品質。
早前有研究顯示， 我國存在數億規模的論文買賣交易， 近年來這一產業鏈仍不小。 而論文買賣難杜絕， 根源在於學術評價重視論文發表， 而非論文價值；關注論文發表期刊的檔次， 而不是對論文創新價值的評價。
如果高校在對自主招生申請材料審核時， 只看論文發表在哪， 那必然助長論文交易。
但若高校在對材料進行審核時， 根本不關注論文是否發表， 而更多地審核論文本身有無創新價值， 那麼那些在期刊上發表的低質論文， 或許還會反過來拉低對申請者的評價；若高校再進一步， 對可能涉嫌論文買賣的申請者論文進行調查， 取消買賣論文者的自主招生資格， 將其作為高考作弊處理， 記入誠信檔案，
因此， 要遏制自主招生中的買賣論文亂象， 高校當有所作為。 首先， 應在自主招生簡章中明確說明， 學校對論文的審核要求， 不是發表與否， 而是論文具體的創新價值， 以此評價學生的創新潛能、學術潛質。 其次， 涉事高校應建立獨立的招生委員會， 制定招生標準並監督落實， 應由同行專家對申請學生提交的專利、論文， 按學術標準進行審核、評價， 避免權勢介入搞自主招生腐敗——以買賣論文“滿足”申請要求， 放鬆對論文審核順利入圍， 面試中進行“關照”獲得自主招生資格。
這對高校自主招生公信力的補救尤為重要：本來高校自主招生提出論文要求， 就被輿論質疑有“論文情結”，
我國高校自主招生改革， 如今已推進了15年， 可至今自主招生（在調整到高考之後且嚴控5%）仍存在爭議。 而要讓自主招生改革深入推進， 有賴於高校推進學校內部治理改革， 把招生事務交給獨立的專業委員會， 並公開接受社會監督。 希望自主招生中的考生論文評價， 能契合這個改革訴求。
□熊丙奇（教育學者）