幫助劉邦奪得天下的“初漢三傑”，同樣的功勞，不同的結局！

漢高祖劉邦曾經說過：“夫運籌帷幄之中， 決勝千里之外， 吾不如子房；鎮國家， 撫百姓， 給饋餉， 不絕糧道， 吾不如蕭何；連百萬之軍，

戰必勝， 攻必取， 吾不如韓信。 此三者， 皆人傑也， 吾能用之， 此吾所以取天下也”。 劉邦所說的這三個人被稱為“漢初三傑”， 那麼漢初三傑指的是哪三個人呢?他們各自的結局是什麼?

漢初三傑指的是韓信、蕭何、張良。

楚王韓信：韓信是西漢開國名將， 為漢朝立下汗馬功勞。 韓信是漢朝開國功臣， 卻也是劉邦殺的第一個功臣。 有人說， 韓信是在軍事領域堪稱大師， 在政治領域卻是個小學生。 劉邦戰勝西楚霸王項羽後， 就一直削弱韓信的勢力， 而韓信經常居功傲慢， 牢騷滿腹， 最後竟然策動謀反。 當有人告韓信謀反時， 劉邦用計把他抓了。 劉邦並不想殺韓信， 所以只把他降為侯， 並軟禁起來， 雖然劉邦很忌憚韓信的軍事才能， 但只要韓信沒有軍隊， 也就沒有必要殺掉他。

韓信被殺是因為， 他的一個手下告他謀反， 而此時劉邦在外平叛， 呂後跟蕭何把他騙入宮中，

然後處死了。 曾經， 高祖允諾只要韓信“頂天立地”于大漢， 絕不以“兵器”殺之。 故韓信被殺時， 是吊于鐘樓大鐘下， 頭為大鐘所罩， 腳懸空於地面， 無法頂天立地， 並使用竹刀， 一說是用桃木劍殺之， 以合乎當年的“承諾”。 但無論無何， 韓信在“三傑”裡下場是最悲慘的！

張良：張良是漢朝的開國功臣之一， 秦末漢初時期傑出的政治家、軍事家， 作為劉邦的謀臣。 劉邦稱他“運籌帷幄之中， 決勝千里之外”。 在劉邦建立了大漢江山後， 開始對功臣大加殺戮。 張良看到了情勢的變化， 深悟“狡兔死， 走狗烹；飛鳥盡， 良弓藏；敵國破， 謀臣亡”的哲理， 於是自己請求退隱。 他摒棄了人間的俗事， 專心修道養性。 作為一位能夠洞察秋毫的謀略家和富有遠見的政治家， 張良晚年的激流勇退為他的一生畫下了完美的句號。

蕭何：蕭為楚漢戰爭勝利起了重要作用。被劉邦讚揚治國有方，“鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何”。蕭何智有餘而仁不足，有一句話說得好“成也蕭何，敗也蕭何”，是蕭何成就了韓信，也是他害死了韓信。蕭何明明知道韓信不會謀反，卻為了個人的利益與與呂後設圈套害死韓信。強征百姓的土地，收斂錢財。為此，有百姓在劉邦歸朝的途中攔路告狀，劉邦聽後大怒，想要殺了蕭何。前前後後，劉邦曾經三次懷疑蕭何心懷異志，三次將蕭何置於極度危險的境地。然而蕭何深知伴君如伴虎，居安要思危的道理。開國皇帝莫名其妙地懷疑功臣，乃是題中應有之義，沒什麼可大驚小怪的！處理這種事情，只可忍氣吞聲，不必憤憤不平，更不可急於“辯誣”，訴說自己受了天大的委屈。所以蕭何三次都做到了處變不驚，不動聲色，虛懷若谷，從善如流，直至將劉邦的疑心消弭于無形，從容化險為夷，居然倖免于難蕭何的結局是輔佐漢惠帝時老死了。

自古的君王一樣，劉邦也準備清理功臣。而聰明的張良選擇了急流勇退，過上了不理朝政的生活。智者蕭何，忍辱負重，巧妙應變，得以善終。可自負的韓信卻不知道自己已經功高蓋主，還在到處張揚，其不過是在自尋死路。

蕭何：蕭為楚漢戰爭勝利起了重要作用。被劉邦讚揚治國有方，“鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何”。蕭何智有餘而仁不足，有一句話說得好“成也蕭何，敗也蕭何”，是蕭何成就了韓信，也是他害死了韓信。蕭何明明知道韓信不會謀反，卻為了個人的利益與與呂後設圈套害死韓信。強征百姓的土地，收斂錢財。為此，有百姓在劉邦歸朝的途中攔路告狀，劉邦聽後大怒，想要殺了蕭何。前前後後，劉邦曾經三次懷疑蕭何心懷異志，三次將蕭何置於極度危險的境地。然而蕭何深知伴君如伴虎，居安要思危的道理。開國皇帝莫名其妙地懷疑功臣，乃是題中應有之義，沒什麼可大驚小怪的！處理這種事情，只可忍氣吞聲，不必憤憤不平，更不可急於“辯誣”，訴說自己受了天大的委屈。所以蕭何三次都做到了處變不驚，不動聲色，虛懷若谷，從善如流，直至將劉邦的疑心消弭于無形，從容化險為夷，居然倖免于難蕭何的結局是輔佐漢惠帝時老死了。

自古的君王一樣，劉邦也準備清理功臣。而聰明的張良選擇了急流勇退，過上了不理朝政的生活。智者蕭何，忍辱負重，巧妙應變，得以善終。可自負的韓信卻不知道自己已經功高蓋主，還在到處張揚，其不過是在自尋死路。