您的位置:首頁>歷史>正文

康熙皇帝總被人稱為“千古一帝”,這兩位皇帝卻表示:我不服

更多歷史趣聞, 歡迎關注, 歷史名人檔案公號:mrda88

在中國古代史上, 每個朝代總有幾個有所作為的皇帝, 但要稱得上“千古一帝”的, 並不多。 清朝時期的康熙皇帝, 在很多人眼中, 他們認為是“千古一帝”, 小編覺得, 如果這也算的話, 這個稱呼也太不值錢了。

康熙皇帝在古代眾多皇帝中, 頂多算是有所作為的皇帝, 千古一帝可擔當不起。 康熙皇帝除了執政時間長, 在古代眾多皇帝中估計前20都排不進去, 他的功績主要是靠熬死敵人。 放在清朝裡相比, 戰略比不了皇太極, 內政治理比不了兒子雍正, 就算吹牛也比不過他孫子乾隆。

話說唐太宗李世民要不是有“玄武門之變”, 弑兄逼父, 很有可能稱得上“千古一帝”, 雖然有這個歷史污點, 但是“千古明君”還是稱得上的。

那誰才能稱得上“千古一帝”呢?從字面上看, 既然有“千古”二字, 那麼至少能為後世留下點東西的, 才能稱得上“千古一帝”吧。

所以縱觀幾千年古代史, 唯有秦始皇和隋文帝能得此稱呼, 為什麼呢?

首先, 秦始皇結束了分封制度, 實行郡縣制, 開創了中國2000多年的封建王朝制度。 統一了文字, 建造了長城等等。

再說下隋文帝, 他全力打擊貴族, 開創科舉制, 中國政治從貴族治國到布衣治國得開端就是隋文帝開創的,

可以說是全世界最先進的選官制度, 到了他兒子隋煬帝楊廣, 將這套制度繼續大力推行, 一直沿用到今天。

當然, 隋煬帝要不是執政的時候, 用力過猛, 或許還是很有作為的。 有人說, 那漢武帝算不算“千古一帝”呢?漢武帝的絲綢之路和征戰四方雖說有功於當世, 但沒有科舉制的創立對後世的影響更深遠。

不過, 要是再認真一點話, 千古一帝只有一個, 這個人一定是秦始皇!秦始皇真正意義上第一次統一了中國, 這才使得中國人有了“大一統”的概念。 雖然後來經歷過多次分裂, 但是大勢所趨終是統一, 實力強大的割據勢力, 他的終極目標也是統一中國。 所以, 說嬴政是“大中華帝國”的締造者以及最大貢獻者, 並不為過。

更多歷史趣聞, 歡迎關注, 歷史名人檔案公號:mrda88

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示