從昨天中午到今天， 朋友圈一直都在刷屏女企業家被高利貸討債侮辱案。
她兒子在一旁憤然拿水果刀砍傷討債者， 其中混混頭頭搶救無效死亡。 該兒子被當地法院一審判決無期徒刑。
很多人義憤填膺地說， 人渣活該被誅殺。 我卻不想對此事作評判。
因為混混來討債這事兒， 我不幸也經歷過幾次。
01
小時候， 我家隔壁， 也是我發小家。 那時候單門獨戶， 都是自己家蓋的樓。 她家房子就蓋得非常貴氣有三層， 因為她家有錢。
開始村裡的人都不知道， 她家做的什麼生意， 怎麼來錢這麼快。 後來， 有陣子發小家門窗緊閉，
有一天， 七七八八來了一群手上帶著傢伙的混混， 哐哐哐， 把她家的裝修豪氣的玻璃全砸了。 兩個老人哭天搶地， 說“你們是我們兩個老的命麼”。
幸運的是， 這些混混好像挺懂似的， 沒碰兩位老人一分一毫， 道是發話說：你兒子欠了我們錢！如果還不還， 我們就隔幾天過來砸一次， 直到還錢為止。
這麼一鬧， 我才明白， 發小她爸是做賭博生意， 家裡一個月兩個月沒人， 是去躲債了， 留下折騰不動的老人， 混混們也不會怎麼樣， 畢竟動老人很容易出人命。
不得不說， 這些混混還算遵行道義。
02
無獨有偶， 我姑姑家的表哥， 這幾年也搞賭博， 也經常被追債。
剛開始， 掙了很多錢， 挑了好地段， 蓋了個大四層小洋樓。
每年年底， 都會大鬧一出討債風波。 蓋好的新房子， 也被砸得不成樣子。
姑姑和姑父他們， 都不敢住在新房子裡過年。 表哥出去在外躲債， 姑姑和姑父戰戰兢兢地在老房子過節。
好幾次， 姑父勸表哥， 不要再不務正業了， 我們也不想你掙那些錢來享福， 咱們踏踏實實掙點錢， 過點安穩日子不好嗎？
甚至姑父都威脅表哥說， 你再這行， 我們就斷絕父子關係。
當然這是氣話， 即使斷了父子關係， 討債的人也不會認， 還是會找到姑姑和姑父。
去年春節， 混混們就找到姑姑和姑父家， 無奈姑父還是出了點血， 替表哥還點債， 這才終於有個安穩的春節。
每年姑姑都要來我家哭訴，
03
如果說以上的兩個例子還不夠觸動人， 那我自己家經歷的討債風波， 總算是親身體會。
那時候， 我才上大一。 過春節， 放假在家。 那天， 我正在用新電腦刷著小遊戲， 突然一群五大三粗的漢子， 就吆五喝六地出現在家門口。 （我們那兒， 只要有人在家， 大門都是敞開的， 由於當時太害怕， 都看不清來了幾個人）
一進門他們就大聲直呼「XXX， 在不在家？」。 我媽在樓上晾衣服， 沒聽見。 我出房間， 膽怯地說「我爸不在家」。
其中有個男的， 瞅見了我的電腦， 直接上來就搶， 我特麼就懵逼了。
那男的說， 「你爸欠了我們錢， 幾個月沒還了。 我們來要債， 還居然不在家。 這電腦我們先收著抵債」。
沒見過世面， 我方了。 我媽聽到樓下的動靜趕緊下來了。
我媽壯著膽子跟他們理論， 我才知道是我爸在外包工沒結清工錢， 於是該手底下的下屬工人的錢也沒結清。
恰好這個人的親戚裡有混黑社會， 專替人討債的， 於是就幫他出個頭。
看我媽瑟瑟發抖地在應對著， 我用僅懂的法律常識懟了下他們：
你們這樣討債， 搶人家值錢東西， 在法律上算搶劫罪！我有認識搞法律的同學， 你們這種搶劫至少判個5年。
接著， 拉著我媽說， 讓他們搶， 搶了拿走了就要坐牢。 東西最後還是會拿回來的。
這些法盲的人， 聽完就放下了搬東西， 依然不饒人地說：讓你爸回來， 一會我們還再來， 他還不在家我們就不客氣了！
後來， 就那個工人親自來我家，
04
分享這三個例子， 只是想說， 人在社會上混， 誰都不容易， 最好懂點法律常識， 既要合法做事， 也要學會用法保身。
從這個案件中， 首先必須看到， 該母自己選擇了不合法的高利貸， 也就默認了接受各種不合法的討債手段。
可憐之人必有可恨之處， 說的就是該母。
那麼多合法貸款管道， 偏要借高利貸， 是大一蠢！
討債之日到了， 還不懂得躲債， 保護自己和家人孩子， 是二蠢！
討債的人上門， 不會迂回， 不會好聲好氣或用法律威嚇他們違法行為， 達到讓她兒子回避現場的目的， 是三蠢也！
她兒子最終被判無期徒刑， 從道德正義上說， 的確讓人難以接受。 這種人渣混混，確實該受譴責。
從法律上，誰說法律沒保護他們。高利貸被國家管制，利率超過規定利率4倍，就是犯法，這還不是保護人們的利益？
何況無期徒刑的判決，只是一審，不是還有二審，三審嗎？
如果最終的判決，是程式正義的，員警失職確實是個參考因素，那便無話可說。
不過我還是期望終審有個好結果，給道德正義留一席之地。
這種人渣混混，確實該受譴責。從法律上，誰說法律沒保護他們。高利貸被國家管制，利率超過規定利率4倍，就是犯法，這還不是保護人們的利益？
何況無期徒刑的判決，只是一審，不是還有二審，三審嗎？
如果最終的判決，是程式正義的，員警失職確實是個參考因素，那便無話可說。
不過我還是期望終審有個好結果，給道德正義留一席之地。