3天， 3天時刻， 我想了許多， 也感悟了許多。 我知道自己是個肚子裡藏不住心事的人， 所以有些話我有必要要說清楚， 不論對方有沒有看到。
先介紹一下我的基本情況：1985年出世， 1米六， 本科， 海口人， 無婚戀史， 作業收入安穩。
這四個禮拜的豪情的起伏基本是這樣的：從獵奇， 好感， 喜愛， 置疑， 到現在的幸虧。 我們是通過相親知道的， 相親麼， 基本流程就是在男方有車， 有房， 有存款， 月薪多少等等一系列的物質基礎上開端的。
我想但凡是個好姑娘， 都是有自己談戀愛的底線的， 這與保不保存沒有關係。 我自傲自己是個好姑娘， 潔身自好是我引以為榮的優秀品質！我的底線就是不和男友發生關係。 我堅信女孩子的第一次就是應該給今後的老公的。 這和愛情無關， 由於愛需求時刻的證明， 不是靠床上短短的幾分鐘肉體愉悅就能證明解決的。
他說， 只要確定了互相， 婚前婚後有什麼關係？他說， 我終會在成婚前就把第一次給出去的。 他乃至還說， 如果他在婚前沒有睡過女孩子， 他的母親會有意見。 真是奇葩的一家人啊！現在想來， 這是句多麼不負責任的話。 婚前的性行為是不受法令保護的， 而婚後是在法令答應的條件下發生的。 難道會由於荷爾蒙這麼容易的給出了自己的第一次嗎？真是太不瞭解我了！
不過，好在他由於尊重我的底線而跟我分手，我也是為自己感到幸虧，我幸虧的不是由於他的尊重和滿足，幸虧的是我有自己的底線，由於底線才看清了對方是否是個有責任心，是否是真實喜愛和尊重我的人。
你們怎麼看？婚前有必要得有性行為？是挑選支撐婚前，如果婚後發現有問題呢？還是支撐婚後，這是一種堅持？
1、男朋友來家裡，對小侄說：“寶貝，我把你姑姑領走行嗎？”
小侄：“不行！除非你給我買好吃的。”
過了一會，男友領著小侄去超市，回來買了好多零食，又問“寶貝，現在我能把你姑姑領走了嗎？”
小侄吃著薯片頭也不抬“那更不行了，你領走我姑姑，以後誰買好吃的給我？”
2、公車上。一小男孩不小心踩到一美女的腳。
美女估計是想逗逗那孩子。就說：“小朋友，踩到別人腳了哦，你該說什麼呢？”
小男孩思考了一下，說：“姐姐，老師說，坐著的時候，腿不可以伸那麼長。”
美女。。。
3、過年的時候有個男孩子來我家提親，由於房間不夠用，就讓小侄女把房間讓給他睡，小侄女跟我睡一間。
第二天大傢伙吃早餐的時候，小侄女；“我以後再也不跟姑姑睡了，姑姑睡覺打呼嚕，又放屁。”。。。
然後我就一直單身到現在。。。
不過，好在他由於尊重我的底線而跟我分手，我也是為自己感到幸虧，我幸虧的不是由於他的尊重和滿足，幸虧的是我有自己的底線，由於底線才看清了對方是否是個有責任心，是否是真實喜愛和尊重我的人。
你們怎麼看？婚前有必要得有性行為？是挑選支撐婚前，如果婚後發現有問題呢？還是支撐婚後，這是一種堅持？
1、男朋友來家裡，對小侄說：“寶貝，我把你姑姑領走行嗎？”
小侄：“不行！除非你給我買好吃的。”
過了一會，男友領著小侄去超市，回來買了好多零食，又問“寶貝，現在我能把你姑姑領走了嗎？”
小侄吃著薯片頭也不抬“那更不行了，你領走我姑姑，以後誰買好吃的給我？”
2、公車上。一小男孩不小心踩到一美女的腳。
美女估計是想逗逗那孩子。就說：“小朋友，踩到別人腳了哦，你該說什麼呢？”
小男孩思考了一下，說：“姐姐，老師說，坐著的時候，腿不可以伸那麼長。”
美女。。。
3、過年的時候有個男孩子來我家提親，由於房間不夠用，就讓小侄女把房間讓給他睡，小侄女跟我睡一間。
第二天大傢伙吃早餐的時候，小侄女；“我以後再也不跟姑姑睡了，姑姑睡覺打呼嚕，又放屁。”。。。
然後我就一直單身到現在。。。