郭沫若原名郭開貞, 是四川樂山人, 被認為是中國現代文學家、歷史學家和新詩的奠基人。 郭沫若在學術上的造詣還是被很多人所認可的, 但是其為人處世和生活作風卻被人所詬病, 今天我們提到他, 一般來說貶大於褒, 正所謂群眾的眼睛是雪亮的, 這已經能說明一些問題。 今天我們再來看看跟他同一時代的三個有影響力的人對他的評價。
郭沫若
一、魯迅
魯迅大家不能再熟悉, 他代表著中國人的脊樑, 其撰寫的文章激勵著一代又一代的仁人志士為了自由和解放而奮鬥。 1927年, 郭沫若參加南昌起義失敗, 由香港回到上海, 邀請魯迅共同主辦《創造週刊》, 魯迅很高興, 欣然同意。
誰知合作還沒進入正軌, 郭沫若創辦的《文化批判》、《太陽月刊》就大量發文抨擊魯迅, 說“魯迅終究不是這個時代的表現者”、“蒙蔽一切社會惡”、“麻醉青年”, 是“反動的煽動家”, 比“貪污豪紳還要卑劣”。
魯迅
二、胡適
胡適跟郭沫若有什麼恩怨倒不太瞭解,
胡適
三、宋美齡
宋美齡是蔣介石的夫人, 是中國近現代傑出的政治家和外交家。 據說, 她曾在1982年寫給廖承志的公開信中痛斥郭沫若給史達林的歌頌詩中稱“史達林是我爸爸”無恥之極, 足令人“作三日嘔”。 具體郭沫若詩中是否真的有這樣一句話, 尚存在著爭議, 但是在那首詩中出現無數的溜鬚拍馬、歌功頌德的字眼, 足見其毫無風骨、鑽營投機的本性。
宋美齡