內容提要：
相比法院訴訟離婚來說， 協議離婚簡單便捷又省錢。 但是離婚協議沒寫好， 事後麻煩多。 小編整理了協議離婚常見12大問題， 以供參考。
1、離婚協定涉及房產的糾紛
一般而言， 只要夫妻雙方就房產分割達成離婚協定而變更主貸人， 銀行一般會同意， 並配合辦理貸款合同變更手續。 但是， 有些夫妻貸款週期較長， 比如30年還貸期間， 並且每個月還款額較高， 比如4000元以上， 而變更後的還貸人月工資收入不足貸款金額的2倍， 銀行一般不會同意變更主貸人或減少共同抵押人， 除非當事人另行提供擔保人或採取其他擔保措施。
另外， 在辦理銀行貸款變更手續中， 銀行一般會嚴格要求當事人雙方到場， 一方到場銀行會拒絕辦理變更手續。 如果一方當事人不到場， 可以委託代理人(包括律師)委託辦理變更手續， 相關委託書必須辦理公證。
如果不涉及銀行貸款， 當事人到房地產交易中心辦理產權變更手續， 房地產交易中心一般也要求夫妻雙方均到場。 因此， 離婚協定的簽訂固然重要， 但離婚協定的執行更為重要。 離婚後的雙方當事人應當以誠信為本， 相互配合。 但在很多時候誠信只是一句空話， 男女離婚後常常還有怨恨的交融，
另外， 根據國家稅務總局關於離婚後房屋權屬變化是否徵收契稅的批復(國稅函(1999)391號1999年6月3日)的規定， 夫妻共有房屋屬共同共有財產。 因夫妻財產分割而將原共有房屋產權歸屬一方， 是房產共有權的變動， 而不是現行契稅政策規定徵稅的房屋產權轉移行為。 因此， 對離婚後原共有房屋產權的歸屬人不徵收契稅。 因此， 如果因為夫妾離婚房屋產權人變更， 是不用交契稅的。 這樣， 就可以避免房價1.5 %—3%的契稅。
2、銀行存款的約定和處理
夫妻共同生活中， 一般銀行存款主要存在一方名下， 而另一方， 特別是有些不太在意而整日忙於事業的男士， 往往還不知道家裡的積蓄被存於哪個銀行， 甚至家裡有多少存款都不知道。 為了使財產分割透明化以及防止財產的漏分， 在離婚協定中明確共同存款的數額， 以及現存於誰的名下、存於哪一個銀行也是非常有必要的。
在很多離婚協定中， 對於銀行存款的處理往往這樣約定：“各自名下的存款歸各自所有。 ”律師應注意， 這樣約定有好有壞， 好處在於這樣寫相對簡單;不利之處在於， 如果一方還有另一方不知道的存款， 這樣約定處理方法後， 即使離婿後另一方又知道一方還有銀行存款， 因舉證證明在簽訂離婚協議時不知道另一方有這些存款時相對困難， 所以也很難要求分割， 畢竟， 已經同意“離婚時各自名下的存款歸各自所有”， 因此， 這樣的約定對有錢不報者有利，
3、股票的約定和處理
離婚協議中， 當事人一般只會籠統地約定一方名下股票的總市值， 這樣， 如果一方不履行給付義務， 而另一方再起訴到法院， 由於不知對方的具體股市資訊， 查詢起來就會比較麻煩和困難。 因此， 在離婚協議時， 如果寫明股東代碼、帳號以及在何證券交易所開戶， 將會大大省去不必要的麻煩。
另外，現實中常常有請他人代為炒股即代為持有股票的情況，即夫妻一方用共同財產炒股，但不是以自己的名字開戶，而是借他人的名義，在他人帳號下用夫妻雙方共有的資金進行股票炒作。很多當事人在離婚協議中注意到這一點，並明確約定這部分股金為共同財產。但是，這樣的約定不能被法院直接採納，如果代持人不承認代炒關係或戶頭借用關係，或對代持的資金數額、股票種類有異議，法院將很難支持夫妻一方的要求。因此，在離婚協議中，律師可制定必要的條款讓代持人簽字，甚至另行制定一個關於股票情況的協定由三方簽字，是完全必要的。
4、公司股權的約定和處理
越來越多的婚姻糾紛涉及公司股權的分割。如果遇到夫妻一方或涉方在公司擁有股份時，通常的做法是，夫妻共同約定一方持股，給予另一方對價補償。如果這樣約定，只需雙方協定並書面明確價款及支付方式即可。但是，如果夫妻雙方經過約定，決定將一方擁有的公司股權部分或全部給付另一方的，還必須符合《公司法》的相關規定。
《婚姻法司法解釋(二)》規定，審理離婚案件中，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
5、前後幾份離婚協議書效力糾紛
1）、後簽訂的協定優於先簽訂的協定
一般在民政局備案的那份離婚協定為最後簽訂的協定，因此，在民政局備案的協議應具有最強的效力，除非當事人在辦理離婚登記手續之後另有約定。既然已辦理離婚登記，在民政局登記之前所產生的離婚協議書自然也具備了生效條件。
若在辦理離婚手續後，雙方又達成了新的協定，新的協定效力優於民政局備案協議的效力。
2）、爭議內容有處理的協定優於爭議內容沒有作出處理的協定
當事人辦理離婚手續前若先後簽訂了幾份離婚協議，後簽訂的離婚協定內容並未涵蓋前面離婚協定中的某些內容，在前簽訂的這些內容也具有明確性和可操作性。在這種情況下，若民政局備案的離婚協議書之後沒有協議，而民政局備案協議書中涉及的約定，以民政局備案的協議書中的約定為准;若民政局備案的離婚協議約定沒有涉及而之前的離婚協議書有詳細的可操作的具體描述，應該說之前約定為有效，對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協議沒有涉及，而之前的幾份離婚協議中的約定有矛盾的，以最後一份離婚協議書中的約定為准。
6、給付金錢義務的處理
一般在離婚協議中，夫妻雙方僅對給付另一方的數額和給付期限做了約定。比如，男方在辦理完離婚手續後的1個月內向女方支付人民幣10萬元。可是，這樣約定對於故意遲延履行一方沒有懲罰措施，因此，建議再加上一句：“若不按期支付，延期給付部分按同期銀行貸款利率的雙倍計算罰息”，這樣，若給付義務人不按期履行，自己就會感到罰息的壓力，從而可以達到懲戒的目的。
7、子女撫養費的約定和處理
律師一般可以約定撫養費給付到孩子18歲或獨立生活為止。《婚姻法司法解釋(一)》中規定，到孩子完成高中教育階段時，父母就沒有義務再對孩子進行撫養費的支付。但從現實情況看，上大學的階段，甚至大學畢業後尚不能完全獨立生活階段，父母資助的情況相當普遍。我們認為，在父母對撫養期限沒有約定的情況下，父母撫養期限適用法定的高中教育階段完畢後;在父母對撫養期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養費至孩子大學畢業止，若一方在孩子上大學後拒不履行，孩子有權向其主張撫養費用。實踐中，很多當事人，特別是女方希望一次性支付孩子的撫養費用，根據有關司法解釋和司法實踐來看，當事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調解一次性支付孩子的撫養費的情況往往具備以下幾個條件：
1、一方要求一次性支付;
2、另一方同意一次性支付;
3、另一方完全有一次性支付的能力;
4、不損害他人權益。
也就是說，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養費，法院很難支持一方一次性支付撫養費的訴訟請求。
8、探望權的約定和處理
《婚姻法》規定，離婚後不帶孩子的一方有探望孩子的權利，帶孩子一方及其家人不得阻撓。在離婚協議中，探望權往往不被當事人所重視，只是在離婚協議中簡單寫上孩子歸某方撫養，對於探望的時間、地點、方式有明確約定的不多，導致離婚後一旦產生爭議，還要再次通過法院確認，增加了當事人的經濟成本和時間成本。律師在為當事人起草離婚協議時，對於探望權往往這樣書寫：
雙方婚生女/子某某(某年某月某日出生)隨女方生活，男方每月支付撫養費×××元，直到獨立生活止。男方每月享有兩次探望權，在每個月的單週五，根據女/子的意願，在協議的地點探望女/子。遇有特殊情況，探望時間、方式由雙方約定。
雙方也可以約定由另一有將孩子週五接走，週六或周日送回，律師不妨再具體明確一下接送的具體地點和方式。
一般而言，每月探望的次數不宜過多，若探望過度頻繁，會給雙方帶來很多不便，並會影響孩子的正常生活和學習。等孩子10周歲以上，具體探望的時間及方式，還可以聽取孩子的意見，以孩子的獨立意志為轉移。
9、戶口遷移糾紛
離婚後，戶口遷移的問題也是離婚案件的難點。比如，離婚了，女方的戶口仍在男方為產權的房子裡。而根據離婚協定的約定，女方應該在辦理完畢離婚協議手續的一段時間後將戶口遷出，而女方拒不遷出，給男方造成一定的損失或麻煩的情況如何處理。根據現在的戶口管理規定以及法院的審判實踐，法院一般不會受理以戶口強遷為訴訟請求的侵權案件，而是以歸口管理機關為公安機關為由讓當事人找公安管理部門解決。而公安機關的答覆往往是此類請求不符合強遷的法律規定，因此往往也是難以辦理。
此類糾紛在離婚案件中的比例雖然不大，但時常也有此類情況的發生，因為缺乏有效的相關規定，導致當事人投訴無門。那麼，如何預防此類糾紛的發生呢?我們認為，辦法還是有的，就是在離婚協議中明確約定有義務遷出方不履行遷出義務的懲罰措施。戶口拒不遷出造成當事人最大的問題就是心理的困擾和房屋轉讓的不便。不妨在離婚協議中約定：若女方在離婚手續辦理完畢的3個月內不能自行將戶口遷出，每逾期一日應向男方支付××元的不便補償;若男方在轉讓該房時，因為女方戶口不能遷出原因對房價產生影響，女方應賠償男方差價部分。
需要注明的是，逾期的補償不應寫成違約金，因為戶口遷出具有人身性質，若寫成違約金法院支持可能會有難度。而寫成不便補償，合情合理，同時也不違反法律規定，法院支持的可能性較大。
另外，若男方轉移該房屋，而在轉移時因女方戶口沒有遷出對房價產生影響，具體影響的數額應由買賣雙方在購房合同中明確約定，並書面告之女方。
一般情況下，有了這樣的約定，有義務遷出一方，會積極配合另一方將戶口在最短時間內遷出，不一定要走到上法庭那一步。當然，協議時如果遷出義務一方不肯加上延時補償條款，另一方就得自己衡量是否願意承擔法律風險了。如果上法院，法院可能會在判決書中加上“女方應在離婚後的30日內將戶口遷出”之類的語句，但判決生效的執行問題往往也難以解決，當然，如果女方有條件遷出，則執行起來相對容易一些。
10、遺漏財產的分割
根據《婚姻法司法解釋(一)》第3l條的規定，當事人依據《婚姻法》第47條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟，時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。
因此，離婚後發現財產遺漏可以在訴訟時效期間內就遺漏部分的財產提起離婚後財產糾紛訴訟。這類案件，在離婚訴訟中也較為常見。
11、簡易離婚協議書中的風險
協議書中一定要體現雙方離婚的真實意思表示，子女撫養問題的協商結果和財產分割及債務的分擔說明。一般情況下，只要滿足以上三個條件，離婚協議書就是合法有效的。這項法律規定旨在保證協議離婚的簡便省時，同時又可解決離婚後的重大問題，是切實可行的。但是，實踐中往往會出現這種情況，離婚時兩人情緒不穩定，急於結束不幸福的婚姻，而草率地簽訂一份離婚協議書。離婚之後，其中分配利益較少的一方當事人就會後悔，想重新分割財產或重新確定子女的撫養權。此時，就欲推翻原簽訂的離婚協議書，但由於原來簽訂離婚協定的意思表示不符合法定的意思表示不真實的範疇，即使沒有被欺詐、脅迫或重大誤解等情況，若原離婚協議書簽訂得較為簡易，即使對其中的某些財產分剖約定理解不同，也很難得到法院重新進行離婚條件認定的法律後果。
12、離婚協議書簽訂的欺詐、脅迫問題
離婚財產分割協定確實有不同于一般民事合同的地方，由於離婚雙方畢竟有過夫妻名分，共同生活過一段時間，可能還育有子女，在訂立財產分割協議時，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素，所以，人民法院在確認協議可撤銷或變更時，不能輕易將協議中一方放棄主要或大部分財產的約定認定為顯失公平或重大誤解，而予以撤銷或變更。同時對於“乘人之危”的認定，也應謹慎，不宜將急欲離婚的一方在財產上做出讓步視為另一方乘人之危的後果，只有在一方利用他方生產，行為能力受限而監護人監護不力等情況下，迫使他方簽訂明顯損害其合法權益的協議，才可認定為乘人之危。
另外，關於在脅迫行為下簽訂的問題。若一方不能舉證證明另一方在簽訂協定時存在脅迫的事實，即無法舉證，則法院很難認定。實踐中，常見一方認為脅迫的情況是：當另一方當場捉姦在床，另一方以要將捉姦資料散佈出去為要脅，一方不得已，在離婚協議上簽字後，一定要即時報警，或採用其他方法取證，不要太顧及臉面而丟棄固證的時機。否則，產生爭議對己不利。
將會大大省去不必要的麻煩。另外，現實中常常有請他人代為炒股即代為持有股票的情況，即夫妻一方用共同財產炒股，但不是以自己的名字開戶，而是借他人的名義，在他人帳號下用夫妻雙方共有的資金進行股票炒作。很多當事人在離婚協議中注意到這一點，並明確約定這部分股金為共同財產。但是，這樣的約定不能被法院直接採納，如果代持人不承認代炒關係或戶頭借用關係，或對代持的資金數額、股票種類有異議，法院將很難支持夫妻一方的要求。因此，在離婚協議中，律師可制定必要的條款讓代持人簽字，甚至另行制定一個關於股票情況的協定由三方簽字，是完全必要的。
4、公司股權的約定和處理
越來越多的婚姻糾紛涉及公司股權的分割。如果遇到夫妻一方或涉方在公司擁有股份時，通常的做法是，夫妻共同約定一方持股，給予另一方對價補償。如果這樣約定，只需雙方協定並書面明確價款及支付方式即可。但是，如果夫妻雙方經過約定，決定將一方擁有的公司股權部分或全部給付另一方的，還必須符合《公司法》的相關規定。
《婚姻法司法解釋(二)》規定，審理離婚案件中，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
5、前後幾份離婚協議書效力糾紛
1）、後簽訂的協定優於先簽訂的協定
一般在民政局備案的那份離婚協定為最後簽訂的協定，因此，在民政局備案的協議應具有最強的效力，除非當事人在辦理離婚登記手續之後另有約定。既然已辦理離婚登記，在民政局登記之前所產生的離婚協議書自然也具備了生效條件。
若在辦理離婚手續後，雙方又達成了新的協定，新的協定效力優於民政局備案協議的效力。
2）、爭議內容有處理的協定優於爭議內容沒有作出處理的協定
當事人辦理離婚手續前若先後簽訂了幾份離婚協議，後簽訂的離婚協定內容並未涵蓋前面離婚協定中的某些內容，在前簽訂的這些內容也具有明確性和可操作性。在這種情況下，若民政局備案的離婚協議書之後沒有協議，而民政局備案協議書中涉及的約定，以民政局備案的協議書中的約定為准;若民政局備案的離婚協議約定沒有涉及而之前的離婚協議書有詳細的可操作的具體描述，應該說之前約定為有效，對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協議沒有涉及，而之前的幾份離婚協議中的約定有矛盾的，以最後一份離婚協議書中的約定為准。
6、給付金錢義務的處理
一般在離婚協議中，夫妻雙方僅對給付另一方的數額和給付期限做了約定。比如，男方在辦理完離婚手續後的1個月內向女方支付人民幣10萬元。可是，這樣約定對於故意遲延履行一方沒有懲罰措施，因此，建議再加上一句：“若不按期支付，延期給付部分按同期銀行貸款利率的雙倍計算罰息”，這樣，若給付義務人不按期履行，自己就會感到罰息的壓力，從而可以達到懲戒的目的。
7、子女撫養費的約定和處理
律師一般可以約定撫養費給付到孩子18歲或獨立生活為止。《婚姻法司法解釋(一)》中規定，到孩子完成高中教育階段時，父母就沒有義務再對孩子進行撫養費的支付。但從現實情況看，上大學的階段，甚至大學畢業後尚不能完全獨立生活階段，父母資助的情況相當普遍。我們認為，在父母對撫養期限沒有約定的情況下，父母撫養期限適用法定的高中教育階段完畢後;在父母對撫養期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養費至孩子大學畢業止，若一方在孩子上大學後拒不履行，孩子有權向其主張撫養費用。實踐中，很多當事人，特別是女方希望一次性支付孩子的撫養費用，根據有關司法解釋和司法實踐來看，當事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調解一次性支付孩子的撫養費的情況往往具備以下幾個條件：
1、一方要求一次性支付;
2、另一方同意一次性支付;
3、另一方完全有一次性支付的能力;
4、不損害他人權益。
也就是說，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養費，法院很難支持一方一次性支付撫養費的訴訟請求。
8、探望權的約定和處理
《婚姻法》規定，離婚後不帶孩子的一方有探望孩子的權利，帶孩子一方及其家人不得阻撓。在離婚協議中，探望權往往不被當事人所重視，只是在離婚協議中簡單寫上孩子歸某方撫養，對於探望的時間、地點、方式有明確約定的不多，導致離婚後一旦產生爭議，還要再次通過法院確認，增加了當事人的經濟成本和時間成本。律師在為當事人起草離婚協議時，對於探望權往往這樣書寫：
雙方婚生女/子某某(某年某月某日出生)隨女方生活，男方每月支付撫養費×××元，直到獨立生活止。男方每月享有兩次探望權，在每個月的單週五，根據女/子的意願，在協議的地點探望女/子。遇有特殊情況，探望時間、方式由雙方約定。
雙方也可以約定由另一有將孩子週五接走，週六或周日送回，律師不妨再具體明確一下接送的具體地點和方式。
一般而言，每月探望的次數不宜過多，若探望過度頻繁，會給雙方帶來很多不便，並會影響孩子的正常生活和學習。等孩子10周歲以上，具體探望的時間及方式，還可以聽取孩子的意見，以孩子的獨立意志為轉移。
9、戶口遷移糾紛
離婚後，戶口遷移的問題也是離婚案件的難點。比如，離婚了，女方的戶口仍在男方為產權的房子裡。而根據離婚協定的約定，女方應該在辦理完畢離婚協議手續的一段時間後將戶口遷出，而女方拒不遷出，給男方造成一定的損失或麻煩的情況如何處理。根據現在的戶口管理規定以及法院的審判實踐，法院一般不會受理以戶口強遷為訴訟請求的侵權案件，而是以歸口管理機關為公安機關為由讓當事人找公安管理部門解決。而公安機關的答覆往往是此類請求不符合強遷的法律規定，因此往往也是難以辦理。
此類糾紛在離婚案件中的比例雖然不大，但時常也有此類情況的發生，因為缺乏有效的相關規定，導致當事人投訴無門。那麼，如何預防此類糾紛的發生呢?我們認為，辦法還是有的，就是在離婚協議中明確約定有義務遷出方不履行遷出義務的懲罰措施。戶口拒不遷出造成當事人最大的問題就是心理的困擾和房屋轉讓的不便。不妨在離婚協議中約定：若女方在離婚手續辦理完畢的3個月內不能自行將戶口遷出，每逾期一日應向男方支付××元的不便補償;若男方在轉讓該房時，因為女方戶口不能遷出原因對房價產生影響，女方應賠償男方差價部分。
需要注明的是，逾期的補償不應寫成違約金，因為戶口遷出具有人身性質，若寫成違約金法院支持可能會有難度。而寫成不便補償，合情合理，同時也不違反法律規定，法院支持的可能性較大。
另外，若男方轉移該房屋，而在轉移時因女方戶口沒有遷出對房價產生影響，具體影響的數額應由買賣雙方在購房合同中明確約定，並書面告之女方。
一般情況下，有了這樣的約定，有義務遷出一方，會積極配合另一方將戶口在最短時間內遷出，不一定要走到上法庭那一步。當然，協議時如果遷出義務一方不肯加上延時補償條款，另一方就得自己衡量是否願意承擔法律風險了。如果上法院，法院可能會在判決書中加上“女方應在離婚後的30日內將戶口遷出”之類的語句，但判決生效的執行問題往往也難以解決，當然，如果女方有條件遷出，則執行起來相對容易一些。
10、遺漏財產的分割
根據《婚姻法司法解釋(一)》第3l條的規定，當事人依據《婚姻法》第47條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟，時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。
因此，離婚後發現財產遺漏可以在訴訟時效期間內就遺漏部分的財產提起離婚後財產糾紛訴訟。這類案件，在離婚訴訟中也較為常見。
11、簡易離婚協議書中的風險
協議書中一定要體現雙方離婚的真實意思表示，子女撫養問題的協商結果和財產分割及債務的分擔說明。一般情況下，只要滿足以上三個條件，離婚協議書就是合法有效的。這項法律規定旨在保證協議離婚的簡便省時，同時又可解決離婚後的重大問題，是切實可行的。但是，實踐中往往會出現這種情況，離婚時兩人情緒不穩定，急於結束不幸福的婚姻，而草率地簽訂一份離婚協議書。離婚之後，其中分配利益較少的一方當事人就會後悔，想重新分割財產或重新確定子女的撫養權。此時，就欲推翻原簽訂的離婚協議書，但由於原來簽訂離婚協定的意思表示不符合法定的意思表示不真實的範疇，即使沒有被欺詐、脅迫或重大誤解等情況，若原離婚協議書簽訂得較為簡易，即使對其中的某些財產分剖約定理解不同，也很難得到法院重新進行離婚條件認定的法律後果。
12、離婚協議書簽訂的欺詐、脅迫問題
離婚財產分割協定確實有不同于一般民事合同的地方，由於離婚雙方畢竟有過夫妻名分，共同生活過一段時間，可能還育有子女，在訂立財產分割協議時，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素，所以，人民法院在確認協議可撤銷或變更時，不能輕易將協議中一方放棄主要或大部分財產的約定認定為顯失公平或重大誤解，而予以撤銷或變更。同時對於“乘人之危”的認定，也應謹慎，不宜將急欲離婚的一方在財產上做出讓步視為另一方乘人之危的後果，只有在一方利用他方生產，行為能力受限而監護人監護不力等情況下，迫使他方簽訂明顯損害其合法權益的協議，才可認定為乘人之危。
另外，關於在脅迫行為下簽訂的問題。若一方不能舉證證明另一方在簽訂協定時存在脅迫的事實，即無法舉證，則法院很難認定。實踐中，常見一方認為脅迫的情況是：當另一方當場捉姦在床，另一方以要將捉姦資料散佈出去為要脅，一方不得已，在離婚協議上簽字後，一定要即時報警，或採用其他方法取證，不要太顧及臉面而丟棄固證的時機。否則，產生爭議對己不利。