毛澤東主席曾經對《水滸》做過精闢的點評， 認為《水滸》這部書好就好在投降上了?
普遍認為， 宋江是梁山革命失敗的罪魁禍首， 如果不是宋江主動投降， 水泊梁山的“革命事業”一定會越做越大， 越做越強。 而梁山中的其他人物則差不多一概都被樹立成正面典型。 例如托塔天王晁蓋被塑造成革命隊伍的締造者和革命事業的開創者， 要不是晁總舵主過早地被史文恭射死， 宋江的陰謀根本無法得逞。 再如李逵被認為是革命最徹底的人。 李逵一心想推翻皇帝， 讓宋江去當皇帝， 將革命進行到底的決心是無與倫比的。
真的是宋江將水泊梁山的所謂農民起義引向邪路了嗎？從整部《水滸》來看， 應該說投降絕不是因宋江而起的， 宋江一個人也根本承擔不起投降派的駡名。 為什麼這麼說呢?因為， 投降是梁山割據勢力發展的必然結果。
一、梁山的存在根本就沒有多少社會基礎
從《水滸》的年代來看， 社會總體穩定， 階級矛盾並不突出， 上梁山的所謂好漢絕大多數並不是官逼民反的結果。 縱觀整部《水滸》， 真正夠得上官逼民反的似乎只有解珍、解寶兩個人。 就拿我們最為熟知的林沖被逼上梁山的例子來說吧。 林沖的故事雖然很值得同情．但他的事情也只能說是“官逼官反” 因為林沖本身就是八十萬禁軍的教頭， 個人關係還與高太尉不錯，
二、梁山割據也沒什麼群眾基礎
除了官逼民反與官逼官反， 《水滸》中的所謂好漢更多的是被梁山的晁蓋、宋江、吳用誆騙上山的。 第一批被騙上梁山的是聖手書生蕭讓和玉臂匠金大堅。 蕭讓字寫得好， 金大堅會刻圖章， 因為梁山人要偽造文書， 下江州救宋江， 所以就把這兩個知識份子連騙帶嚇， 拉上了梁山。 以後被逼上梁山的是秦明。 秦明戰敗被俘， 宋江卻叫手下人穿上秦明的盔甲， 冒充秦明殺死青州百姓， 焚燒房屋。 慕容知府誤以為秦明叛變投敵， 殺了秦明妻子， 秦明從此不但與慕容知府結仇， 而且被主流社會所不容。
再以後就是美髯公朱仝、小旋風柴進、金槍手徐甯、神醫安道全、玉麒麟盧俊義、燕青等人，
比較典型的是轟天霄淩振、百勝將軍韓滔、天目將彭圮、雙鞭呼延灼、大刀關勝、井木犴郝思文、醜郡馬宣贊、急先鋒索超、聖水將軍單廷矽、神火將軍魏定國、雙槍將董平、沒羽箭張清一仗沒打贏， 自己反被活捉， 為了苟全性命， 暫居梁山。 對於他們來說， 梁山賊寇本來就是與自己勢不兩立的陣營， 招安正是他們重新回到原來陣營的不二選擇。 所以到了梁山後期，
後來梁山重陽節菊花會時， 宋江做《滿江紅·招安》， 真正反對的不過是武松、魯達和李逵三個人而已， 更多的人不是贊成， 就是沉默。
三、宋江拿不出一套嶄新的理論指導實踐
宋江上了梁山後， 其主導思想就是努力將梁山事業做大做強。 梁山的事業正如宋江預期的那樣， 南一窪水泊， 發展成了與王慶、田虎、方臘齊名的四大割據勢力之一。 梁山的勢力雖然做大了， 但是接下來的問題也變得非常突出， 就是如何在土匪窩裡建立秩序。
一群殺人放火的土匪之間如果沒有相應的秩序維持， 他們的事業是不可能發展壯大的， 弄不好， 宋江自身的性命可能都難以保全。 宋江為了建立梁山新秩序，
四、宋江的投降是與朝廷及各路土匪博弈的結果
水泊梁山的敵人不只是官軍， 還包括其他的割據勢力。 在《水滸》的那個時期裡， 全國並存著宋江、王慶、田虎和方臘四大割據勢力。 這四股勢力說大不大， 說小不小。 從場面上看， 個個都能抵擋住官軍的進攻， 並形成相持對抗的局面。 但同時， 四家當中的任何一家也都沒有能力推翻大宋， 改朝換代。 幾方勢力形成了強勢均衡。
可是， 我們知道， 如果其中任何一家土匪歸順了朝廷， 那麼幾方的實力對比可能就會產生根本性改變。宋江先下手為強，千方百計向朝廷申請招安，以求在與其他三大割據的博弈中拔得頭籌。最終，宋江投降朝廷，並與朝廷合力，進剿王慶、田虎和方臘，打敗其他三方反政府勢力而歸。
那麼幾方的實力對比可能就會產生根本性改變。宋江先下手為強，千方百計向朝廷申請招安，以求在與其他三大割據的博弈中拔得頭籌。最終，宋江投降朝廷，並與朝廷合力，進剿王慶、田虎和方臘，打敗其他三方反政府勢力而歸。