現如今固態硬碟對於消費者來說已經十分的普及了， 由於門檻低並且性能提升明顯， 不少的老爺機在換上固態硬碟之後立刻煥發青春， 特別是對於不玩遊戲的使用者來說， 只要其他零件不壞的話， 再戰五年幾乎都不是什麼問題。
目前市面上的固態硬碟品牌與產品十分的多， 對於一些此前沒接觸過的小白用戶來說自然也不知道該如何選擇。 其實固態硬碟市場同樣遵循一分價錢一分貨的規律， 太便宜的必定沒有什麼好貨， 只要預算足還是貴的更給力。 就在今年年初的時候金士頓推出了全新的A400系列固態硬碟，
那麼金士頓A400系列固態硬碟的表現究竟如何呢？對於大眾使用者來說這款固態硬碟究竟值不值得挑選？今天就為大家帶來金士頓A400系列240G版本的評測， 讓我們通過實際體驗來看看這款固態硬碟的性價比究竟有多高。
熟悉金士頓固態硬碟的都知道目前市面上還有一款UV400系列， 兩者外形十分的相似， 區別主要是主控不同。 UV400採用的是Marvell主控， 而A400採用的是群聯S11主控。 顆粒方面A400同樣採用了TLC顆粒， 官方標稱耐久度達到了80TB。 此前曾有不少評測指出UV400的耐久度可以達到MLC的標準， 相信A400同樣也應該差不了多少。
固態硬碟的四周用四顆梅花螺絲固定， 金士頓為了防止用戶私自拆開， 將保修標貼到了其中一顆螺絲上， 並且標明了假如標誌損毀的話則保修失效。
由於採用了SATA 3介面設計， 因此金士頓A400的適用面還是十分廣的， 既可以搭配移動硬碟盒組成固態移動硬碟， 同時也可以放到老爺機上讓機器滿血復活。 對於打算靠加裝固態硬碟提升電腦運行速度的使用者來說， 金士頓A400還是可以考慮的。
金士頓A400的厚度為7mm， 這也保證了這塊固態硬碟幾乎可以加裝到所有機器上， 不會出現硬碟倉放不下的情況。
7mm的金士頓A400與9.5mm的機械硬碟的厚度對比。
首先我們先將金士頓A400裝到移動硬碟盒中， 讓我們看看將其當做固態移動硬碟用表現如何。
通過移動硬碟盒連結到電腦上之後， 在磁片管理介面成功的識別出了金士頓A400， 並且提示首次使用需要初始化。
240G容量的金士頓A400在進行格式化之後可用空間為223G， 為了保證固態硬碟的運行速度， 使用者的自由使用空間大約為200G， 不管是將其當做系統磁片， 還是像筆者一樣將其當做遊戲盤都足夠用了。
筆者的C盤使用的是三星M.2介面的CM871A固態硬碟， 從C盤向金士頓A400移動硬碟通過USB3.0傳輸資料的時候， 速度基本穩定在250M/秒左右。
雖然在移動硬碟狀態下進行性能測試意義不大， 不過還是跑了下。
下面讓我們把金士頓A400直接插到筆記本上試試， 看看其真實實力究竟如何。
這裡必須要提醒大家的是， 金士頓A400包裝內除了固態硬碟之外沒有任何多餘的配件， 因此假如你需要安裝到電腦上的話， 螺絲需要自備。
筆者的筆記型電腦型號為神舟Z8-SP7S2， 測試環境如上圖所示。
可以看到檔案傳輸速度基本可以穩定在436M/秒左右， 與官方宣稱的寫入速度差距不大。
AS SSD Benchmark得分， 跑了兩次數據差不多， 此時盤內已經大約有100G左右的遊戲。
與三星CM871A對比之後發現金士頓A400的性能明顯要更出色一些， 特別是4K分數要好了不少。
再用CrystalDiskMark進行了一次測試， 可以看到資料同樣比較不錯， 特別是讀寫速度都已經超過了金士頓官方的標稱數值。
筆者在金士頓A400上安裝了《戰地1》以及《國土防線2:革命》兩款遊戲， 無論是載入速度還是運行速度都十分的迅速。 總的來看金士頓A400雖然採用了東芝15nmTCL顆粒以及群聯S11方案， 但是在性能方面還是表現出了較為不錯的水準， 至少對於大眾用戶來說已經完全夠用了。 再加上金士頓的品牌保障以及3年的保修服務， 金士頓A400還是值得一試的。