1
不對的點在於：出發點就已經把女性物化了。
2
最大的不對的點， 就是比喻。
在試圖說理的時候， 請將比喻的使用率降到最低， 完全不用最好。
3
那我們廣大男人的右手豈不是一塊埋著無數死者的墓地= =
4
沒什麼不對的， 這個類比完全正確——死過人的房子不敢住， 是迷信；墮過胎的女人不敢要， 是狹隘。
愚昧的兩種表現。
5
因為女人首先是人， 而不是生兒育女的工具。
6
可以把子宮比作二手房， 但是女人不是， 她只是房東
7
這只是個段子， 不是道理。
8
沒有媽媽的人， 可以不尊重女性。
9
當我們說“死過人的二手房” — 這個房子是不詳的， 可怖的， 頗有成為一代名鬼屋的架勢。
而墮過胎的女人， 本就不被這樣的負面描述比喻。
一個人墮胎， 理由千千萬萬。 沒有任何人有資格去用一句話去概括她們， 貶低她們。
這就是我的想法：拋開各種物化因素不談， 做過流產手術的女性本就不應該被負面描述概括。