對，
大家沒看錯，
這兩位媽媽讓孩子在商場二樓的護欄上睡覺，
除了媽媽的兩隻手（還是在孩子身下），
沒有其他任何保護措施，
孩子酣睡，
兩個媽媽談笑風生……
這兩張相片真的是看著人心驚膽戰， 生怕兩個孩子一不留神就翻身栽到樓下， 而這幾張相片也是引發輿論爆炸， 大家都被這兩個媽媽的「自信」驚呆。
今年年初， 天津大悅城的幼童商場墜亡悲劇還還沒有完全淡忘， 如今有關孩子父親該承擔怎樣的責任的輿論未消。
難道她們就不怕孩子一翻身掉下去？
難道她們就這麼有自信， 能在千鈞一髮拉住四五歲大的孩子？
僥倖心理真的很可怕。
每起兒童安全事故的背後， 都有一個不負責的家長
公開資料顯示， 在我國， 意外傷害是兒童傷亡的首要原因， 每年有近 5 萬名 15 歲以下兒童因意外傷害失去生命， 還有許許多多孩子因意外傷害落下殘疾。
值得注意的是， 7、8 月的暑期是一年中兒童意外傷害的高發期， 約占全年的 1 / 5。
回頭看看， 這一個月不到的時間被爆出的兒童安全故事就不下 5 起：
事件一：8 月 3 日， 浙江義烏某商場， 一 6 歲男童單獨乘坐電梯時墜樓， 現未有脫離危險。
事件二： 7 月 23 日， 一個 5 歲大的孩子在游泳池溺水， 等救生員把孩子救出水面， 家長甚至都不知道出了什麼事。
事件三：7 月 22 日， 成都街頭一位粗心媽媽將女兒獨自鎖在車內， 員警砸窗救人被粗心媽媽抱怨：為啥要砸車？
事件四：7 月 中旬，成都郫都區一商場的兒童遊樂區，一個 1 歲多的男孩在乘坐遊戲小火車時不幸被卡住身亡，大人在旁邊還未有及時發現。
每次看到這些新聞都讓人心痛，不由發問：
這些孩子的家長們，都幹嘛去了？
更悲哀的是，有些家長，即便是孩子就在自己眼皮底下，卻依舊匱乏安全意識。
家長們總是低估了危險，同時，還高估了自己對於孩子的保護能力。
難道非要等到出事了才會相信麼？可等到出事了，哭天喊地再後悔也晚了。
或許，育兒真的需要「持證上崗」
每次出了安全事故，家長們都會把矛頭指向事故發生的商場、社區、游泳池、遊樂場等，要追究這些物業和場所的管理責任，但反思下，造成這些悲劇事件最大的原因，不在於家長自己麼？
作為一個監護人，家長都沒有做到監護有利，甚至是無意中還親手將孩子置於危險。
在歐美國家，父母有責任監護照看自己的未成年子女，將未成年子女單獨留在車內、車上載有兒童時酒後駕車、雇傭有性侵前科的人看護兒童、未成年子女無人看管或者交由其他兒童看管、將未成年子女留在危險地帶等，均被視為危害兒童的行為。
如果因監護不周或疏於看護，比如父母將子女單獨留在家中致使兒童發生意外，父母輕則會失去監護權，重則會因「危害兒童罪」或「虐待兒童罪」被定罪而判刑。
美國俄勒岡州的一對夫妻因「不夠聰明」，智力遠低於正常水準，無法保證孩子安全，而被迫放棄孩子的監護權。
Eric Ziegler 和 Amy Fabbrini 夫婦以及他們的孩子
今年年初的時候，全國政協委員曹德旺在接受採訪時，談到今年的提案內容——家長需要持證上崗。
對孩子來說，合格的家長比合格的老師更重要，應立法加強對家長的教育。
家長提前接受專業化的培訓並達標，要變得如同婚前檢查一樣自然。
這個提議雖然受爭議，但可以看出，我國對於兒童安全和監護人的職責約束，真的太薄弱。
父母這兩個字，意味著責任。要負責生，更要負責養，負責管教。
看護孩子有時確實很累，也難免會疏忽，但不論怎樣，盡力監護好孩子的安全，總是要放在第一位的，不能放鬆警惕。
不要輕易讓孩子離開自己的視線，甚至儘量別讓孩子獨自留在家中；
過馬路時不要抱著僥倖心理闖紅燈，等等再走；
帶孩子坐電梯／扶梯時，站在安全範圍內，管好孩子的手；
人多的地方不要放開孩子的手，緊緊拉住 TA……
就像一位讀者 @ 啊喲喂 說的：
當媽以後，看什麼東西都自動腦補，對寶寶有沒有危險，幾乎不讓他離開我的視線……家裡人嫌我小題大做，可是我明白，哪怕只有幾萬分之一的概率，我也不希望讓寶寶遇上。
媽媽就是上帝派來保護我的小天使的，我怎麼能不盡全力保護好他，讓他安全長大呢？！
本文首發于丁香醫生網站，作者：丁香媽媽。
丁香媽媽是丁香園旗下的母嬰健康服務平臺，500 萬媽媽正在這裡享受專業醫生、營養師、教育工作者提供的內容、課程、諮詢服務，一站式解決懷孕生孩子養娃過程中遇到的各種問題。關注微信哈丁香媽媽（DingXiangMaMi），一起做更好的媽媽。
事件四：7 月 中旬，成都郫都區一商場的兒童遊樂區，一個 1 歲多的男孩在乘坐遊戲小火車時不幸被卡住身亡，大人在旁邊還未有及時發現。
每次看到這些新聞都讓人心痛，不由發問：
這些孩子的家長們，都幹嘛去了？
更悲哀的是，有些家長，即便是孩子就在自己眼皮底下，卻依舊匱乏安全意識。
家長們總是低估了危險，同時，還高估了自己對於孩子的保護能力。
難道非要等到出事了才會相信麼？可等到出事了，哭天喊地再後悔也晚了。
或許，育兒真的需要「持證上崗」
每次出了安全事故，家長們都會把矛頭指向事故發生的商場、社區、游泳池、遊樂場等，要追究這些物業和場所的管理責任，但反思下，造成這些悲劇事件最大的原因，不在於家長自己麼？
作為一個監護人，家長都沒有做到監護有利，甚至是無意中還親手將孩子置於危險。
在歐美國家，父母有責任監護照看自己的未成年子女，將未成年子女單獨留在車內、車上載有兒童時酒後駕車、雇傭有性侵前科的人看護兒童、未成年子女無人看管或者交由其他兒童看管、將未成年子女留在危險地帶等，均被視為危害兒童的行為。
如果因監護不周或疏於看護，比如父母將子女單獨留在家中致使兒童發生意外，父母輕則會失去監護權，重則會因「危害兒童罪」或「虐待兒童罪」被定罪而判刑。
美國俄勒岡州的一對夫妻因「不夠聰明」，智力遠低於正常水準，無法保證孩子安全，而被迫放棄孩子的監護權。
Eric Ziegler 和 Amy Fabbrini 夫婦以及他們的孩子
今年年初的時候，全國政協委員曹德旺在接受採訪時，談到今年的提案內容——家長需要持證上崗。
對孩子來說，合格的家長比合格的老師更重要，應立法加強對家長的教育。
家長提前接受專業化的培訓並達標，要變得如同婚前檢查一樣自然。
這個提議雖然受爭議，但可以看出，我國對於兒童安全和監護人的職責約束，真的太薄弱。
父母這兩個字，意味著責任。要負責生，更要負責養，負責管教。
看護孩子有時確實很累，也難免會疏忽，但不論怎樣，盡力監護好孩子的安全，總是要放在第一位的，不能放鬆警惕。
不要輕易讓孩子離開自己的視線，甚至儘量別讓孩子獨自留在家中；
過馬路時不要抱著僥倖心理闖紅燈，等等再走；
帶孩子坐電梯／扶梯時，站在安全範圍內，管好孩子的手；
人多的地方不要放開孩子的手，緊緊拉住 TA……
就像一位讀者 @ 啊喲喂 說的：
當媽以後，看什麼東西都自動腦補，對寶寶有沒有危險，幾乎不讓他離開我的視線……家裡人嫌我小題大做，可是我明白，哪怕只有幾萬分之一的概率，我也不希望讓寶寶遇上。
媽媽就是上帝派來保護我的小天使的，我怎麼能不盡全力保護好他，讓他安全長大呢？！
本文首發于丁香醫生網站，作者：丁香媽媽。
丁香媽媽是丁香園旗下的母嬰健康服務平臺，500 萬媽媽正在這裡享受專業醫生、營養師、教育工作者提供的內容、課程、諮詢服務，一站式解決懷孕生孩子養娃過程中遇到的各種問題。關注微信哈丁香媽媽（DingXiangMaMi），一起做更好的媽媽。