您的位置:首頁>汽車>正文

鹵素燈、氙氣燈、LED燈,你該怎麼選

汽車大燈誰都在意, 不僅決定著汽車的顏值, 車燈配置的高低影響著今後的用車舒適度。 從最普通的鹵素、高級的氙氣大燈到新生力量LED、科技感的鐳射大燈, 它們都有什麼優缺點?

鹵素燈:雨雪天氣穿透力強, 光線均勻

目前汽車普遍採用的鹵素大燈就是在白熾燈的升級版, 加入鹵族元素, 通過鹵元素與鎢絲產生化學反應, 鹵素大燈不僅能提高亮度, 而且壽命較長。

鹵素燈有氙氣燈不具備的優勢:鹵素大燈+反光罩的搭配,

在沒有透鏡的幫助下燈光亮度雖然沒有氙燈那麼亮, 但是相對的其他區域亮度相對均勻, 也不會出現明顯的視覺衰減區, 夜間行車更加安全。

除了亮度比鹵素燈更高之外, 無鎢絲的配方也讓壽命比起鹵素燈更長;再就是節電性更好,

氙氣燈只有35W, 而發出的是55W鹵素燈3.5倍以上的光, 大大減輕汽車電力系統的負荷, 電力損耗節省40%以上。

與普通燈泡相比, 氙氣燈泡有著顯著的優點。 但氙氣燈泡也存在一些問題, 比如色溫高導致穿透性一般, 比如氙氣大燈的延遲特性。

雖然隨著科技發展這兩個問題有所緩解, 但相較更傳統的鹵素光源, 這兩個問題確實是不足之處, 但話又說回來它的高亮度、長壽命都是讓人動心的優點。

LED大燈:成本高貌似是唯一的缺點

現在越來越多的車開始使用LED燈了, 注意這裡說的可不是漂亮的日行燈而汽車的前大燈。

這種LED燈就是發光二極體。 通過LED製作的燈具由於發光過程不產生熱量, 能量轉換效率接近百分之百, 壽命超長, 適應惡劣環境也是今後照明技術的方向。

1、節能、

LED燈的發光效率80%~90%, 是螢光燈的兩倍以上。 但是我們如果用到家用的節能燈來比, 它能比起白熾燈還要節能1倍左右, 而節能燈比起LED燈來說, 那就節能了三倍以上。 汽車使用也是如此, 同樣的日間行車燈, LED的能耗卻只占鹵素燈的1/20,能更好的節省油耗, 保護汽車電路不被過高的負載電流燒壞。

2、壽命長

目前來說, 汽車LED燈光平均使用壽命都能達到50000小時以上, 而一些比較知名的燈光供應商能夠提供壽命達到100000以上的LED元件, 相當於十一年都不需要更換車燈燈泡。

3、耐磨

LED車燈的結構都非常簡單,它的抗衝擊能力和抗震性都非常好,不用擔心燈泡會容易破碎,能很好的適應各種惡劣環境。

4、元件小、便於佈置

LED車燈的元件都很小,能很好進行造型設計和佈置,這個也是LED燈泡的一個巨大的優勢,迎合了汽車廠商設計上的需求,打破了傳統的燈光系統,創造了新的燈光系統造型,讓我們擁有了更加完美的燈光。

5、點亮速度快

LED車燈點亮的速度非常快,只需微妙即可,目前大部分都是用於汽車尾燈和轉向燈上,由於它能迅速點亮,起到了很好的警示作用。如果LED車燈應用前大燈上,它的效果會比氙氣燈和鹵素燈更加具有安全性。

6、損耗低

LED車燈的亮度很高,光線的亮度衰竭遠遠要低於鹵素燈,適用於在汽車前大燈以及刹車燈和轉向燈等等。

7、低壓電流可點亮

LED車燈只需要低壓直流電即可點亮,而且它的負載小,抗干擾強,對於環境要求也比較低,不需要像氙氣燈一樣需要安裝安定器

也許很多人跟我一樣,總以為像星球大戰的鐳射劍。目前發佈鐳射大燈的有奧迪和寶馬兩家玩燈大師,率先發佈了一些車型也讓我們真實的感受到了這種技術的魅力。

看名字就知道和LED發光二極體有千絲萬縷的聯繫,它們有很多相似的優點,比如回應速度快、節能、體積小、壽命長、亮度衰減低。在能耗和體積方面則比LED有更大的優勢。

以寶馬i8為例,鐳射大燈將作為它的選裝配置,在照射距離方面,鐳射大燈能照射到前方600米的範圍。而採用LED遠光燈的車型則只能照射到300米。這樣的設定也使得車主在人煙稀少的地區能獲得更好的安全性。

寶馬鐳射大燈採用的鐳射光源為藍色,至於變為白光的過程則與LED有些類似,通過螢光濾鏡的作用產生。由於鐳射具有極強的能量,很容易傷害人類的視網膜,或是帶來火災等。故而寶馬採用了用鐳射製造光的方式,而非簡單的使用鐳射光源。

至於奧迪,美國CES展上出了一款概念車,它採用了鐳射與LED配合的模式。LED負責日常照明,鐳射則僅負責特殊情況的照明。這也就充分發揮了鐳射指向性好的問題。不過對於奧迪是否採用了與寶馬相同的用光來製造光的形式,我們還不得而知。如果單純的採用鐳射光源,很可能造成危險。

最後

其實用一個普通車主的角度來看,不管是何種大燈結構都不是左右購車意願的因素。就選車方面來看,如果選一輛經濟的家庭用車,多花費幾千元糾結在氙燈上並不明智。如果挑一款稍微高級些的車型,氙氣大燈也可以成為錦上添花的一筆,畢竟氙氣大燈在壽命和亮度上的優勢還是很明顯的。如果追求潮流,也可選購配備LED大燈的車型,不僅優勢更多,而且視覺效果也更好。至於鐳射大燈,還是先洗洗睡吧,還不知道這貨穩不穩定呢,什麼時候普及也是個未知數。

3、耐磨

LED車燈的結構都非常簡單,它的抗衝擊能力和抗震性都非常好,不用擔心燈泡會容易破碎,能很好的適應各種惡劣環境。

4、元件小、便於佈置

LED車燈的元件都很小,能很好進行造型設計和佈置,這個也是LED燈泡的一個巨大的優勢,迎合了汽車廠商設計上的需求,打破了傳統的燈光系統,創造了新的燈光系統造型,讓我們擁有了更加完美的燈光。

5、點亮速度快

LED車燈點亮的速度非常快,只需微妙即可,目前大部分都是用於汽車尾燈和轉向燈上,由於它能迅速點亮,起到了很好的警示作用。如果LED車燈應用前大燈上,它的效果會比氙氣燈和鹵素燈更加具有安全性。

6、損耗低

LED車燈的亮度很高,光線的亮度衰竭遠遠要低於鹵素燈,適用於在汽車前大燈以及刹車燈和轉向燈等等。

7、低壓電流可點亮

LED車燈只需要低壓直流電即可點亮,而且它的負載小,抗干擾強,對於環境要求也比較低,不需要像氙氣燈一樣需要安裝安定器

也許很多人跟我一樣,總以為像星球大戰的鐳射劍。目前發佈鐳射大燈的有奧迪和寶馬兩家玩燈大師,率先發佈了一些車型也讓我們真實的感受到了這種技術的魅力。

看名字就知道和LED發光二極體有千絲萬縷的聯繫,它們有很多相似的優點,比如回應速度快、節能、體積小、壽命長、亮度衰減低。在能耗和體積方面則比LED有更大的優勢。

以寶馬i8為例,鐳射大燈將作為它的選裝配置,在照射距離方面,鐳射大燈能照射到前方600米的範圍。而採用LED遠光燈的車型則只能照射到300米。這樣的設定也使得車主在人煙稀少的地區能獲得更好的安全性。

寶馬鐳射大燈採用的鐳射光源為藍色,至於變為白光的過程則與LED有些類似,通過螢光濾鏡的作用產生。由於鐳射具有極強的能量,很容易傷害人類的視網膜,或是帶來火災等。故而寶馬採用了用鐳射製造光的方式,而非簡單的使用鐳射光源。

至於奧迪,美國CES展上出了一款概念車,它採用了鐳射與LED配合的模式。LED負責日常照明,鐳射則僅負責特殊情況的照明。這也就充分發揮了鐳射指向性好的問題。不過對於奧迪是否採用了與寶馬相同的用光來製造光的形式,我們還不得而知。如果單純的採用鐳射光源,很可能造成危險。

最後

其實用一個普通車主的角度來看,不管是何種大燈結構都不是左右購車意願的因素。就選車方面來看,如果選一輛經濟的家庭用車,多花費幾千元糾結在氙燈上並不明智。如果挑一款稍微高級些的車型,氙氣大燈也可以成為錦上添花的一筆,畢竟氙氣大燈在壽命和亮度上的優勢還是很明顯的。如果追求潮流,也可選購配備LED大燈的車型,不僅優勢更多,而且視覺效果也更好。至於鐳射大燈,還是先洗洗睡吧,還不知道這貨穩不穩定呢,什麼時候普及也是個未知數。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示