信訪常識
信訪制度是公民依據憲法和信訪條例的規定， 通過來信來訪的方式， 維護自身合法權益的重要法律制度。 在堅持法治信訪的過程中， 必須警惕幾種不良傾向。
第一， 官僚主義傾向。 信訪是送上門的群眾工作， 但在信訪工作中還存在著脫離群眾的官僚主義傾向。 有的國家工作人員侵害群眾合法權益， 超越職權、濫用職權、怠忽職守， 導致新發信訪問題不斷滋生。 有的國家工作人員缺乏公僕意識， 面對來信來訪能躲就躲、能推就推、能拖就拖， 致使有理訪得不到解決， 無理訪得不到終結， 造成新案變積案、積案變難案的惡性循環。
第二， 民粹主義傾向。 近年來， 民粹主義情緒在我國發展蔓延， 影響了對信訪現象的認識。 例如， 有的人偏執地認為， 只要是平民百姓上訪， 就是合理合法的；只要是弱勢群體的訴求， 就必須受到保護；只要是反對政府、官員、員警、富人的， 就需要支援。 在這種思潮影響之下， 上訪人被普遍看作是“蒙冤”人員， 其訴求無論有理還是無理， 其行為無論合法還是違法， 均被認為是值得同情和需要支援的。 一些上訪人的偏執情緒被放大， 本來單一、單純的信訪問題卻成為追求極端民主、破壞法治的藉口。 對此， 各級黨委、政府特別是政法機關必須及時揭穿民粹主義華麗虛假的謊言。
第三， 法不責眾傾向。 法不責眾現象在信訪中非常普遍。 一些上訪人對違法上訪行為及其危害心知肚明， 但是在利益驅動下， 依然抱著人多勢眾、法不責眾的心態固執己見、一意孤行。 有的故意串聯聚集， 以打標語、堵路堵門等違法方式肆意滋事；有的參與、聲援違法信訪活動， 一人得利眾人跟風， 製造“破窗效應”， 這些都嚴重破壞了法治生態、社會風氣和社會穩定。 在法治信訪中， 政法機關須依法懲治那些違法信訪活動， 真正形成法無例外、違法必懲的法治態勢。
第四， 花錢買平安傾向。 在推進法治信訪過程中， 對於群眾上訪有理的， 必須依法解決， 該賠錢的賠錢。
第五， 不敢擔當傾向。 信訪穩定工作被動局面的形成， 除有的領導幹部法律素質不高， 認識不清之外， 還有一個重要原因就是， 有的幹部在信訪穩定工作上不敢擔當。 有的領導幹部怕處理失誤受到責任追究；有的領導幹部怕上級機關的工作思路變了，
轉載於：《 阿拉善開發區信訪局》微信公眾號
您看此文用·秒， 轉發只需1秒呦~
把您的觀點看法告訴我們
點擊下方“寫留言”