關於音響的聲場， 即使很多人並不明白是怎麼一回事， 但大的聲場給人的耳朵是截然不同的感覺， 相信這個是大家都不會否認的。
所謂聲場， 其實更準確的叫法應是音場， 在劉漢盛老師的《音響20要》裡占得篇幅還很大， 基本釋義是在你眼睛看得到的地方感受聲音帶來的空間感， 這其中不僅有寬度和深度， 還有高度和厚度， 所以聲場是有形狀和位置的。
嗯， 你可以理解音響和耳機最大的區別就是聲場不一樣！
然後問題來了， 既然是指聲音造成的空間感， 那麼聲音越大， 聲場就越大麼？
其實答案是錯誤的，
箱體塊頭越大， 或者揚聲器尺寸越大， 聲場就越大麼？
換句話說， 音響的聲場到底是什麼決定的？
如果說箱體越大， 聲場越大， 那麼這一對箱子絕對是聲場大到無法形容的地步了。
很顯然， 明眼人看得出來問題在哪裡，
所以再上一張圖裡， 其實你未必能感受到很大的聲場。
我們再回顧劉漢盛老師的話， 聲場是指你眼睛看的見的空間感， 但聲音又是靠耳朵聽的， 所以這就是為什麼廣場舞拖著的大喇叭反而給不了你大聲場的感受， 因為空間太大， 它的聲場已經散了， 沒有厚度， 沒有深度……
汗， 燕七， 感覺你還沒說到重點！！
個人是這樣感覺得， 如果你想體驗聲場， 一定得有個前提， 是你想在什麼樣的空間裡聽。 是放在你客廳裡， 沒事躺在對面的沙發聽， 順便接電視看電影， 還是在你8平米的書房裡， 只有這樣， 你才能選合適的音箱， 所以你想買合適的音箱， 如果去選， 一定要選那些現場擺放和你家擺放音箱空間差不多大的試聽室聽。
如果你認同以上說的， 咱再說聲場的第二個要素， 音響的塊頭決定聲場的大小嗎？
這個問題其實是個偽命題， 但為了給各位一個明確的方向， 咱可以舉另一個栗子。 一般人都是2.0聲道， 就左右兩個箱子；然後有人會加個低音炮組成2.1聲道；但對於土豪來說，
說到這，估計有好事者會問單個的藍牙音箱到底有木有聲場？
答案是肯定的，理論上有聲音就有聲場，事實上為了提升聲場表現，很多藍牙音箱還花了心思。比如說很多品牌包括BOSE在內都出圓筒狀的藍牙音箱，又比如說小鳥音箱可以將兩台藍牙音箱放一起連接同一台設備組成2.10聲道。
不過在藍牙音箱的聲場問題上，揚聲器決定其聲場大小是正確的。
我們來看這款德國著名揚聲器製造商Teufel德斐爾的Boomster，尺寸比我們見到的藍牙音箱都要大，你說它是桌面音箱也不會錯，因為本身也支持USB和3.5mm輸入。這大塊頭裡面設計了五個揚聲器，如果說靠揚聲器的數量決定音場，肯定是絕對的，我們看看德國佬到底怎麼玩的。
在藍牙音箱裡裝上五個揚聲器是極其少見的，因為並不是揚聲器越多越好，其設計是很有講究的。德斐爾Boomster的揚聲器分別為兩個20mm的高音單元、兩個65mm的中音單元和一個105mm的超低音單元。
低頻是漫射的沒有方向的，所以喇叭設計成向下的，但105mm的尺寸有可能會引發共振，所以在整個機身加了一個大的底座後，又給低音揚聲器設計了一個底座固定。
那為什麼高音單元要設計成兩個20mm的了，中頻要設計成兩個65mm的了？
這裡又有一個新問題是要和聲場掛鉤的，那就是還原度。
準確的來說，除了去現場聽，你在其他途徑聽到的都是失真的。即使是在現場用麥克風將現場的空間資訊錄進去，製成CD，你的設備也會讓聲音失真，更別談目前的音訊檔了，解碼轉碼解碼轉碼，如果你非要裝逼，你就去現場裝逼，那才是王道。
藍牙音箱也不例外，既要保證一定的聲場，要有兼顧良好的還原能力，三頻必然要均衡的。不過話說回來，並不是每個人的耳朵需要均衡的三頻，有人就是聽個人聲或者重低音一樣樂哈哈，所以說到最後，你說聲學美感是玄學，也有很多人舉雙手贊成。
最後重申一下個人的觀點，關於音響的聲場，雖然是很有講究的，但對於耳朵來說，它又並非單純的好與壞之分，每個人的審美高度是不一樣的，如果你想體驗好的聲場，其實方法很多的，但我想說的是，合理而科學的運用你的器材才是最好的辦法。燒錢？我是不贊成的，你拿丹拿、真力級別的來跟惠威比，總有人拿更好的跟你比，恩恩怨怨何時休啊？
說到這，估計有好事者會問單個的藍牙音箱到底有木有聲場？
答案是肯定的，理論上有聲音就有聲場，事實上為了提升聲場表現，很多藍牙音箱還花了心思。比如說很多品牌包括BOSE在內都出圓筒狀的藍牙音箱，又比如說小鳥音箱可以將兩台藍牙音箱放一起連接同一台設備組成2.10聲道。
不過在藍牙音箱的聲場問題上，揚聲器決定其聲場大小是正確的。
我們來看這款德國著名揚聲器製造商Teufel德斐爾的Boomster，尺寸比我們見到的藍牙音箱都要大，你說它是桌面音箱也不會錯，因為本身也支持USB和3.5mm輸入。這大塊頭裡面設計了五個揚聲器，如果說靠揚聲器的數量決定音場，肯定是絕對的，我們看看德國佬到底怎麼玩的。
在藍牙音箱裡裝上五個揚聲器是極其少見的，因為並不是揚聲器越多越好，其設計是很有講究的。德斐爾Boomster的揚聲器分別為兩個20mm的高音單元、兩個65mm的中音單元和一個105mm的超低音單元。
低頻是漫射的沒有方向的，所以喇叭設計成向下的，但105mm的尺寸有可能會引發共振，所以在整個機身加了一個大的底座後，又給低音揚聲器設計了一個底座固定。
那為什麼高音單元要設計成兩個20mm的了，中頻要設計成兩個65mm的了？
這裡又有一個新問題是要和聲場掛鉤的，那就是還原度。
準確的來說，除了去現場聽，你在其他途徑聽到的都是失真的。即使是在現場用麥克風將現場的空間資訊錄進去，製成CD，你的設備也會讓聲音失真，更別談目前的音訊檔了，解碼轉碼解碼轉碼，如果你非要裝逼，你就去現場裝逼，那才是王道。
藍牙音箱也不例外，既要保證一定的聲場，要有兼顧良好的還原能力，三頻必然要均衡的。不過話說回來，並不是每個人的耳朵需要均衡的三頻，有人就是聽個人聲或者重低音一樣樂哈哈，所以說到最後，你說聲學美感是玄學，也有很多人舉雙手贊成。
最後重申一下個人的觀點，關於音響的聲場，雖然是很有講究的，但對於耳朵來說，它又並非單純的好與壞之分，每個人的審美高度是不一樣的，如果你想體驗好的聲場，其實方法很多的，但我想說的是，合理而科學的運用你的器材才是最好的辦法。燒錢？我是不贊成的，你拿丹拿、真力級別的來跟惠威比，總有人拿更好的跟你比，恩恩怨怨何時休啊？