漢朝， 劉邦建立的王朝， 盛極一時， 成為了一個民族的符號。 漢朝(前202—220年)是繼秦朝之後的大一統王朝， 分為西漢和東漢兩個時期， 共曆二十九帝， 享國四百零五年。
明朝， 明朝(1368-1644年)是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統中原王朝， 共傳十二世， 歷經二十帝， 享國276年。 作為一個曾經強大的王朝， 近代以來為人青睞， 明朝前期開疆拓土， 遠征異域， 《明史》說：“遠邁漢唐。 ”又說：“蓋兼漢、唐之盛而有之， 百王所莫並也。 ”
意思是：明朝的疆域和武功， 已經超越漢唐， 為歷史之最。
筆者以為， 明朝確實很了不起， 但是他並沒有達到漢朝的高度，
為什麼這麼說呢?因為明朝與漢朝相比少了一個重要的舉措!
這個舉措是什麼呢?就是強力的削藩!
秦始皇掃平六國， 統一天下， 當時的政局出現兩種架構的爭論：一派認為應該實行周朝的分封制， 另一派認為應該實行郡縣制。
秦始皇選擇了後者。
郡縣制當然是一種先進的制度， 但是任何制度都要由現實決定的。 秦朝的郡縣制導致了地方控制力不足， 因此秦始皇死後不久， 農民起義燒遍全國， 秦朝滅亡。
針對郡縣制過於超前的弊病， 劉邦採取了折中的辦法， 以郡縣制和分封制並存。
劉邦大封劉氏子嗣為地方實權王爺。
劉邦的這個舉措是有效果的。
《史記-孝文本紀》就說：“高帝封王子弟， 地犬牙相制， 此所謂磐石之宗也， 天下服其彊。 ”
地方實權王爺在最初有他的好處， 但時間一久弊端也很明顯， 那就是長久之後， 諸王子孫繁衍， 代代擴張， 到最後就會尾大不掉， 成為國家和社會的負擔， 甚至威脅。
漢景帝、漢武帝時代， 就是針對諸王的威脅， 發生了漢朝的“削藩戰爭”， 史稱“七國之亂。 ”
通過周亞夫的戰勝， 漢景帝滅掉了包括吳王在內的幾個強大的諸侯王， 武帝即位， 繼續進行了強力削藩， 頒佈“推恩令”， 從制度上斷絕了藩王坐大的可能。
什麼是“推恩令”呢?就是規定， 藩王的領土必須分給每個兒子。 這樣一來， 藩王的領地就隨著子孫的繁衍越來越小， 慢慢喪失獨立生存的能力， 直到最後被朝廷全部收回。
漢景帝漢武帝的兩代改革， 將漢朝藩王危險降到最低， 為漢朝的長治久安打下基礎。
看完漢朝， 我們再看明朝。
明太祖朱元璋和劉邦一樣， 也是將國家分封給自己的兒子們， 尤其以鎮守北方邊境的“塞王”實力最強。
朱元璋的本意與劉邦相似， 希望朱家自己人鎮守各地， 保證坐穩天下。
應該說， 朱元璋的這個想法並不錯， 在明朝初期， 北方蒙古實力仍很強大的情況下， 朱元璋用傑出的兒子們鎮守邊疆也是不錯的辦法。
但是， 正如我們前面所說， 分封制的最大弊端是，
而明朝的問題是， 朱元璋死後， 沒能出現一個與漢景帝漢武帝一樣雄才大略的君主， 進行削藩!
本來， 這個任務最合適的人是朱棣， 但朱棣因為得位不正， 更兼他利用諸王奪得皇帝寶座， 對人家有所虧欠， 因此朱棣並沒有實施大規模的強力削藩。
而朱棣之後的君王們， 則既沒有能力也沒有精力進行削藩。
於是， 自朱元璋制定分封制度到明朝滅亡二百多年見， 朱明王朝的朱氏子孫逐漸增加， 到最後竟然僅朱元璋直系後代就多達十幾萬。
要知道， 這些皇族既不耕作也不生產， 生下來就有俸祿， 由國家養活。 一開始人數不多， 問題不大， 後期人數逐漸增加，
更兼那些地方實力派諸王， 佔據大片良田， 稱霸一方， 朝廷也無力控制。 終於導致後來流民成群， 變亂蜂起。
比如明朝的福王朱常洵， 佔據河南大片良田， 李自成農民軍兵臨城下， 他竟然還不願拿出自己家的錢糧犒賞將士。 最後， 據說朱常洵被農民軍蒸著吃了。
我們再舉個例子， 明嘉靖四十一年， 地方交給朝廷的稅收是四百萬石， 而諸王府的祿米則要八百五十多萬石。 山西本地的收入是一百多萬石， 而山西皇族的俸祿則需要二百多萬石。 也就是說， 將全部百姓繳納的稅收養活皇族， 還差了一半!那就只有大打折扣的供養， 而即便如此， 百姓的壓力就可想而知了!
有一種觀點甚至認為：明朝最終的滅亡就是被朱家人自己活活拖死的。 這種觀點不無道理。
明朝末年，內憂此起彼伏的起義軍，外有後金虎視眈眈，明政府內憂外患，財政乾涸，而那些藩王們坐擁富可敵國的家財，卻不能與國家分享。
崇禎在北京上吊自殺後，南明小朝廷擁戴朱家王爺稱帝，但“皮之不存毛將焉附”，小朝廷不久之後就被滿清所滅。
我們可以看到，假如當時這些藩王願意拿出財富，或者明朝自中期就像漢朝那樣進行強力削藩，明朝的國運或許就會有所不同了。
而實施這一切，明朝自朱元璋、朱棣以後，確實缺少一個漢景帝、漢武帝那樣的君主。
更多小趣聞 請您關注我此平臺號（昨日已為歷史）
這種觀點不無道理。明朝末年，內憂此起彼伏的起義軍，外有後金虎視眈眈，明政府內憂外患，財政乾涸，而那些藩王們坐擁富可敵國的家財，卻不能與國家分享。
崇禎在北京上吊自殺後，南明小朝廷擁戴朱家王爺稱帝，但“皮之不存毛將焉附”，小朝廷不久之後就被滿清所滅。
我們可以看到，假如當時這些藩王願意拿出財富，或者明朝自中期就像漢朝那樣進行強力削藩，明朝的國運或許就會有所不同了。
而實施這一切，明朝自朱元璋、朱棣以後，確實缺少一個漢景帝、漢武帝那樣的君主。
更多小趣聞 請您關注我此平臺號（昨日已為歷史）