【PChome 手機頻道資訊報導】魅族發佈新旗艦Pro 7的同時， 也發佈了一款魅族Flow耳機， 其售價599元， 是一款定位高端的產品。 根據此前的拆解顯示， 這款耳機使用的是婁氏動鐵單元6132b， 它在國際上都享有盛名， 是高端耳機的一種標配。 魅族能在售價不到千元的耳機上用這種配置十分難得， 這也讓魅族獲得了很多讚譽。
然而近日該事件出現了反轉， 有網友爆料稱， 魅族Flow耳機存在雙重標準， 送給媒體的評測產品使用的是婁氏動鐵單元， 而進入市場賣給消費者的產品， 卻使用的是國內不知名廠商的“山寨”貨， 顯然魅族在產品上存在雙標，
魅族目前對此事件已經進行了回應， 其表示魅族Flow耳機存在國內版本與海外版本， 其中海外版本使用了婁氏配件， 這兩個單元都是符合魅族對Flow耳機的發聲要求的， 同時魅族方面也並未刻意宣傳Flow耳機使用了婁氏單元。
對於媒體評測產品採用婁氏單元的問題， 魅族則表示海外版與國內版並未進行嚴格區分， 導致發貨時出現了混入的問題。 對此魅族已經對兩個版本的產品進行了更為嚴格的區分， 今後在國內銷售的Flow耳機絕對不會出現婁氏動鐵單元。
魅族的這次事件， 不禁讓我們聯想到了華為P10的快閃記憶體混用問題。 只是魅族的影響要更為嚴重， 畢竟耳機配件少， 動鐵單元作為發聲的最重要元件， 幾乎就相當於手機的SOC了， 它對於品質的影響顯然是超過快閃記憶體的。 試想兩台價格相同的手機， 一台驍龍835， 另一台則是聯發科P25， 這顯然會帶來消費者眼中的心理失衡。
編輯點評：回顧魅族的發佈會與官網的介紹， 魅族Flow耳機確實沒有公開宣傳過婁氏單元， 在法律上是沒有漏洞的， 魅族的解釋至少在檯面上也過得去。 但確實給消費者帶來了影響。 好在魅族方面認帳了， 接受了耳機的退貨。